首場輸日本0比7，整個球隊被打蒙圈，包括教練席，整體全懵了。伊萬科維奇創造對日本正式比賽最大比分，此前日本從來沒有贏中國隊3球以上，不管場面多難看。

這場球是伊萬科維奇戰術設定的完敗，他沒想到很多，這樣的失敗對他來說也是沉重的，沒有一個職業教練接受輸這樣的球，恥辱。

第二回合，第6輪主場對日本算基本踢出血性。伊萬科維奇將中場站位平行，雖然還是單后腰，兩個邊前衛干了不少，后腰的活。4312陣型基本定型。

第2輪主場對沙特，集中顯示，伊萬科維奇不敢贏！他沒意料到，預估沙特會被罰下一人，球隊整體不會踢啦，尤其多一人，也進了球之后似乎變得無所適從。沒的說，這是伊萬科維奇的責任。所以有人在賽后發布會現場提出：你啥時候提出辭職！是的不否認這兩場球是伊萬科維奇完全責任。

第7輪客場對沙特，伊萬科維奇顯然又沒預料到上半場林良銘這紅牌。他的賽前戰術安排全落空，本來想上半場盡可能消耗沙特球員體能。沒想到自己會有球員被罰下。下半場想守平，他的換人國內媒體人不干，因為這些球員全不是純粹的防守球員。可是，國內媒體人有沒有想到，即便換上防守球員就能守平嗎？這老頭依然想進攻，偷一個。

第3輪對客場澳大利亞，國內媒體人預計的失敗，甚至已經有人預計4連敗甚至5連敗。謝文能“不討喜”進球居然客場領先。當然最后澳大利亞3比1贏了，國內亦有聲音，澳大利亞的水平有限。

第8輪主場輸澳大利亞0比2后議論好像僅次于輸日本0比7。集中，伊萬科維奇下不下課。這場球又是伊萬科維奇有點魔怔的安排，還是想先守，下半場發力。但是下半場的調度還行，一度讓澳大利亞挺狼狽。

綜合評價，伊萬科維奇面對強隊的排兵布陣，戰術安排有些想當然，沒能做到正確分析。中國隊整體也沒有在強隊身上取分的韌勁。賽前定小組第4的目標挺現實。

客場輸澳大利亞之后，伊萬科維奇說了一句：戰斗剛剛開始！

國內媒體人有幾個著實嘻哈了一下。主場戰勝印尼以后，這幾個人好像有過交流，幾乎全靜聲。然后客場巴林，臨近比賽結束，巴林首先來個“絕殺”越位，然后就是張玉寧的神來之筆的腳后跟一磕，絕殺巴林。目前為止，8輪，中國隊是唯一一支不平球隊。

直到現在，中國隊只有客場戰勝印尼一條路，這樣才可能主場與巴林決戰，才可能最后獲得小組第4去踢附加賽。

以前這么多屆時失敗，是因為只記住了失敗，有益的一點沒留住。

換教練沒問題，我也贊成換代伊萬科維奇。出發點是什么呢？想要目前的中國球員踢什么樣的足球？換掉伊萬，首先不能抹殺現在中國隊的這么一點點的進攻能力，然后提升整體防守。換伊萬，首先得想到提升中國隊的整體防守有多難。里皮聞名于世界足壇的是什么？防守下的攻防轉換的能力強。他帶意大利奪世界杯就依靠這。他改變了中國隊的整體防守能力了沒有？沒有吧，因為那是青訓的烙印，他改變不了，誰也改變不了。但你會發現，里皮的帶的隊，伊萬帶的隊都能形成一點進攻。這是足球??發展不能忘掉丟掉的東西，以這個基礎去尋主教練絕對沒錯。

現在說炒掉伊萬科維奇，誰來？恐怕任何媒體人都沒有一個意向的主教練人選！如果你們都沒有目標，伊萬科維奇現在下課合適嗎？

極有可能，伊萬科維奇完不成“伊萬命硬”啦，他之后的教練選擇應當是個什么方向？伊萬的可取之處還要丟了？中國隊還將踢四不像的足球？

其實完全否定伊萬科維奇也是中國足球輿論……