“3個月分走了1500萬！”女子被質疑騙婚，她覺得很委屈。

上海一女子結婚3個月就離，在離婚時分得1500萬，正暗自欣喜。不料，前公公卻將她和前夫告上了法庭，她頓時傻眼了，原來那價值2400萬的婚房是前公公借給前夫買的，現在要求他們償還債務！

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

在上海工作的張麗，膚白貌美，身材高挑，身邊不乏追求者。

可她都看不上眼，一心要找個上海人，要在上海扎根。

在一次聚會中，她認識了劉某，劉某對她一見鐘情，展開了熱烈的追求。

張麗通過朋友得知劉某家境殷實，便決心抓住他。

一段時間熱戀后，劉某向她求婚，張麗趁機提出要求：最好與父母分開住，婚后要擁有一套屬于兩個人的房子。

劉某一聽搔頭了，上海房價很貴，寸土寸金，買套房，隨便都得上千萬，雖然他的工作可以，但年輕人掙多少花多少，幾乎沒什么積蓄，這要買房，他為難了。

看他這樣，張麗笑了：“你父母沒給你準備婚房嗎？”

這一提醒劉某眼睛一亮，回家跟家人說起想結婚。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

聽說兒子要結婚，劉父劉母很高興，忙問女方情況，聽后二老很滿意，可兒子卻輕聲嘆氣，說起買婚房這事。

劉父聽了表示買套婚房可以。

劉某便和張麗一起去看房，看好后他回家問父親能資助多少？

劉父讓沉思片刻說可以給2400萬，但要兒子寫張借條。

劉某一聽忙點頭：“好！好！好！”

他沒意識到父親留這一手有多重要，這事他沒跟張麗說。

張麗得知劉某能全款買房非常滿意， 要求房本上加上她的名字，劉某爽快答應了，沒多久兩人便 步入了婚姻殿堂。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

一開始兩人甜情蜜意，可住一起時間長了，兩人因家庭瑣事產生矛盾，互不相讓，時常爭吵。

兩人的矛盾越鬧越大，日子過不下去，兩人決定離婚。

不知是劉某有把柄給張麗抓到還是怎么其他什么原因的，離婚時他簽訂了一份離婚協議，協議中說房子是夫妻共同財產，房子歸劉某所有，但他向張麗支付1500萬補償款。

雖然離了，但有補償，張麗沒多說，相反有點暗喜。

有這1500萬她可以買套屬于自己的小房子。

然而沒多久，她便收到了法院的傳單。

這才知道前公公把她和兒子都告上了法庭。

原來劉父得知他們離婚，和離婚協議后，大發雷霆：“騙錢！”

一怒之下劉父把兒子和張麗告上了法庭。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

既然你們說房子是你們的共同財產，那好，那你們歸還1980萬的本金和利息。

這時張麗才知道前夫劉某買房前向父親打過借條。

她很生氣，劉某未向她提起這事，在法庭上她如實告知自己不知情，而且這是劉某婚前簽的，債應由他自己還，跟自己無關。

然而法院審這個案子時，仔仔細細做了調查分析。

發現房子雖在小劉和小張婚前買的，但離結婚時間很近，他倆結婚還不到3個月。

離婚協議里劉某對張麗的義務超常規，不排除他倆借協議損劉大爺利益。

所以，為公平判張麗擔責，要歸還那1500萬。

這下張麗傻眼了，本以為三個月婚姻自己賺了1500萬，不料一無所有。

這起案件，許多網友大贊法庭判的好！劉父高瞻遠矚，幸虧多留了個心眼，不然錢就沒了。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

不少網友大罵張麗，說她騙婚，是洗房女。

張麗也覺得委屈，是劉某自愿補償1500萬的。

網友直呼：這兒子是想坑老爸的錢吧！

至于張麗是否真的有意“洗房”，還是劉某與她合謀騙取劉父的財產，目前尚不清楚。

但有一點值得注意：根據現行婚姻法，房產的歸屬主要取決于出資人。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

除非有明確的贈與證明，否則房產的債務責任仍歸出資人所有，即使房產登記在他人名下。

因此，父母在資助子女購房時，建議直接從自己的賬戶支付房款，并保留相關憑證。

即使是親兒子，如果沒有明確的贈與證明，這筆錢在法律上仍被視為債務，而非無償贈與。

素材來源：九派新聞