在特朗普主動激化的貿易戰背景下，擴大內部需求，讓內需成為支撐中國經濟發展的最強后盾已刻不容緩了。而能低成本擴大內需的最佳方式之一為“降低居民收入差距，提升底層老百姓的財富”。

我們來看一組數據，都是國家統計局公布的

2025年第一季度，全國居民人均可支配收入為12179元，可支配收入中位數為9939元，中位數是平均數的81.6%，創下最近十年來的新低的。接下來，我們一起來看看最近十年的情況。

2024年第一季度，全國居民人均可支配收入為11539元，可支配收入中位數為9462元，中位數是平均數的82.0%。

2023年第一季度，全國居民人均可支配收入為10870元，可支配收入中位數為8895元，中位數是平均數的81.8%。

2022年第一季度，全國居民人均可支配收入為10345元，可支配收入中位數為8504元，中位數是平均數的82.2%。

2021年第一季度，全國居民人均可支配收入為9730元，可支配收入中位數為8014元，中位數是平均數的82.4%。

2020年第一季度，全國居民人均可支配收入為8561元，可支配收入中位數為7109元，中位數是平均數的83.0%

2019年第一季度，全國居民人均可支配收入為8493元，可支配收入中位數為7158元，中位數是平均數的84.3%。

2018年第一季度，全國居民人均可支配收入為7815元，可支配收入中位數為6580元，中位數是平均數的84.2%。

2017年第一季度，全國居民人均可支配收入為9730元，可支配收入中位數為6067元，中位數是平均數的84.4%。

2016年第一季度，?全國居民人均可支配收入為6619元，可支配收入中位數為5670元，中位數是平均數的85.7%。

2015年第一季度，全國居民人均可支配收入為6087元，可支配收入中位數為5216元，中位數占據平均數的比例也是85.7%。

可支配收入的中位數占據平均數的比例由十年前的85.7%，降至如今的81.6%，這表明：中國居民收入的差距在拉大，財富的初次及二次分配環節中“富人獲得了更多的優勢”，也就是先富未能帶動后富。

中位數與平均數存在著三種關聯性

一種是中位數等于平均數，這是理想狀況下的產物，表明一個國家或地區的居民收入與財富的分配是均衡的，說明高收入群體和低收入群體的分布相對平衡，沒有明顯的右偏或左偏現象。

另外一種是平均數小于中位數，表明高收入人群的收入“并不算很高”，而低收入群體中“極端赤貧現象很嚴重”。該種現象與前文提到的中位數等于平均數，在當今的人類社會中幾乎看不到。

我們通?？吹降亩际堑谌N現象，也就是平均數大于中位數，它表明高收入群體顯著抬高了整體均值，且大多數人的收入都低于平均值。相比中位數，平均數優勢越大，越能說明財富正在向少數人群集中。

最近十年，我國居民的可支配收入就是平均數相比中位數優勢越來越大的不均衡態勢。富人，他們都是人，不是大胃王，消費是有上限的。他們的收入若增加10%，并不能讓消費也增加10%，甚至是零增長。

反而是收入不高的老百姓，財富增加的前景越不明朗，越不敢消費，傾向于儲蓄。想要有效激勵我國內部需求，一方面是擴大公共福利，尤其是完善醫療保險制度，讓老百姓“沒有后顧之憂”。

另一方面則是提升普通老百姓的收入，對一個月均收入為5000的人而言，提升至6000元，上漲20%。他的月均消費支出可能就由之前的1000元，增加到1300元、1400元甚至是1500元，增幅遠超20%。

而對于一個月均收入為3000元的低收入者而言，若提升至4000元，增長力度為33.3%。在此背景下，他的月均消費支出可能就由之前的500元，提升至1000元，增幅將高達100%。

進口與消費的背離，也能說明這一點

兩天前，海關總署公布了一季度的進出口商品數據，出口提升力度為6.9%，而進口商品金額卻同比縮減了6%，并進而導致：我國外貿順差同比暴漲了50%左右，這里面當然是搶出口的貢獻。

但還有一個被忽視的數據，那就是：我國的社會消費品零售總額增長4.6%，與進口商品金額下降6%形成了背離。

進口下降，直接表明一個國家、地區的內需不振——這不是貿易戰的影響，畢竟特朗普的瘋狂行為是從4月開始。

通常情況下，消費旺盛，進口金額也會隨之增長。反正，都會下降。但今年第一季度的情況卻是消費增長了4.6%，而進口下降了6%，這有兩種解釋：進口替代性加強，產業轉型與升級戰略效果顯著。

進口替代性加強，往往是一個長期的過程，各季度逐步累積，不可能在某個季度出現質變。那最有可能的解釋就是：大多數老百姓更加偏愛購買質優價廉的國產商品，注重性價比，對進口望而卻步。

畢竟進口水果，通常都比國產的要貴；泰國大米售價，在超市中要比大多數國產大米更高；進口的澳洲紅酒售價高于國產品牌，歐美與日韓的化妝品、包包、服裝等售價通常也比國產貨更貴……

南生并非是鼓勵大家放棄國產，而是強調：當收入分配愈加不平衡后，老百姓的消費會更看重“低價的商品”。偶爾的低價問題不大，但若總是這樣就會壓制企業的生產利潤，最后不得不犧牲品質。

內卷，就是這樣開始的！最近十年來，我國居民的收入分配都在向不均衡方向傾斜，很多人的感受都是工作十分賣力，但收入的增長卻相對有限，帶來的結果只能是：卷生產、卷利潤、卷價格、卷消費……

特朗普正在積極破壞全球貿易，我國當然需要反向操作，全力推動貿易自由化。但國民經濟發展畢竟是三個輪子，要同步推進。推動產業升級，這是引導投資；提升與完善收入分配制度，這是激勵消費。

美國人口才剛剛超過3.4億啊，他們的消費能力理論上應遠遠低于擁有超過14億人口的中國。按常理，應該是我國利用自身龐大的消費市場來脅迫特朗普，而不是反著來。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！