4月16日,一起因工傷賠償金分配引發(fā)的家庭矛盾備受關(guān)注。男子張某在工作期間不幸離世后,其所在單位向家屬支付了總計(jì)130萬元的賠償款項(xiàng)。經(jīng)家庭商議,這筆資金被劃分為三部分:張某的父母(即其公婆)分得14萬元,妻子李某獲得大部分賠償金用于撫養(yǎng)未成年子女,其余部分則用于清償家庭債務(wù)。
然而,在賠償金分配完畢后不久,張某的母親王某突然向法院提起訴訟,要求重新分配賠償資金。王某在訴狀中指出,14萬元的分配金額“嚴(yán)重不足”其贍養(yǎng)所需。她表示,自己年事已高且患有慢性疾病,需要長期服藥治療,而丈夫(張某的父親)也因身體狀況無法從事重體力勞動(dòng),家庭收入微薄。王某認(rèn)為,作為張某的直系親屬,自己應(yīng)獲得更多賠償金以保障晚年生活。
針對(duì)婆婆的起訴,兒媳李某感到十分困惑。她表示,在丈夫去世后,自己獨(dú)自承擔(dān)起撫養(yǎng)兩個(gè)未成年子女的責(zé)任,生活壓力巨大。賠償金中的大部分款項(xiàng)已用于清償家庭債務(wù)和支付子女的教育開支,剩余部分也需為孩子的未來生活做好規(guī)劃。李某認(rèn)為,14萬元的分配金額是經(jīng)過家庭成員商議后達(dá)成的共識(shí),婆婆在獲得款項(xiàng)后突然反悔并提起訴訟,讓她感到難以理解。
此案在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_庭審理后,引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有法律專家指出,工傷賠償金的分配應(yīng)綜合考慮家庭成員的實(shí)際需求和貢獻(xiàn),在保障子女撫養(yǎng)和債務(wù)清償?shù)那疤嵯拢骖櫪夏耆说馁狆B(yǎng)需求。也有社會(huì)學(xué)家表示,此案反映出家庭成員在面對(duì)重大變故時(shí),如何平衡情感與利益、維護(hù)家庭和諧的重要性。
目前,此案仍在進(jìn)一步審理中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.