當(dāng)大家都在被中美之間的關(guān)稅大戰(zhàn)吸引眼球的時(shí)候，很多人可能沒有注意到，一個(gè)被我們“遺忘”的地方——阿富汗。

美國的高級(jí)代表團(tuán)悄悄飛去了喀布爾，塔利班的情報(bào)官員又神秘現(xiàn)身伊朗大使館，中國的國安代表也幾乎在同一時(shí)間踏入阿富汗土地三國情報(bào)高層罕見地幾乎“同步行動(dòng)”，而地點(diǎn)居然都是喀布爾！

這可不是簡單的外交訪問，尤其在當(dāng)前中美關(guān)系緊張、伊朗面臨美軍高壓、中東局勢(shì)高度不穩(wěn)的背景下，這一連串動(dòng)作，怎么看都像是一場(chǎng)悄然上演的大博弈。

而且就在這之后，中國還罕見地在聯(lián)合國安理會(huì)強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲，要求主導(dǎo)阿富汗相關(guān)決議。

為什么三個(gè)地緣大國突然在阿富汗展開情報(bào)接觸，中國的出手意味著什么？

美國是否真的要重返阿富汗，而伊朗，又在怕什么？

美國先出招，情報(bào)官員現(xiàn)身阿富汗，馬上有媒體爆出“美軍開始接管巴格拉姆空軍基地”的消息。

巴格拉姆，可是美國當(dāng)年在阿富汗最重要的空軍基地，距離中國西北僅1000多公里。

塔利班雖然第一時(shí)間跳出來否認(rèn)，說這只是巴基斯坦搞的信息戰(zhàn)，但現(xiàn)場(chǎng)有美軍飛機(jī)活動(dòng)，卻不是空穴來風(fēng)。

有說法是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“花錢贖回”了當(dāng)年被塔利班繳獲的裝備，美軍飛機(jī)正是來運(yùn)走它們的。

更有意思的是，就連美國國會(huì)都在討論要不要繼續(xù)給阿富汗“輸血”。

美國從阿富汗撤軍了，還給阿塔發(fā)了210億美元的援助！

美國真是又當(dāng)又立，一邊把人罵得像恐怖分子，一邊給人送錢送物。

那美國的答案很清楚——地緣制衡中國。

特朗普早就說過，阿富汗最關(guān)鍵的戰(zhàn)略價(jià)值不是反恐，而是“距離中國的核設(shè)施太近”，巴格拉姆基地是戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

他承諾，一旦重返白宮，會(huì)“控制這個(gè)基地”，這就解釋了美國代表為啥要第一時(shí)間跑到喀布爾。

緊跟著，中國也不甘示弱。

國家安全系統(tǒng)派出情報(bào)代表，和塔利班高層開會(huì)，并罕見地在聯(lián)合國動(dòng)手——要求主導(dǎo)阿富汗問題的議題安排。

這就等于把一張“底牌”甩到了臺(tái)面上：中國，準(zhǔn)備在阿富汗正面迎戰(zhàn)美國。

伊朗方面也嗅到了不對(duì)，兩名塔利班情報(bào)官員突然出現(xiàn)在伊朗駐喀布爾大使館，和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的代表秘密會(huì)談。

很明顯，伊朗也開始擔(dān)心：如果美國真在阿富汗重新站穩(wěn)腳跟，那它可能被“南北夾擊”，直接腹背受敵。

表面看阿富汗已經(jīng)“和平”，但其實(shí)風(fēng)暴早已在醞釀。

美軍雖撤，情報(bào)網(wǎng)絡(luò)并未撤，塔利班雖掌權(quán)，卻難穩(wěn)內(nèi)政，中國雖不插手內(nèi)政，但邊境壓力巨大；伊朗雖強(qiáng)硬，但被美國多線壓制。

這三股力量同時(shí)出現(xiàn)在阿富汗，說明一個(gè)非常可怕的現(xiàn)實(shí)：阿富汗，正重新成為大國博弈的試驗(yàn)場(chǎng)。

而中國這次的出手，說明了一件事——我們不會(huì)再等風(fēng)來，而是主動(dòng)出擊。

過去我們講“不干涉內(nèi)政”，所以面對(duì)阿富汗局勢(shì)多半保持謹(jǐn)慎。

而如今不一樣了，塔利班與東伊運(yùn)等極端勢(shì)力剪不斷理還亂，恐怖分子流竄到新疆的邊境風(fēng)險(xiǎn)越來越大。

這次中國高層親自過問、情報(bào)系統(tǒng)直接出面、聯(lián)合國外交部隊(duì)全線介入，一點(diǎn)都不夸張。

這不是搶地盤，這是護(hù)家門，如果邊境受到戰(zhàn)火波及，內(nèi)陸將動(dòng)蕩不安。

確實(shí)如此，防止美國在阿富汗“重整軍備”，是戰(zhàn)略防御；拉住塔利班不與美共謀，是區(qū)域穩(wěn)定；爭取在聯(lián)合國占據(jù)主動(dòng)，是全球博弈。

最讓人擔(dān)憂的，其實(shí)并不是中美伊三方密集接觸阿富汗這件事本身，而是阿富汗內(nèi)部，正在出現(xiàn)一種高度不穩(wěn)定的跡象。

不久前，塔利班最高領(lǐng)導(dǎo)人哈巴圖拉·阿洪扎達(dá)公開發(fā)出警告：“不要成為外國陰謀的犧牲品。”

這句話聽起來像是在對(duì)外喊話，實(shí)則是對(duì)內(nèi)震懾。

真正令人警覺的是他緊接著的那句——“若不服從命令，可能導(dǎo)致政權(quán)崩潰”。

塔利班內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧與權(quán)力裂縫，甚至已經(jīng)威脅到整個(gè)組織的核心統(tǒng)治力。

這不僅僅是一次簡單的內(nèi)部爭執(zhí)，而極可能預(yù)示著塔利班政權(quán)內(nèi)部的權(quán)力體系正在失控。

而這種“內(nèi)裂”一旦被外部勢(shì)力識(shí)破，就像撬棍插進(jìn)了墻體的裂縫——整個(gè)結(jié)構(gòu)隨時(shí)可能崩塌。

塔利班在2021年重新奪權(quán)后，一直苦于經(jīng)濟(jì)制裁、民生困頓、國際孤立、極端意識(shí)形態(tài)和國內(nèi)安全挑戰(zhàn)的多重夾擊。

如今政權(quán)尚未真正穩(wěn)固，如果內(nèi)部再陷分裂，必然會(huì)給阿富汗的未來帶來不可預(yù)估的連鎖效應(yīng)。

此時(shí)不穩(wěn)定的阿富汗，不只是自身的國家困境，它還可能成為極端勢(shì)力重新集結(jié)的溫床，或者被美西方力量再次操縱成為“地緣博弈的棋子”。

塔利班內(nèi)部一旦走向分裂，那些舊政權(quán)殘余勢(shì)力、活躍在南亞邊境的極端組織，甚至包括一些別有用心的周邊代理勢(shì)力，都會(huì)將整個(gè)阿富汗再次推向內(nèi)戰(zhàn)的深淵。

而一旦阿富汗陷入新一輪混戰(zhàn)，波及的就不只是中亞、南亞，更會(huì)對(duì)中國新疆地區(qū)的邊境安全、穩(wěn)定發(fā)展帶來嚴(yán)重沖擊。

我們之所以要高度關(guān)注阿富汗局勢(shì)，不是杞人憂天，而是局勢(shì)本身就逼著我們必須未雨綢繆。

正如中國外交部曾在多次表態(tài)中所說：“中國高度關(guān)注阿富汗局勢(shì)發(fā)展，堅(jiān)定支持阿富汗實(shí)現(xiàn)包容建政、持久和平。”

這不是一句外交辭令，而是對(duì)戰(zhàn)略緩沖地穩(wěn)定性的真實(shí)重視。

有人說，今天的阿富汗，像極了冷戰(zhàn)時(shí)期的柏林：一半是美西方試圖“重回中亞”，一半是中俄伊等國努力“堵住漏洞”。

這次中美伊三方高層密集趕往喀布爾，其實(shí)就是一種默契的“攤牌”，阿富汗這塊地盤，誰都不想讓。

而中國這次在聯(lián)合國破例強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲，也在表明態(tài)度，我們不會(huì)再像以前那樣退讓一步，而是要主動(dòng)參與、引導(dǎo)和主導(dǎo)。

阿富汗不是戰(zhàn)場(chǎng)，而是風(fēng)向標(biāo)，誰控制了阿富汗，誰就掌握了中亞的神經(jīng)；誰能在這里穩(wěn)住腳跟，誰就有資格在全球博弈中說話更硬氣。

阿富汗這一局，到底誰會(huì)先出手，誰又能笑到最后？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，我們一起看清這盤大棋！