美國財長打退堂鼓了，至今沒一國來簽協議，中國的影響力深入全球特朗普提出90天期限已過8天，仍然沒有任何國家與美國達成協議，距離他提出的要達成90份貿易協議的目標，還差90份。見形勢不對，特朗普政府又打起了退堂鼓。

圖片，點擊識別內容

（貝森特親口承認，90天內可能沒法達成協議）

4月9日，就在特朗普宣布除中國外，對其他貿易伙伴暫停征收“對等關稅”90天時，他順勢提出了一個目標，要在這90天內與這些貿易伙伴達成協議，否則他將會重新對這些貿易伙伴征收“對等關稅”。

然而特朗普這一目標提出才剛過8天，美國財長貝森特當地時間15日在接受媒體采訪時承認，并非所有的關稅協議都能在90天內達成。

貝森特給出的理由是，因為除了中國以外，美國還有14個重要貿易伙伴，其中大多有巨額的貿易赤字。與這14個貿易伙伴進行談判，制定流程，還是一個漫長的過程，他們顯然不可能在90天內拿出一份完整的文件、一份正式的法律文件。

也就是說，在喊出了這個響亮的口號后，美方又打起了退堂鼓，這事美國在90天內是搞不定了。

顯然貝森特心里也知道，大多國家都很難與美國達成他們想要的協議。雖然美方從來都沒有明說過他們給這些貿易伙伴都提出了什么條件，但我們還是可以找到一些蛛絲馬跡。

圖片，點擊識別內容

（美方要求全球70多個國家在中美之間二選一）

目前最新的消息是，美國打算讓伙伴國減少與中國的經貿合作，以換取美國降低關稅。

《華爾街日報》稱，美國希望說服70多個國家禁止中國公司在其境內生產和貿易機構，并阻止中國商品轉口，此外，美國還反對從中國進口大量廉價工業品。而提出這一想法的人，正是貝森特。

幾天之前，貝森特已經向特朗普提交了相關戰略，在他看來，此舉將削弱中國的經濟地位，限制中國的影響力，并迫使中方做出讓步。

貝森特樂觀地認為，在不久的將來，美國應該可以率先與日本、英國、韓國、澳大利亞、印度達成這樣的協議。

鑒于該計劃是貝森特早在幾天之前就提交給特朗普了，而日本、韓國等國又是在美方提出“對等關稅”后，首批找上美國談判的國家，所以日韓等國很可能早就收到了美國這一指令。

然而到目前為止，都沒有聽說美國與哪個國家已經達成相關共識。

圖片，點擊識別內容

（中國是全球供應鏈的鏈主）

實際上貝森特的這個想法，想要實施本就很難。美方顯然還是低估了中國在全球供應鏈、產業鏈當中的地位，我們可是世界第一大制造業國和工業國，早已成為了全球多個產業鏈的鏈主，無論是哪個國家，都難以跟中國實現脫鉤。

更不用說中國還是多個國家最大的貿易伙伴，為了求美國降低點關稅，搞砸與中國的經貿關系，其中的代價也不是這些國家可以承受的。

美方的這一要求，也相當于讓這些國家把對外貿易的決定權、主動權都交到美國手上，又有幾個國家可以做到這地步？

也正因如此，特朗普政府遲遲沒有與任何國家達成協議。就連日本這種美國的狗腿子，在與他們談判了一段時間后，反而由石破茂出面回應，“不打算對美國做出重大讓步”。

連日本都難以接受這一要求，就更別提其他與中國經貿關系更緊密，幾乎是依附著中國供應鏈、產業鏈而發展本國制造業的越南、印尼、馬來西亞等國了。

圖片，點擊識別內容

（美國的要求，連日本聽了都搖頭）

貝森特心里很清楚，要讓其他國家接受這一條件是幾乎辦不到的事情。

然而美國已經習慣于從所謂的實力地位出發，逼迫其他國家接受他們的條件，也因此就算美國搞不定這事，他們還是得搞，只是最終的結果能不能如愿就是另一回事了。

所以美方選擇先給自己一個臺階，先提出可能沒法在90天內與他國達成貿易協議，到時候真的搞不定就順著這個臺階下。我們可能也會看到一種情況，當美國發現自己距離達成90份貿易協議這個目標還很長的時候，他們很可能又會延長90天期限。

當然特朗普政府也是一個陰晴不定的主，他們要是沒有耐心等到90天，又因為與其他國家談不妥，重新恢復了對全球征收“對等關稅”也是很有可能的情況。

顯然特朗普政府的反復無常，也為他們與其他國家的談判帶來了很大難度，這些國家又怎么敢以犧牲與中國貿易關系為代價，賭特朗普遵守承諾呢？