共2016字 | 預計閱讀時5分鐘

下周二（4月22日），澳洲將開啟大選提前投票。

4月16日晚，澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese） 和反對黨領袖達頓（Peter Dutton）完成了第二輪的辯論：

總結來看：

阿爾巴尼斯：

• 在外交話題上把握得當，成功反擊達頓的俄羅斯基地言論。

• 然而在稅改和能源議題上表現不夠清晰，出現回避與不一致。

達頓：

• 借助安全與邊境議題主動出擊，但因引用了虛假新聞而自損聲譽。

• 在經濟議題上提出質疑有力，但在氣候與特朗普問題上模糊應對，顯露弱點。

此外，最新的澳洲民調則是出現了重大逆轉，2025年聯邦大選的風向明顯倒向了工黨。

《澳洲金融評論報》/ Freshwater Strategy最新民調顯示，在兩黨優先投票中，主要政黨的支持率各為 50%。

自競選活動開始以來，工黨的支持率已提高 1 個百分點，當時聯盟黨以 51 比 49 領先，這也是自去年 7 月以來聯盟黨首次在兩黨優先投票中失利。

迄今為止，達頓的競選活動一直起伏不定，在總理優先投票中，他的支持率下降了 4 個百分點，阿爾巴尼斯以 46% 對 41% 的明顯優勢領先。

在其他民調機構的調查中，也一致得出結論：工黨已經全面領先！

Resolve民調：

Resolve 機構在 4 月 9 日至 13 日進行的一項全國性民調（樣本量 1,642 人）顯示，工黨在兩黨偏好上以 53.5 比 46.5 領先聯盟黨。

相比3月25日預算案公布后的上次調查，工黨飆升了3.5個百分點。

要知道二月底時聯盟黨還以55%-45%大幅領先。

工黨，直接打了波翻身仗！

各黨首選票情況：

• 聯盟黨34%（跌3%）

• 工黨31%（漲2%）

• 綠黨13%（持平）

• 一族黨6%（跌1%）

• 獨立候選人12%（漲3%）

• 其他5%（持平）。

這次“獨立候選人”可能是全席都有提供的選項。等到本周五候選人提名正式公布之后，Resolve 接下來的民調可能就會按照各選區實際的選票來提問。只有那些真正有競爭力的獨立候選人才會拿到比較高的支持率，所以整體“獨立候選人”的得票率估計會下降。

雖然民調沒明確說這次是用哪種方式來統計偏好票，但Resolve歷來按受訪者實際偏好計算。

就算按2022年大選的偏好票流向算，結果也是53.5%-46.5%，所以兩種算法沒差別。

澳洲總理阿爾巴尼斯的凈支持率飆升了 12 個點，達到了 +1。

有 45% 認為他表現好，44% 認為差。

之前，阿爾巴尼斯可是連續一年多都是兩位數的負值。

反觀反對黨領袖達頓，凈支持率掉了 8 個點，變成了 -18。

在“誰更適合當總理”這題上，阿爾巴尼斯46–30 領先達頓（上一次民調結果是 42–33）。

另外，現在有 68% 的人覺得特朗普當選對澳洲是不利的，比起預算案后那次民調的 60% 又升了一截。

那次民調還是在特朗普 4 月 2 日宣布“解放日”關稅、導致股市暴跌之前。

談到特朗普對澳洲大選的影響，有 33% 的人表示這讓他們“更不想投聯盟黨”，只有 14% 說“更想投”。

不過，在“誰更擅長管理經濟”這題上。

聯盟黨依舊以 36–31 領先工黨；

而在“誰更能控制生活成本”上，兩黨打成平手，各 30%。

這也是自 2023 年 10 月以來，聯盟黨第一次沒能在生活成本議題上領先。

除了Resolve民調外，另外還有兩個全國性民調也顯示工黨正在走強：Essential 的數據顯示工黨以 50–45 領先，Morgan 的數據是 54.5–45.5。

Essential 民調：

Essential 在 4 月 9 日到 13 日做了一份全澳民調，樣本量是 2,254 人（是他們平常的一倍），結果顯示工黨以 50 比 45 領先（含未決定選民，用受訪者偏好方式統計）。

這是自 2023 年 10 月以來，工黨在 Essential 拿到的最大領先幅度。

如果把未決定選民剔除，《衛報》的解讀是：工黨實際領先幅度為 53 比 47。

初選支持率為：

• 聯盟黨 32%（下跌 2）

• 工黨 31%（上升 1）

• 綠黨 13%（上升 1）

• 一國黨 9%（持平）

• Trumpet of Patriots 2%（持平）

• 其他政黨合計 9%（上升 1）

• 未決定選民 4%（下跌 1）。

用 2022 年大選的偏好轉移來算，大約也是工黨領先 53 比 47。

阿爾巴尼斯的凈支持率略降 1 個點，來到 -3（47% 不滿、44% 滿意）；達頓掉了 3 個點，來到 -9。

這是他自 2023 年 5 月以來在 Essential 里的最差表現。

在“誰更能處理生活成本”這題上，阿爾巴尼斯以 34–28 領先達頓。

另外，有 50% 的人覺得澳洲現在的方向是錯的，只有 33% 覺得還可以（之前是 52–32）。

在移民議題上，49% 的人希望澳洲每年的移民配額減少，33% 希望維持不變，只有 18% 希望增加。

Morgan 民調：

Morgan 在 4 月 7 日到 13 日做的全澳民調顯示：

工黨以 54.5 比 45.5 領先聯盟黨，比 3 月底那次又拉開了1個百分點。

初選結果是：

• 聯盟黨 33.5%（上升 0.5）

• 工黨 32%（下跌 0.5）

• 綠黨 14.5%（上升 1）

• 一國黨 6%（持平）

• Trumpet of Patriots 1%（下跌 0.5）

• 獨立候選人 10%（上升 1）

• 其他政黨 3%（下跌 1.5）。

如果用 2022 年的偏好轉移來算，工黨依舊是 54.5 比 45.5 的領先。

另外有 48.5% 的選民認為國家方向是錯的，34.5% 認為是對的。

這也是自 2023 年 9 月以來，“國家方向錯誤”的領先幅度最小的一次。

Morgan 的消費者信心指數也跌了 2.6 點，來到 84.2。

綜合YouGov、Newspoll、Essential、Morgan 和 Resolve最近五個澳洲民調結果，均顯示工黨兩黨支持率在52%-54.5%之間！

大選如果真這結果，眾議院多數席位基本穩了！

要知道單選區制不是比例代表制。

如果工黨全國得票率53%-47%，就能在絕大多數選區擊敗聯盟黨。

就算部分席位被綠黨和獨立候選人搶走，工黨拿下眾議院絕對多數還是妥妥的。

目前的民調是在特朗普關稅政策引發股市震蕩后進行的。

如果5月3日大選前股市不再暴跌，聯盟黨或許能緩過勁來。

不過，下周二就開始提前投票了，留給聯盟黨的時間真的不多了！

目前所有的民調都是用“受訪者偏好法”來算兩黨偏好（TPP），而且這次的結果和用 2022 年大選的偏好流轉方式算出來的一模一樣。

之前民調還顯示聯盟黨能靠偏好票多賺1%左右，但特朗普效應反而讓工黨的偏好票增加了。

聯盟黨現在最大的希望，就是這些民調把工黨的支持率高估了。

2022 年那次，工黨的初選得票率確實被高估了，但他們拿到了超出預期的偏好選票，最后就剛好抵消了誤差。

而 2019 年那次民調原本說工黨會以 51.5 比 48.5 獲勝，結果卻是聯盟黨以那個比分贏了工黨。

總的來說，工黨現在基本是全面領先！

除非所有民調機構集體，出錯。

否則，聯盟黨只剩下一周時間，要翻盤異常艱辛！

*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除

15

04-2025

14

04-2025

13

04-2025