靴子，終于落地！

4月16日，山西大同訂婚強(qiáng)奸案迎來了法院的二審判決：強(qiáng)奸實(shí)錘，判刑三年。

對(duì)這個(gè)判決結(jié)果，無數(shù)網(wǎng)友深感意難平，遂寫下如下疑惑，以警示廣大男同胞們。

一、有沒有涉嫌性敲詐？

該案的發(fā)生，是因?yàn)榕皆谑潞笠竽蟹皆诜慨a(chǎn)證上加上自己的名字，遭拒。于是，女方報(bào)案稱遭到男方強(qiáng)奸。

遙想2020年，江蘇連云港一個(gè)叫許艷的女輔警，陪睡了若干公職人員后，以此為要挾累計(jì)向這些公職人員索要了372.6萬元封口費(fèi)，事后被以“敲詐勒索罪”判處有期徒刑七年，處罰金人民幣三十萬元，對(duì)其違法所得依法處置。

一個(gè)是以陪睡公職人員要挾勒索錢財(cái)，一個(gè)是以“違背意志發(fā)生性關(guān)系”要挾“房產(chǎn)證加名”。女方此舉，有沒有可能涉嫌“敲詐勒索”？

二、處女膜完整算不算強(qiáng)奸？

該案最大的爭議點(diǎn)在于：強(qiáng)奸案被坐實(shí)后，居然鑒定出女方處女膜完整，甚至沒在其衣物上發(fā)現(xiàn)精斑。針對(duì)這個(gè)疑惑，法院解釋稱，發(fā)生性行為是否導(dǎo)致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個(gè)體差異有關(guān)，不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)。

好一個(gè)“臥槽”了得。

三、妻子不履行性義務(wù)算不算違法？

本案中，嫌疑人席某被判處有期徒刑三年的最大依據(jù)是：違背婦女意志強(qiáng)行與女方發(fā)生性行為。

法官還解釋稱，這個(gè)“婦女”，包括女朋友，未婚妻，甚至還包括合法夫妻。

根據(jù)強(qiáng)奸罪的法律定義，就算違背妻子意志強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系都會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

那么，如果妻子不履行夫妻義務(wù)，是不是也算違法？男方是不是得通過法律手段才獲得性權(quán)利？

四，報(bào)復(fù)男人的最佳方法

要報(bào)復(fù)一個(gè)男人讓他坐牢，成功率最高的辦法是：嫁給他，卻不履行妻子義務(wù)。

沒有哪個(gè)男人娶個(gè)老婆回家是用來做擺設(shè)的，在妻子不履行性義務(wù)的情況下，強(qiáng)行與妻子發(fā)生關(guān)系是早晚的事。

你敢強(qiáng)行違背妻子意愿發(fā)生性關(guān)系，妻子就敢告你強(qiáng)奸。

如果心存此意，嫁給一個(gè)男人最后讓男人因強(qiáng)奸罪獲刑的幾率為9999/10000。細(xì)思極恐。

五、夫妻同房須簽合同

各位男士注意了，以后夫妻同房前最好簽訂一份合同，最好去公正處公正。

因?yàn)?，有一?xiàng)罪名叫婚內(nèi)強(qiáng)奸。

六、感謝老婆不起訴之恩

有一條留言獲得無數(shù)網(wǎng)友點(diǎn)贊：“感謝老婆不起訴之恩”！

七，翻版“彭宇案”

當(dāng)年南京“彭宇案”，加速了我國道德進(jìn)化的步程。

“彭宇案”雖然看似傷害了好人，卻是用事實(shí)警示了世人，保護(hù)了更多的好人！社會(huì)總體道德水平的升降是我們個(gè)人無法改變的，我們只能更快的去適應(yīng)生存環(huán)境，“訂婚強(qiáng)奸案”就是謀士以身入局，讓我們提前進(jìn)化了！

八、對(duì)男士的警告

警告各位男人，以后臥室里最好裝個(gè)攝像頭。兩口子真有爭執(zhí)，好自證清白。

九，“如果”與“結(jié)果”

目前，男方已經(jīng)在看守所待了二年。

如果，我是說如果該案男方被判無罪，那么，公檢法三家都要有人因此被追責(zé)，還要對(duì)男方進(jìn)行國家賠償。

當(dāng)我明白了這個(gè)“如果”后，也早預(yù)測到了“結(jié)果”！