◆《日本華僑報(bào)》大阪世博報(bào)道組

隨著大阪世博會(huì)于4月13日拉開帷幕，會(huì)場(chǎng)內(nèi)那座周長(zhǎng)2公里、高20米的木質(zhì)環(huán)形建筑“大屋根環(huán)”意外成為輿論焦點(diǎn)。但是，這場(chǎng)聚焦卻蒙著層陰霾——多則關(guān)于建筑安全的不實(shí)信息在日本社交媒體瘋傳，把這座凝聚現(xiàn)代建筑智慧的巨型木構(gòu)作品推向了謠言漩渦。

4月14日開幕式次日，日本社交媒體上突然涌現(xiàn)大量“大屋根環(huán)結(jié)構(gòu)變形”的圖文。照片中，呈網(wǎng)格狀交織的木梁在特定角度下確實(shí)顯現(xiàn)微妙傾斜，引發(fā)“即將崩塌”的驚悚聯(lián)想。但真相遠(yuǎn)比想象更具理性：據(jù)日本萬博協(xié)會(huì)解釋，由于建筑所在地大阪夢(mèng)洲為填海區(qū)域，設(shè)計(jì)者特意調(diào)整部分柱體高度以應(yīng)對(duì)地基微小沉降，這種“動(dòng)態(tài)平衡”設(shè)計(jì)導(dǎo)致梁架呈現(xiàn)可控的傾斜狀態(tài)。“這絕非結(jié)構(gòu)缺陷，而是預(yù)見性的安全策略”。不過，協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人的澄清，難敵網(wǎng)絡(luò)情緒蔓延。

圍繞建筑用材的爭(zhēng)議更具戲劇性。早在2月，一篇網(wǎng)絡(luò)文章宣稱“70%木材來自芬蘭”，迅速點(diǎn)燃“崇洋媚外”的批評(píng)聲浪。建筑設(shè)計(jì)師藤本壯介不得不在社交平臺(tái)曬出詳細(xì)清單：日本產(chǎn)杉木與扁柏占比68%，北歐云杉僅占30%。這種數(shù)據(jù)博弈折射出公眾對(duì)“國產(chǎn)優(yōu)先”的敏感神經(jīng)，卻忽視了現(xiàn)代建筑對(duì)材料性能的客觀要求。

最富煽動(dòng)性的謠言當(dāng)屬“13萬億稅金黑洞說”。日本經(jīng)產(chǎn)省數(shù)據(jù)顯示，政府直接負(fù)擔(dān)的會(huì)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)僅1566億日元（約合80億元人民幣），所謂“13萬億”實(shí)為包含關(guān)西地區(qū)既有鐵路、公路升級(jí)及地震對(duì)策等長(zhǎng)期基建項(xiàng)目的總和。這種刻意混淆的算法，實(shí)則是利用公眾對(duì)大型活動(dòng)的天然審視心理，將必要的基礎(chǔ)設(shè)施投資強(qiáng)行納入世博成本。

日本法政大學(xué)藤代裕之教授直指癥結(jié)：“主辦方在信息透明化上的消極，為謠言病毒提供了溫床。”當(dāng)“結(jié)構(gòu)安全”、“資金使用”等敏感議題缺乏主動(dòng)釋疑時(shí)，社交媒體天然的傳播偏向性便會(huì)被焦慮情緒利用。這種信任危機(jī)不僅損害大阪世博會(huì)的形象，更可能削弱公眾對(duì)重大公共項(xiàng)目的參與熱情。

在全球化傳播時(shí)代，大型公共項(xiàng)目正面臨前所未有的輿論壓力。大阪世博的遭遇警示人們：技術(shù)理性需要更生動(dòng)的敘事表達(dá)，專業(yè)數(shù)據(jù)呼喚更接地氣的傳播策略。當(dāng)“大屋根環(huán)”在陽光下投射出幾何韻律的光影時(shí)，或許主辦方真正需要構(gòu)建的，不僅是物理空間的視覺奇觀，更是信息透明與公眾認(rèn)知之間的信任之橋。