文丨陸棄

美法高層密集互動，特朗普特使維特科夫結(jié)束第三次會晤普京、即將與盧比奧赴巴黎進(jìn)行和談。法國總統(tǒng)馬克龍則一邊主張歐洲自保，一邊警惕美俄繞過歐洲直談和平協(xié)議。這一切信號釋放出一個明確趨勢：烏克蘭戰(zhàn)爭的棋盤正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)向，而被裹挾其中的歐洲，正在意識到它不過是這場權(quán)力博弈中的中間地帶，根本不是主角。

特朗普上臺后多次承諾“迅速結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭”，雖然目前實質(zhì)性進(jìn)展有限，但他確實以高頻率的外交接觸對歐洲施加巨大壓力，推動建立一項美俄之間的“停戰(zhàn)框架”。而維特科夫這位被特朗普欽點的烏克蘭特使，在短短幾個月內(nèi)三度面見普京，并聲稱“和平協(xié)議正在形成”，幾乎已經(jīng)等同于對澤連斯基政府宣判“外交孤立”的前奏。

如果說拜登時代以“反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線”架構(gòu)起一個以美國為首、歐洲緊隨其后的軍事援助機(jī)制，那么特朗普時代則是徹底拋開偽善的盟友姿態(tài)，直接進(jìn)入大國交易模式。在他眼中，烏克蘭只不過是一張籌碼，而不是不可犧牲的盟友。他需要的是一張可以兌現(xiàn)“我結(jié)束戰(zhàn)爭”的政治成績單，而不是一個燒錢的無底洞。

更關(guān)鍵的是，特朗普清楚知道：繼續(xù)戰(zhàn)爭不符合美國利益。拖延下去，意味著更多援助、更多通脹、更多民意反彈。對他而言，讓普京停手、讓烏克蘭妥協(xié)、讓歐洲埋單，是最具政治效益的“三贏”。而法國的焦慮恰恰源于此——美國正在私下與俄羅斯勾兌新秩序，而歐洲國家卻仍在為烏克蘭提供武器、燒錢買“道義”，結(jié)果可能是被掃出戰(zhàn)略決策之外的“工具人”。

馬克龍的擔(dān)憂不是空穴來風(fēng)。法國外交部長與盧比奧、維特科夫就烏克蘭、中東、伊朗等議題展開磋商，說明巴黎試圖重新奪回對歐戰(zhàn)場的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，但在美俄交易成型面前，這種努力注定邊緣化。尤其當(dāng)法國國防部長親赴華盛頓會晤赫格塞斯與情報總監(jiān)加巴德時，法國人真正關(guān)心的，不是戰(zhàn)場局勢，而是美國是否會在閉門會議中“拿歐洲換停火”。

美國在戰(zhàn)爭后期的戰(zhàn)略操作已經(jīng)相當(dāng)清晰：制造戰(zhàn)爭不難，如何收場才是技術(shù)活。在消耗掉歐洲的軍火、捆住歐盟的政策之后，美國終于走向“和平經(jīng)紀(jì)人”的角色。它以俄羅斯為對手起家，以盟友為代價鋪路，然后在關(guān)鍵時刻拋出談判橄欖枝，自導(dǎo)自演一個“大國調(diào)停者”的劇本。這一邏輯既熟悉又無恥，既殘酷又高效。

而歐洲的焦慮，正源于它的戰(zhàn)略缺席。過去兩年，歐盟把自己綁上了反俄戰(zhàn)車，不僅經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)，還失去了與東歐、中亞、甚至非洲進(jìn)行獨立外交的余地。如今，如果特朗普與普京達(dá)成協(xié)議，美國撤出援助，俄羅斯保住控制區(qū)，烏克蘭被迫走向中立化甚至“去北約化”，那歐洲苦心維系的“團(tuán)結(jié)”瞬間土崩瓦解，反俄陣營從此一地雞毛。

并且，一旦美俄和解成型，美國的戰(zhàn)略重心將迅速從烏克蘭轉(zhuǎn)向中東與中國。而留給歐洲的，不是穩(wěn)定的和平，而是瓦解的同盟與被拋棄的戰(zhàn)友。烏克蘭將失去歐美雙重支持，只剩零星補(bǔ)給和口頭承諾，而歐洲，將一邊為難民潮和能源危機(jī)買單，一邊繼續(xù)被美國在軍事與經(jīng)濟(jì)上無限壓榨。

這不是地緣政治的勝利，而是規(guī)則徹底淪陷的開始。以特朗普為代表的美國政府，正在把國際關(guān)系變成一場徹頭徹尾的交易博弈，沒有同盟，只有工具，沒有承諾，只有籌碼。而歐洲若不盡快覺醒，重塑自身獨立的外交防線，只會在下一輪大國交易中徹底淪為棄子。

烏克蘭戰(zhàn)爭的棋局，已經(jīng)進(jìn)入尾聲。而真正的轉(zhuǎn)折，不在戰(zhàn)場，而在巴黎、莫斯科與華盛頓之間的密談。一場沒有硝煙但極其殘酷的“終局交易”正在上演，誰是贏家、誰是犧牲品，世界很快就會看到答案。