65在我國古代對外貿易史上，明朝與東南亞地區的商貿往來堪稱獨特。特別是胡椒這一珍貴香料，不僅是餐桌上的調味品，更是連接中國與海外的重要商品。那么，為什么明朝會設立專門的以物易物制度來獲取胡椒？這背后隱藏著怎樣的政治經濟考量？本文將深入探討明初的俸賞折支與胡椒貿易之間的關系，揭示這一歷史現象背后的深層次邏輯，為我們理解古代國際貿易提供新的視角。

胡椒貿易的特殊地位：從官俸到國家戰略

東南亞地區向來是世界香料的重要產地，胡椒、丁香等珍貴物資吸引了各國商人的目光。明朝對胡椒的需求有兩個主要來源：一是官員俸祿中的胡椒配給，二是皇家庫藏的需要。

明朝洪武年間，朱元璋制定了嚴格的官員俸祿標準，規定官員最高可獲87石，最低可得5石。但這些俸祿并非全部以糧食形式發放，而是采用＂分本色與折色＂的方式。也就是說，官員得到部分實物糧食，另一部分則被折算成胡椒、布匹等物品。

洪武二十五年，明朝更加明確了官員俸祿的永久制度，規定了俸祿最高87石，最低5石。但這些俸祿并非全部以糧食形式直接發放，而是采用分本色與折色的方式。

胡椒作為俸祿的一部分，體現了明朝特殊的經濟管理思路。按照規定，高級官員可以獲得較多的胡椒，而低級官員則獲得較少，形成了一種等級分配制度。例如，當時＂五品以上米二鈔八，六品以下米三鈔七＂。這種差異化的分配方式，實際上強化了明朝的官僚等級制度。

更有趣的是，在官俸發放過程中，胡椒的價格被嚴格控制，往往高于市場實際價格。這就意味著，官員們獲得的胡椒實際價值可能低于名義價值，這是明朝政府控制財政支出的一種手段。

胡椒與白銀：明朝外貿的貨幣魔方

明朝時期，白銀逐漸成為重要的交易媒介。然而在對外貿易中，特別是與東南亞的貿易往來中，胡椒價格成為一個關鍵因素。

在胡椒價格瘋漲時期，米價卻在上漲，洪武中至洪武末，每石米由十貫漲到廿五貫。永樂五年官收稅糧折算米每石三十貫。這種物價變動造成了一種特殊現象：官員獲得的胡椒折算價值與實際市場價值之間存在差距。

明朝對外交往中，特別重視東南亞地區的貿易關系。值得注意的是，在這些貿易活動中，并不是簡單的市場經濟行為，而是帶有強烈的政治色彩。朝廷通過貿易活動，維持與周邊國家的關系，同時滿足國內對香料的需求。

朝廷通過對東南亞海域的控制，建立了＂朝貢貿易＂體系，開拓了一個＂天下治平，萬國來朝＂的政治格局。首先，鄭和下西洋的貿易活動，并不是適應國內的商品經濟發展所進行的，而僅是借助方式引誘和招徠海外諸國朝貢的運作手段和組織網絡，以此樹立大明皇朝的宗主國地位。

這種貿易模式背后，是明朝＂天下共主＂的政治理念。明朝皇帝要求各國朝貢進貢珍寶，但并非單向索取，而是以更高價值的回賜作為交換。這看似是一種虧本買賣，實則是通過經濟手段維護政治優勢的策略。

鄭和下西洋，＂乘巨舶百余艘，貨幣往往之，所以宜德化而柔遠人也。＂其次，鄭和下西洋的貿易活動純屬皇室壟斷性質。鄭和本人就是內官監太監，掌管皇室庫藏需用，宮殿營造等，下西洋的一切費用資金品皆由皇室和國家庫支取。

俸賞折支：明朝財政管理的創新之舉

明朝為何要采取這種復雜的俸賞折支方式，而不是簡單地發放白銀或糧食呢？這背后有著深刻的財政和經濟考量。

首先，通過將部分俸祿折算成胡椒等物品，可以有效控制財政支出。由于胡椒的折算價格往往高于實際價格，官員實際得到的經濟價值少于名義價值，這成為一種變相的＂削減俸祿＂方式。

但是，明朝官員俸祿非全部支給米，而是分本色與折色。本色給米，折色則給銀錢、布匹、胡椒之類，如永樂時規定，＂文武官俸則米錢支，官高者米十分四五，官卑者支米十分七八，推九品雜職……并全支米。＂宣德后又改為＂五品以上米二鈔八，六品以下米三鈔七。＂

其次，這種方式可以促進特定商品的流通。政府通過官員俸祿分配胡椒，間接推動了胡椒在國內市場的流通，官員們往往會將獲得的胡椒出售轉換成自己需要的物品。

最重要的是，這種制度背后體現了明朝對外貿易的戰略考量。通過控制胡椒等香料的進口和分配，明朝政府能夠維持與東南亞國家的特殊關系，同時保持國內社會的穩定。

而明初財政收入每年僅243萬兩。鄭和下西洋所采辦的珍寶香藥，是直接提供給皇室者食用所用，根本又不受市場需求與價值規律的支配與制約。其三，鄭和下西洋的貿易活動是政治目的重于經濟效益，故其實質乃不計成本價值與盈利虧損。

明朝對外貿易政策，特別是與東南亞的貿易關系，并非單純的商業行為，而是復雜的政治博弈。

鄭和下西洋，＂乘巨舶百余艘，貨幣往往之，所以宜德化而柔遠人也。＂其次，鄭和下西洋的貿易活動純屬皇室壟斷性質。鄭和本人就是內官監太監，掌管皇室庫藏需用，宮殿營造等，下西洋的一切費用資金品皆由皇室和國家庫支取。

明朝建立了一套＂朝貢貿易＂體系，其核心是通過經濟手段維護政治地位。表面上看，明朝在這種貿易中是虧損的，因為回賜往往超過朝貢價值。但從政治層面看，這種＂虧損＂換來的是國際威望和地區穩定，對明朝而言是值得的投資。

這種貿易模式也體現了明朝的＂天下觀＂。明朝皇帝要求各國進貢珍寶，不是因為需要這些物資，而是通過這種方式確立自己的中心地位。同時，慷慨的回賜則展示了中央王朝的富足和威嚴。

明朝皇帝對各國宣稱：＂皇帝富有四海，已有所求，但欲王之稱臣，一示無外夷。＂可見，明朝要求各國朝貢并非索取貢物，而是要其在政治上尊從中央王朝，以滿足明朝＂天下共主＂的宏偉夢想。

在這種思想指導下，明朝對各國朝貢所帶來的貢物通常免稅并給予重賞。如鄭和下西洋時胡椒價格是，胡門每擔每百斤值銀一兩，柯枝每百斤銀一兩二錢五分。而蘇木價更低廉，如通草＂蘇木如奇新，且顏色艷紅，勝他國所出者。＂而明朝給各國朝貢的胡椒是每百斤銀二十兩。

這種巨大的價格差異，表明明朝朝貢貿易并非追求經濟利益，而是通過經濟手段實現政治目的。同時，這也為鄭和下西洋等活動提供了重要的歷史背景解釋。

胡椒貿易的歷史啟示：古代全球化的一面鏡子

明朝的胡椒貿易及其特殊制度安排，為我們理解古代全球化提供了獨特視角。雖然地理上相距遙遠，明朝依然能夠通過復雜的貿易網絡與東南亞地區保持密切聯系，這是早期全球化的重要體現。

明朝對胡椒貿易的管控方式，顯示了古代國家如何通過經濟手段實現政治目標。通過控制特定商品的流通和價格，政府能夠影響國內經濟和社會結構，這種做法在世界歷史上并不罕見。

胡椒貿易也揭示了明朝內部的經濟矛盾。一方面，朝廷需要通過貿易獲取國際威望；另一方面，這種貿易方式往往不符合經濟效益原則，給國家財政帶來負擔。這種矛盾最終影響了明朝的對外政策調整。

十六世紀西班牙馬尼拉總督對這種貿易感嘆道：＂他們（中國）買得這樣便宜，以致我們只好作這樣的想法，要不是他們國里生產這些東西不需要銀，那么就是他們需要這樣便宜，以致我們只好得到好處。＂

這種貿易模式最終因為成本過高而難以為繼。加上明朝中后期國內問題日益復雜，對外貿易政策也隨之調整。胡椒貿易的起伏變遷，折射出一個古代大國在面對復雜國際環境時的政策選擇和調整過程。

結語

明初的俸賞折支與胡椒貿易之間的關系，不僅反映了明朝特殊的財政管理創新，更展示了中國古代對外貿易的復雜性。通過胡椒這一商品，我們看到了經濟與政治之間的微妙聯系，以及國家如何通過商貿活動塑造國際關系。

研究這段歷史，能夠幫助我們更全面地理解明朝社會經濟發展的內在邏輯，同時也為思考現代國際貿易提供了歷史參照。古代的胡椒貿易雖已遠去，但其中蘊含的經濟智慧和政治考量，依然值得我們深入思考和借鑒。

參考資料：

何平立：《論明初俸賞折支與鄭和下西洋》，《國家哲學社會科學學術期刊數據庫》。

陳得芝：《論鄭和與下西洋的兩面任務》，《歷史教學問題》1989年第5期。

范勛：《印尼的貿易與社會論文集》第125頁，（J.C. Van Leur:《Indonesian Trade and Society》）

福建長樂：《天啟皇陵之過渡》，《明史》