澳大利亞，大家應(yīng)該都不陌生。

跟著美國(guó)混的國(guó)家中，它也是很積極的一個(gè)。

然而令人尷尬的是，在特朗普新公布的關(guān)稅計(jì)劃中，澳大利亞并沒(méi)有被在外。

對(duì)此，澳方表示，“特朗普的關(guān)稅計(jì)劃毫無(wú)邏輯可言，違背了美澳伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)，這不是對(duì)待朋友的方式”。

看得出來(lái)，澳方也很生氣。

然而生氣又能怎么樣呢？

在“生氣”與“憋屈”之間，澳方選擇了“憋屈地生氣”。

據(jù)“觀察者網(wǎng)”報(bào)道，澳方明確排除了向美國(guó)征收反制關(guān)稅的可能。

也就是說(shuō)，它還是服軟了。

不僅如此，還值得我們注意的是，根據(jù)2005年簽訂的美澳貿(mào)易協(xié)議的要求，澳大利亞幾十年來(lái)都沒(méi)有對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅。

這可就有意思了。

我相信大家也比較好奇，澳方為何對(duì)美國(guó)這么俯首帖耳？

其一，安全依賴。

別看澳大利亞附近都是大洋，似乎不會(huì)有什么威脅，但這么大一塊土地，不是沒(méi)有人眼饞的。而一旦它遭到威脅，能夠幫助它的，它認(rèn)為只有美國(guó)，因?yàn)闅W洲太遠(yuǎn)。

其二，經(jīng)濟(jì)層面。

美國(guó)是澳大利亞重要的出口市場(chǎng)，它的礦產(chǎn)資源、畜牧業(yè)產(chǎn)品都需要出口到美國(guó)。

特別是澳方的畜牧業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁，而它本土的市場(chǎng)又不大，如果不出口到美國(guó)的話，就很難運(yùn)行下去。

所以，如果澳方對(duì)美國(guó)采取反制措施的話，它擔(dān)心白宮會(huì)加征更高的稅，到時(shí)候它就得不償失了。

其三，澳大利亞要融入西方世界，就得討好美國(guó)，否則就很難有人注意到它，也就增加了它對(duì)外交往的成本。

當(dāng)然了，還有一個(gè)客觀的原因，那就是特朗普對(duì)澳方加征的關(guān)稅并不算太高，或許這本就在他們可以接受的范圍之內(nèi)，所以才決定不反制。

雖然我們說(shuō)它服軟了，但可以想到的是，沒(méi)有人會(huì)甘心俯首帖耳，如果有的話，那定然是他沒(méi)有其他的選擇了。

對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō)，就是如此。

至少在澳方自己看來(lái)，他們只能依靠美國(guó)。

換而言之，他們定然是經(jīng)過(guò)了計(jì)算，平衡了反制與不反制的關(guān)系，才做出的決定。

怎么說(shuō)呢？

沒(méi)什么可說(shuō)的。

其實(shí)在我們看來(lái)，澳方還有另外一條路可以走，但它看不見(jiàn)，它的眼里只有美國(guó)，那我們又能勸它什么呢？

那么大家認(rèn)為跟著美國(guó)混的澳大利亞，今后還會(huì)有光明的前途嗎？