2025年4月16日，美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在哈佛大學(xué)的一場活動(dòng)中火力全開，直接抨擊特朗普政府的對華政策。這位拜登時(shí)期的“外交操盤手”毫不客氣地指出，特朗普的零和思維不僅損害了美國利益，還讓盟友離心離德，而中國“不會(huì)像蘇聯(lián)一樣崩潰”，中美必須學(xué)會(huì)長期共存。

沙利文直言，特朗普對中國加征關(guān)稅的策略完全是“搬起石頭砸自己的腳”。原本想通過高關(guān)稅孤立中國，結(jié)果反而讓東南亞國家轉(zhuǎn)向中國的“魅力攻勢”。他舉例稱，美國對越南、柬埔寨征收近60%的關(guān)稅，導(dǎo)致這些國家“對美國經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性徹底失去信心”，而中國趁機(jī)擴(kuò)大合作，成為更可靠的伙伴。更諷刺的是，特朗普近期雖暫緩執(zhí)行部分關(guān)稅，但損害已無法挽回。美國媒體曝出，白宮正施壓各國“在中美之間選邊站”，卻沒幾個(gè)國家響應(yīng)。

沙利文強(qiáng)調(diào)，無論美國如何打壓，中國都不會(huì)重蹈蘇聯(lián)覆轍，兩國將長期處于“可控競爭”狀態(tài)。他回憶自己在任時(shí)最自豪的成就，就是通過與中國外長王毅的頻繁對話，避免了沖突升級(jí)，并在芬太尼、氣候等問題上開辟合作空間。相比之下，特朗普政府上臺(tái)不到100天，就撕毀拜登時(shí)期的政策框架，不僅疏遠(yuǎn)歐洲盟友，還公開偏袒俄羅斯，甚至指責(zé)烏克蘭“挑起戰(zhàn)爭”；這種反復(fù)無常讓沙利文痛心疾首：“美國正在失去國際信任”。

這場演講被港媒視為拜登團(tuán)隊(duì)對特朗普的“首次全面反擊”。沙利文不僅批評(píng)特朗普“只會(huì)動(dòng)嘴皮子”，還暗指其政策缺乏戰(zhàn)略眼光：比如忽視盟友價(jià)值，導(dǎo)致歐洲一度繞過美國與中國簽投資協(xié)定；又如在芯片、基建等領(lǐng)域“光喊口號(hào)不投資”，而拜登政府通過《芯片法案》等實(shí)打?qū)嵦嵘嗣绹偁幜Α８⒚畹氖牵驮谏忱难葜v前一天，前總統(tǒng)拜登也罕見發(fā)聲，指責(zé)特朗普“百日毀掉四年成果”。觀察人士認(rèn)為，民主黨人正借專業(yè)外交官之口，為2026年中期選舉鋪路。

對于沙利文“中美共存”的論述，中方早已亮明立場：競爭不應(yīng)是零和博弈，更不是“無底線打壓”。事實(shí)上，特朗普近期已顯露疲態(tài)，先是豁免部分對華電子產(chǎn)品關(guān)稅，又讓防長表態(tài)“不尋求熱戰(zhàn)”，甚至派副總統(tǒng)萬斯緊急訪問印度“找替補(bǔ)盟友”。但沙利文提醒，這種“臨時(shí)抱佛腳”的策略注定失敗：“中國是100多國的最大貿(mào)易伙伴，誰會(huì)為了美國放棄真金白銀？”

這場哈佛大學(xué)的演講，或許標(biāo)志著美國對華政策辯論進(jìn)入新階段。正如沙利文所說：“承認(rèn)共存需要謙遜，但特朗普政府顯然還沒學(xué)會(huì)。”而歷史終將證明，誰在順應(yīng)時(shí)代，誰又在逆流而行。