民營經濟是推進中國式現代化的生力軍，是高質量發展的重要基礎，是推動我國全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標的重要力量。優化民營企業發展環境，依法平等保護民營企業產權和企業家權益，促進民營經濟發展壯大是黨中央作出的重大決策部署，為民營企業發展提供司法保障是人民法院的重要職責使命。

2018年以來，上海法院充分發揮司法職能作用，制定了（ 點擊查看詳情）等一系列司法文件，先后發布了五批依法保障民營企業健康發展的典型案例，取得了較好成效。

為更好地推進司法服務保障營商環境工作，根據黨的二十屆三中全會精神，以及中共中央、國務院《關于促進民營經濟發展壯大的意見》《最高人民法院關于優化法治環境 促進民營經濟發展壯大的指導意見》等文件精神，近日，上海市高級人民法院公布上海法院第六批依法平等保護促進民營經濟發展的典型案例，為全市法院審判執行工作提供更多的參考和指引。

其中，上海市浦東新區人民法院黨組書記、院長朱丹擔任審判長，與知識產權審判庭副庭長陶冶、人民陪審員姜銀鑫共同組成合議庭審理的“郭某侵犯商業秘密案”入選。

/案例1/

郭某侵犯商業秘密案

案情簡介

紹興某公司、上海某公司系母子公司，共同從事人工智能芯片的研發及銷售。被告人郭某作為公司創始人，因與其他股東產生矛盾，為便于離職后使用相關數據，利用其任職所掌握的root賬戶權限，違反兩被害企業保密規定，多次繞開服務器安全管理設置，擅自將包括涉案兩種芯片技術信息在內的兩被害企業大量保密數據，非法復制、傳輸至本地電腦后上傳至其個人網盤。經評估，涉案兩項技術信息的合理許可使用費為231萬元。

法院經審理認為，涉案兩項技術信息構成兩被害企業的商業秘密，依法受到法律保護。本罪屬于非法獲取持有型侵犯商業秘密罪，從權利人實施商業秘密的實際情況出發，可以依據由成本法計算的虛擬許可使用費確定權利人的損失數額；又結合涉案芯片產品的特征及存疑有利于被告人的原則，精細化計算方式。郭某以盜竊手段獲取兩被害企業的商業秘密，給兩被害企業造成損失231萬元，情節嚴重，其行為已構成侵犯商業秘密罪，判決被告人有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

典型意義

黨的二十屆三中全會提出，建立高效的知識產權綜合管理體制，構建商業秘密保護制度。中共中央、國務院《關于促進民營經濟發展壯大的意見》第12條明確規定持續完善知識產權保護體系，嚴厲打擊侵犯商業秘密等不正當競爭行為。本案系全國首例人工智能芯片領域侵犯商業秘密刑事案件。兩被害企業作為科創類民營企業，共同從事人工智能芯片的研發及銷售，涉案技術信息系其核心資產。被告人作為被害企業聯合創始人和股東，其侵權行為不僅給初創科技企業造成極大不利影響，更對芯片行業的安全發展造成危害。本案在制止、打擊犯罪的基礎上，推動被害企業與被告人一攬子解決股權爭議，助力被害企業盡快甩掉包袱、輕裝上陣，有力保障了芯片行業的健康有序發展，對構建商業秘密保護制度具有積極意義。本案對“非法獲取持有型”侵犯商業秘密刑事犯罪中損失數額的計算方式、自首的認定等問題進行了有益探索，為類似案件裁判提供指引。

審理法院

上海市浦東新區人民法院

來源丨“上海高院”微信公眾號

線索提供丨知識產權審判庭

責任編輯丨陳衛鋒

- END -