澳大利亞即將在5月3日舉行大選，今天的文章，暫不分析選情，而是講講澳大利亞獨特的、獨一無二的選舉制度。

這種獨一無二，主要體現在三個方面：

一是非公民投票權；二是義務投票制度；三是排序投票式。

所謂“排序式投票”，是我為了方便大家理解，而自創的名詞。在英語中，該投票方式被稱作instant runoff voting，即“即時復決制”。這種投票制度，在愛爾蘭、美國的一些州等，也存在。

此種制度下，澳大利亞全國仍然是劃分成150個選區，每一個選區選出一個人，共組成澳大利亞眾議院。但是，選民們在投票時，卻并不是在自己鐘意的某位候選人的姓名后面打勾（可能也是涂黑一個圓圈），而是按照自己的偏好順序，給每位候選人排名。假如有五個候選人，選民就在自己最喜歡的候選人名字后面寫上1，以此類推下去，直到給自己最不喜歡的候選人的名字后面寫上5。

計票時，先統計每一位候選人所獲得的“1”，如果一位候選人所獲得的“1”超過了他所在選區的投票人數的一半，那么他就直接當選，其余的人落選。如果沒有候選人的“1”超過一半，則獲得“1”最少的那位候選人落選，其余人進入第二輪計票過程，在第二輪計票過程中，落選者所獲得的“2”，會分配給相應的候選人，以此類推，直到有人的“1”超過一半。

這樣說可能還是很復雜，我就舉一個例子吧。

假如一個選區內有4個候選人（分別為甲乙丙丁），有15個選民。我把15個選民的投票情況假設如下：

上面的圖表，就是我假設的投票情況，且每一張票都為有效票。每一位選民，都按照要求，將自己最喜歡的候選人列為了“選擇1”，將自己最不喜歡的候選人列為了“選擇4”。

現在，我們先來統計每一位候選人所獲得的“選擇1”。

據統計：

候選人甲獲得了5個“選擇1”；

候選人乙獲得了3個“選擇1”；

候選人丙獲得了2個“選擇1”；

候選人丁獲得了5個“選擇1”。

沒有候選人的“選擇1”達到或超過8個，所以無人直接當選。

因此，候選人丙落選。候選人甲、乙、丁進入第二輪計票。

第二輪計票中，先將把候選人丙列為“選擇1”的兩張選票找出來，它們是選民5和選民10所投下的票。

選民5的“選擇2”是候選人甲，選民10的“選擇2”是候選人丁。

所以，候選人甲現在獲得了5+1=6個“選擇1”；

候選人乙現在獲得了3+0=3個“選擇1”；

候選人丁獲得了5+1=6個“選擇1”；

此輪統計后，仍然無人獲得8個或以上的“選擇1”，因此無人當選。候選人乙落選，候選人甲與丁進入下一輪。

第三輪計票中，重復第二輪的程序后，統計可得：

候選人甲獲得了6+1=7個“選擇1”；

候選人丁獲得了6+2=8個“選擇1”；

候選人丁獲得的“選擇1”，此時超過了半數，因此候選人丁當選為眾議院議員。

當然，實際情況會比我的例子更為復雜，候選人不一定更多，但是一個選區內的選民都是數十萬計。我的例子舉得非常簡單。

這樣的投票方式，不僅對選民提出了很高的要求，也增加了計票工作的難度。不過，它可以有效防止相同陣營的內部分裂。

接下來談談澳大利亞的非公民投票。

但是一定要首先搞清楚，澳大利亞的非公民投票，是有著嚴格限制條件的。

澳大利亞是英聯邦國家，其國家元首為英國君主。

根據相關法律，在1984年前登記為“英籍臣民（British Subject）”的人，在澳大利亞大選中，有投票權。

這部分人并非是澳大利亞公民，也不一定是英國公民，他們可能是南非公民、加拿大公民、新西蘭公民，甚至可能是印度公民。

這部分人占到了澳大利亞選民總人數的9%，他們都是在1984年前登記為“英籍臣民”的人。

除1984年前登記的“英籍臣民”之外的其他外國人，在澳大利亞選舉中，是沒有投票權的。比如綠卡持有者、留學生等，都沒有投票權。

1901年，澳大利亞議會開幕

第三，在澳大利亞，參與大選投票，不僅是一項權利，更是一項義務。

納稅是一項義務，投票也是一項義務。所有符合條件的澳大利亞選民，包括那些英籍臣民，都必須投票（強制投票在其他一些國家也存在）。

如果沒有投票，那么就必須在事后說明理由，如果該理由被接受的話，比如因生病而無法投票，則可免于罰款。

如果不按照要求說明理由，或者理由不充分，則會面臨20澳元的罰款。如果屢次不改，罰款金額會增加，甚至可能被傳喚到法庭。

澳大利亞的這個制度有個什么好處呢？那就是沒有“沉默的大多數”。澳大利亞的投票率，常年保持在90%左右。

通常而言，在政治光譜兩端的選民，其投票意愿更強，而在中間的選民，他們更有可能選擇不投票。如此一來，政客們往往就不愿意走中間偏右或中間偏左的溫和道路，因為這樣不能為他們帶來選票，長期下去，政治就有可能趨于極端化。

當然，強制投票也有不好的地方，尤其是在澳大利亞這種采取“即時復決制”的國家。沒有投票意愿的選民，因不想繳納罰款，而不得不去投票，投票方式又比較復雜，所以他們有可能就會在選票上隨意排序，或是將“1”直接投給曝光率最高的候選人。

后面我會分析澳大利亞的大選。