滑稽的是，這次特朗普并不是單針對(duì)中國(guó)。

有一個(gè)不大注意的細(xì)節(jié)，共和黨在競(jìng)時(shí)就在黨綱里寫(xiě)了這么句，說(shuō)他們上臺(tái)后要“改變這個(gè)不公平的國(guó)際貿(mào)易體系”。

在特朗普眼里，美國(guó)的盟友太欺負(fù)美國(guó)了！

他們口頭上喊自己“大哥”，卻都干著“坑”大哥的勾當(dāng)。

比如美國(guó)在收拾不聽(tīng)話的國(guó)家時(shí)，“小弟”們也就口頭上支持，都不愿意出錢(qián)、出力。大多數(shù)情況下都不參與或只是象征性的派點(diǎn)兵。

他們和自己結(jié)盟的目的，就是為了蹭個(gè)免費(fèi)的安保服務(wù)；另外他們不買(mǎi)美國(guó)的東西，每年卻賣(mài)給美國(guó)大量的商品。

總之他們都在賺美國(guó)的便宜。

所以，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)前發(fā)表講話說(shuō)：

“以前美國(guó)平均汽車(chē)關(guān)稅2.5%，歐盟卻對(duì)美國(guó)征10%的汽車(chē)關(guān)稅，這還沒(méi)算上歐盟的增值稅。
更可怕的是日本，日本本土銷(xiāo)售的汽車(chē)94%是日本生產(chǎn)。 豐田賣(mài)100萬(wàn)輛車(chē)進(jìn)美國(guó)，可日本街上你根本看不到通用或者福特汽車(chē)。
這正常嗎？公平嗎？
所以美國(guó)的盟友比敵人更可怕，至少在中國(guó)街上你還能看到不少美國(guó)車(chē)。”

也就是說(shuō)，特朗普這次針對(duì)的不只是中國(guó)，而是包括盟友在內(nèi)的所有國(guó)家；用關(guān)稅作為一種“極限施壓”的武器。

特朗普還專門(mén)起了個(gè)名字，叫“對(duì)等關(guān)稅”。

什么意思呢？

從字面上看很容易理解為“你給我定多少關(guān)稅我就給你定多少關(guān)”，但實(shí)際上并不是這么回事。

前面說(shuō)了，特朗普覺(jué)得各國(guó)拼命向美國(guó)賣(mài)東西，卻不買(mǎi)美國(guó)東西，是在故意賺美國(guó)的錢(qián)。既然吃虧了就要找回來(lái)，誰(shuí)對(duì)美國(guó)的順差多就給誰(shuí)加更多關(guān)稅。

說(shuō)實(shí)話，這種理由很扯淡。

逆差多，本質(zhì)上是美國(guó)拿印鈔機(jī)印的綠紙從別國(guó)換來(lái)商品多；享受著全世界提供的廉價(jià)商品，居然臉皮厚的說(shuō)自己吃虧？

所以按特朗普的邏輯，你明面上定的關(guān)稅不是實(shí)際征收的關(guān)稅，還“暗中”征收了一部分“額外關(guān)稅”。

正因?yàn)閷?duì)美國(guó)設(shè)置了包括商品進(jìn)口限制、貨幣操縱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取.......各種貿(mào)易壁壘，才導(dǎo)致美國(guó)虧錢(qián)，然后就有了“額外關(guān)稅”這個(gè)玩意。

“額外關(guān)稅”又是怎么算出來(lái)的呢？

小學(xué)數(shù)學(xué)題，很簡(jiǎn)單。

除了基準(zhǔn)關(guān)稅，就是根據(jù)各國(guó)對(duì)美順差多少算出來(lái)的數(shù)字。

比如美國(guó)對(duì)中國(guó)“調(diào)整稅率”后是67%。也就是說(shuō)特朗普認(rèn)為中國(guó)“暗中多收了67%的稅”，所以要在之前基礎(chǔ)上再增加67%”。

不過(guò)一開(kāi)始只征收34%，是因?yàn)槊绹?guó)很“貼心”的打了個(gè)對(duì)折，折后的數(shù)字小數(shù)點(diǎn)進(jìn)上去正好是“34%”。

同理，歐盟的“調(diào)整稅率”是39%，“打折”后收20%；越南的是90%，“打折”后收46%...

是不是很滑稽？

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)就用這種“虛空造牌”的手段對(duì)所有國(guó)家施壓，你投降就考慮降關(guān)稅，不服就再加稅！

所以，反制就是了。