一張“1男2女”的婚禮邀請函，讓貴州畢節沖上熱搜。

這場被貼上“獵奇”“倫理爭議”標簽的鬧劇，最終以警方介入、婦聯調查、酒店退單收場。

但事件背后，暴露的不僅是法律模糊地帶的漏洞，更是一場流量至時代下的人性荒誕劇。

01 一張請柬引發的“倫理地震”

4月17日，一張標注“吳某某與周某、陳某某婚禮”的邀請函在社交平臺瘋傳。

照片中，西裝革履的新郎左右挽著兩名穿婚紗的女子，畫面沖擊力十足。

網友驚呼：“這是要挑戰一夫一妻制？”

據婚慶公司工作人員透露，這原是新娘試婚紗時的“惡搞”拍攝，新郎前妻與現任未婚妻臨時入鏡，三人為博眼球將照片包裝成婚禮預告。

原定4月19日的“三人婚禮”計劃，因輿論發酵被緊急叫停。

02 婦聯回應：自導自演的“流量狂歡”？

事件發酵后，畢節市婦聯迅速介入。

4月18日最新消息顯示，涉事男子承認此舉是“為博流量炒作”，現實中并未真正籌備三人婚禮。

當地警方也確認，三人拍攝婚紗照的行為雖不違法，但公開宣揚“一夫二妻”已涉嫌擾亂公共秩序，最終經教育勸導取消計劃。

涉事酒店“世紀佳緣宴會中心”起初發布聲明稱“不知情”，隨后又火速刪帖，電話始終占線。

這場鬧劇中，酒店是否默許“特殊婚禮”以賺取話題度？輿論場質疑聲不斷。

03 法律紅線不容試探

盡管當事人聲稱“只是玩笑”，但律師指出，若三人存在同居事實或未解除婚姻關系，可能構成重婚罪；

即便純屬炒作，發布虛假信息擾亂公共秩序，也將面臨行政拘留或罰款。

類似案例：2022年江蘇江陰一男子因編造“與兩位愛妻結婚”被警方治安處罰，成為“流量反噬”的典型。

04 婚姻豈是行為藝術？

“為了紅連道德都不要了？建議封殺這種無底線炒作！”

“法律是底線，但不是縱容惡俗的理由。公序良俗需要共同守護?！?/p>

“酒店和平臺也該追責！沒有推波助瀾，哪來這么多鬧??？”

這場鬧劇背后，折射出流量經濟對倫理的瘋狂踐踏。

從“三人婚紗照”到“假婚禮預告”，每一步都精準踩中獵奇傳播的爆點。

當事人或許深諳“黑紅也是紅”的法則，卻忘了：婚姻的本質是愛與責任，不是行為藝術。

專家呼吁：

平臺需對惡意炒作設置“流量斷點”，嚴控違背公序良俗的內容；

公眾應理性圍觀，避免成為“審丑狂歡”的推手；

法律需細化“網絡惡搞”邊界，讓挑戰倫理者付出代價。

【結語】

婚姻的神圣性，不容流量玷污；社會的價值觀，更不容鬧劇瓦解。

這場“三人婚禮”的荒誕落幕，留給我們的不僅是一地雞毛，更是對網絡時代道德底線的深刻拷問——當獵奇成為流量密碼，我們是否正在笑聲中滑向文明的深淵？

圖片來源網絡 侵刪