在當時克萊特的批評確實很尖銳，但為什么亞歷山大會憤怒到失去自我，以致于殺死克萊特呢？現在來看雖然事情的真相無法隱瞞，但馬其頓人還是想方設法減輕亞歷山大的罪責。他們召開了一場形式上的審判，宣判克萊特有謀反之心，定了他的罪行。這樣一來，亞歷山大刺死他就顯得合情合理。

亞歷山大的心理

以下我們嘗試通過亞歷山大傳的記載來探究他的心理。第一，據普魯塔克所述，亞歷山大勃然大怒是因為克萊特不僅提及格拉尼庫斯河戰役一事，還揶揄他與阿蒙神的關系。對于深信自己是超越人類的存在的亞歷山大來說，克萊特的話讓他意識到自己現在仍活著全因他人的相救，自己的神性遭到了貶低。他可能認為這是對他整個人格的侮辱。

第2， 據阿里安所述，當時他曾喊過持盾的護衛兵，但沒人聽從他的命令。這讓他回憶起大流士三世被親信貝索斯俘獲后遭拘禁一事，亞歷山大慘遭護衛離棄，孤立感頓時籠罩了他的內心。

據普魯塔克所述，當時他曾命令軍號手吹響帳篷外的軍號，但軍號手拒絕了。軍號一旦響起就說明發生了大騷動，亞歷山大認為克萊特企圖謀反，因此打算緊急召集軍營全體人員。克萊特失去平衡，倒在地上，不久后便斷氣了。很快，亞歷山大也清醒過來，看到血泊中的克萊特，他十分傷心，甚至想用矛戳自己的胸膛。親手殺害了好友，令他追悔莫及。他把自己關在帳篷里，掩面嘆息，連續三天水米不入。如此一來，這起眾目睽睽下的殺人事件已成事實。

當時的親信護衛官托勒密成為埃及王以后，在寫亞歷山大傳時，對這一事件進行了虛構創作。據其所述，在亞歷山大撲向克萊特時，托勒密將他帶到帳篷外。然而，克萊特卻再次返回宴席，見到四處尋找他的亞歷山大，于是大聲叫喊："亞歷山大，克萊特在這里！"這樣便被亞歷山大用矛刺穿了身體。

侍從的陰謀

公元前327年年初，又發生了一起暗殺亞歷山大未遂的事件。這次意圖謀反的是亞歷山大身旁的侍從。侍從制度是指從馬其頓貴族子弟中選拔年齡在十五歲到二十歲的年輕人連續三年侍奉國王，完善于腓力二世時代。侍從制是選拔、培育馬其頓王國未來精英的一種制度。侍從中有一名叫赫摩勞斯的年輕人。有一次，正當狩獵進行得熱火朝天時，突然竄出來一頭野豬，朝亞歷山大襲擊而去。赫摩勞斯搶在亞歷山大前投矛，成功將野豬擊斃。

但亞歷山大卻因自己的獵物被他人獵殺而勃然大怒，一氣之下在其他侍從面前鞭打了赫摩勞斯，并奪走了他的馬。赫摩勞斯遭受到如此的侮辱，于是懷恨在心。在當時，鞭打是對奴隸采用的刑罰，而沒收馬匹則相當于剝奪了他的貴族身份。他向一位摯友傾吐胸臆：不報此仇，誓不為人。隨后，他還拉攏了另外四人。他們計劃，夜間警備輪到誰，誰就在那晚襲擊就寢的亞歷山大，將他殺死。很快，機會來了。然而，所幸的是，那晚亞歷山大出席宴會，暢飲到天亮，他因此躲過了一劫，而侍從們的計劃也以失敗告終。次日，他們其中一人跟摯友透露了這個計劃，不料風聲卻傳到亞歷山大的耳邊。亞歷山大立即下令逮捕所有相關人員。侍從們被拷問后坦白，事件真相也水落石出。審判的結果是，全員有罪，并處以投石之刑。

然而，這里的問題是赫摩勞斯的動機不只是狩獵時受侮辱這一件事。審判中，他供述亞歷山大的傲慢自大已經讓自由人忍無可忍。他列舉了以下事實：對菲羅塔斯的不正當處刑；對菲羅塔斯之父帕曼紐及其他相關人等背信棄義的處刑；爛醉中殺害克萊特；采納波斯風格的服飾和跪拜禮；酗酒成性；等等。如此看來，赫摩勞斯是想要奪回自己及其他馬其頓人的自由。

從赫摩勞斯的辯詞中可以得知，暗殺亞歷山大的動機也包含了對亞歷山大傾心于東方風俗的不滿。由于侍從平時都侍奉在亞歷山大身旁，因此可以直接感受到服飾、宮廷禮儀的變化，以及亞歷山大飲酒時的癖性。而且這些侍從是在公元前330年才離開馬其頓來到此處的，因此不難想象，當他們目睹了亞歷山大的東方化措施，特別是波斯人的跪拜禮時，受到了多大的沖擊。他們認為這敗壞了馬其頓自古以來的良風美俗。加之他們正值多愁善感的年齡，更是感到難以忍受。

對于亞歷山大來說，自己的路線招致侍從們的強烈反感，這是一件很嚴重的事情。此前亞歷山大所清除的親信，帕曼紐自不待言，菲羅塔斯與克萊特也是年長于他。年長者固守馬其頓風俗，反對新的政治路線和陌生的東方習俗、禮儀，這無可厚非。對他們采取嚴厲措施，這也不要緊，因為這些年長者遲早會退出第一線。亞歷山大把未來寄托在年青一代的侍從身上。他相信，年青的他們會欣然接受新的路線和東方的習俗，成為帝國的中堅力量。然而，出乎他意料的是，年青一代中也出現了正面反對他的人。不難想象這給亞歷山大帶來了多大的沖擊。因此，亞歷山大提拔堅決支持東方路線的人，至少是不會公然反對的人，用他們鞏固遠征軍的中樞。

親信護衛官

親信護衛官，在希臘語中是"守護國王者"的意思，是從護衛兵中提拔特別優秀者作為國王最重要的親信，人數只有七人。隨著遠征的推進，他們的職責發生改變，已不是單純的護衛兵。他們可以率領部隊作戰，參與重要的政策決策等，成為親信中的親信、軍隊的最高首腦部。亞歷山大完全繼承了腓力二世任命的親信護衛官。腓力在任命親信護衛官時，主要考慮的是地域間的平衡。從他們的出生地來看，培索和阿海巴斯是亞歷山大可以相對信任的兩人。

這七人中利西馬科斯、阿里斯托努斯和培索在亞歷山大死后仍健在，但在東方遠征過程中并沒有留下引人注目的實績。其他四人因各種原因被亞歷山大替換成別的與自己關系密切的人。首先是托勒密，他在遠征第一年死于哈利卡納蘇斯攻城戰。事后亞歷山大提拔自己的摯友赫菲斯提昂作為繼任者。巴拉克拉斯是安提帕特派的一員，在第二年被任命為西利西亞總督而離任，繼任者是米尼斯。但米尼斯和亞歷山大的關系算不上親密，他之所以被選中，是因為亞歷山大擔心如果一味提拔自己的密友會打破勢力的平衡。

到了遠征第四年，亞歷山大任命米尼斯擔任地中海沿岸地區的監督官，將他從蘇薩派遣過去，其繼任者是帕迪卡斯。阿海巴斯在遠征第三年冬天病逝于埃及，其繼任者是利昂那塔斯。德米特里亞斯則因與菲羅塔斯事件有牽連而遭到逮捕、處刑，繼任者是后來成為埃及王的托勒密。就這樣，到了遠征第五年即公元前330年的秋天，親信護衛官七人中有四人換成亞歷山大賞識的親信。

這四人在遠征后半程初露崢嶸，都在重要的位置上大顯身手。在公元前326年，樸塞斯塔斯成為親信護衛官的第八人。這是一個例外的任命。他是因為救了在印度河流域與馬利亞人決戰時身負重傷的亞歷山大，為了表彰其功績而特別提拔的。但不久后，樸塞斯塔斯被任命為波西斯總督，因此他的親信護衛官更多的是一種榮譽稱號。

結語

亞歷山大遭到了克萊特的言語攻擊，他的政治路線被公然批判，人格被侮辱，神性被否定，還遭到護衛兵、軍號手的漠視。強烈的孤立感使他失去了理智，最終，他采取了刺殺這一極端手段。克萊特被殺害的直接原因在于他再次回到宴席挑釁。同時，也可以看出托勒密為了減輕亞歷山大的責任所花費的苦心。但即使這樣也無法消滅他的罪證。

參考文獻：

《講談社·興亡的世界史》

《一口氣讀完歐洲史》

《歐洲史》