北京
近日，第二屆書法小品展評審結果公示后，書法界掀起了軒然大波。其中，張娟的作品因涉嫌代筆而備受關注，引發了一場關于書法界公正與誠信的大討論。
據了解，此次書法小品展吸引了眾多書法愛好者的參與，而張娟的作品憑借獨特的風格和精湛的技藝成功入圍。然而，就在公示期間，有網友阿青在社交媒體上爆料稱，張娟的作品實為其同鄉錢士喜代筆所為。此消息一出，立即引發了廣泛關注和熱議。
針對這一爆料，眾多書法自媒體人紛紛介入調查。經過仔細比對和分析，他們發現張娟平時的作品與入圍作品在風格和水準上存在顯著差異。張娟平日的作品多以模仿鄧石如隸書書風為主，且技藝尚顯稚嫩，而入圍作品則展現出了較高的書法技藝和成熟度，這種明顯的反差讓人不禁對作品的真實性產生懷疑。
與此同時，網友還指出，錢士喜同為二屆小品展的入圍作者，且兩人生活、工作于同一城市，存在相識的可能性。更重要的是，將錢士喜的入圍作品與張娟的作品進行并置比較，可以發現兩者在風格上存在較大的相似性。盡管由于圖片清晰度不夠，無法完全確定代筆事實，但這一發現無疑加深了公眾對張娟作品真實性的疑慮。
面對這一質疑，中國書協迅速作出回應，表示將采取必要措施進行調查。他們表示，將派遣專門工作人員赴臨沂當地，請求山東書協和臨沂書協給予必要的配合與支持，以在合適時間對張娟的毛筆書寫能力進行現場查核。查核內容包括對入圍作品的復寫以及指定書風完成命題創作等，整個過程將全程錄像并公布查核作品。
這一舉措得到了廣大書法愛好者和業內人士的肯定和支持。他們認為，中國書協能夠積極回應質疑并采取切實措施進行調查是維護書法界公正與誠信的重要舉措。同時他們也呼吁廣大書法愛好者能夠保持理性和客觀的態度，不要盲目跟風或傳播未經證實的信息。
目前該事件仍在進一步調查中，我們也將持續關注此事的發展動態。希望中國書協能夠以最快的速度查明真相并給出公正的處理結果以維護書法界的良好形象和聲譽。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
