在當代藝術界，現代書法已被廣泛接受。但在現代書法探索初期，公眾和專業領域對它的接受度遠不如現在開放。

趙冷月是上海的著名書法家，也是現代書法領域的勇敢嘗試者之一。

趙冷月先生 70 歲時決定打破常規，開始 “變法”。他放棄傳統書法書寫規范，用簡潔、質樸甚至有些荒誕的筆觸表達藝術理念。這種大膽變革在當時書法界引發巨大爭議，很多人批評他的作品。

在一次展覽結束后，趙冷月先生舉辦研討會。會上，眾多書法家討論、批評趙先生的現代書法作品。他們覺得趙先生的作品不符合傳統書法審美標準，有人稱其為 “丑書”。當時社會環境下，這對趙先生的作品而言是巨大挑戰與沖擊。

然而，從某種程度講，針對趙冷月先生的批評和爭議，也體現出對其創新精神的肯定。他打破了書法藝術傳統框架，為后來的書法家提供了新的思路與靈感。當時，這種創新未被所有人接受，但正是像他這樣勇于探索、嘗試的藝術家，推動了書法藝術的發展進步。

趙冷月先生晚年受到前所未有的批評與爭議，這些聲音給他的心靈帶來沉重負擔。據說，他因此陷入長時間的郁悶，甚至影響了日常生活。上海一位書法家透露，趙先生的離世和他面臨的批評有關，這給書法界留下遺憾。

趙冷月先生去世后，我們需要反思批評與創新的關系。他晚年敢于挑戰傳統，嘗試新的書法表達方式，這種勇氣和探索精神值得尊敬與學習。然而，他的嘗試未得到所有人理解支持，反而遭遇激烈批評，給他的心理造成極大壓力。

趙冷月先生的書法生涯有波折。他曾接受嚴格臨帖訓練，深入研究歐、褚、顏等唐代書法大師的作品，還追溯到魏晉時期王羲之、王獻之等書法巨匠。七十歲之前，他的書法作品遵循正統的二王一脈，受人們喜愛和推崇。

趙先生未滿足于已有成就，晚年進行大膽創新嘗試，這是對藝術的熱愛與對自我的挑戰。他的創新未被所有人認可，但其探索精神和勇氣值得我們學習和尊敬。

趙冷月先生去世，讓我們認識到藝術創新道路充滿挑戰和困難。藝術家追求創新時，要面對外界批評和質疑，這需要極大勇氣和毅力。同時，我們應更加寬容理解，給予藝術家更多支持鼓勵，讓他們在藝術道路上走得更遠。

七十歲時，他迎來人生轉折點。他察覺到自己的作品或許陷入俗套，對比那些年輕時就達到心靈化境界的藝術家，自覺覺醒得晚了些。基于這種自我反思，他開啟藝術 “變法”，以平直簡凈、天真爛漫的風格重新界定自己的書法藝術。

變革的理論依據是 “通道必簡”，這一理念強調洗練、清奇、沖淡的 “簡”，于簡約中蘊含豐富內涵，即通常所說的 “寓繁于簡”。趙先生對書法的 “簡” 化涉及方方面面，他用筆追求直起直落，點畫追求瘦勁單純，就連傳統美學極為看重的含蓄之美，也被他用 “簡” 的方式重新闡釋 。

這種對含蓄的簡化，是他和同樣不被大眾接受的吳丈蜀書法的重要區別。含蓄之美使人回味，而趙先生簡練的書法也能給人深遠余韻。從看似簡單的線條里，我們能感受到其中的 “雅氣”。這 “雅氣” 并非來自筆墨線條的物質屬性，而是源于書家深厚的學術涵養和內在修養。

所以，脫離書家本人，只看書法作品，無法進行書法賞評。趙冷月先生慶幸自己晚年 “脫俗”，這體現他渴望變法，且有時間緊迫感。他明白變化是自然過程，不是一下子就能完成的。

然而，他的變法過程較為倉促。在變革中，他舍棄原有基礎，且缺乏長期的打磨以及有序的傳承。人們驚嘆于他的膽識與創新精神，但同時也覺得其成果缺少深度和內涵。

趙冷月先生探索書法，為后人留下思考與想象空間。他追求 “超凡脫俗” 的藝術境界，看似接近，實則仍有差距。這種差距讓人覺得，趙先生探索藝術雖具勇氣和決心，卻未達自己心中的理想境界 。

趙冷月先生若處于當下書法環境更寬松、創新意識更強的時代，命運是否不同未可知。在更包容、鼓勵創新的時代，批評和質疑聲是否仍對他有巨大影響，也無法確定。不過可以設想，在更開放多元的書法環境里，趙先生的創新精神或能得到更多理解與支持，其藝術探索之路或許會更順暢。

如果趙冷月先生在書法創新時，有更多人理念相同并與他一起探討、實踐，共同尋找書法創新路徑，他的書法藝術面貌會不同。他的書法可能更豐富多元，風格可能更成熟完善，影響力可能更廣泛深遠。這些情況值得我們想象與探索。