導(dǎo)讀:深圳實驗學(xué)校高中部老師火了,他的所作所為令人不齒,被舉報后開除公職,這樣的老師如何為人師表?猥褻女生長達數(shù)年,學(xué)校對此毫無察覺?
近期,網(wǎng)友最近爆料稱深圳實驗學(xué)校高中部一男性數(shù)學(xué)教師在2015年至2018年期間,與一名在校女學(xué)生多次發(fā)生關(guān)系,至今還殘留曖昧關(guān)系的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
涉事老師
都說教師為人師表,他竟然利用欺騙的方式博得女生同情,多次和女生發(fā)生關(guān)系,發(fā)生關(guān)系的地點也是他靜心策劃好的,在外邊的出租屋里,他還是有家室的人,這樣老師是怎么混進校園的,網(wǎng)友發(fā)出疑問。
以談戀愛為由,博得女生同情
4月15日,有女生舉報深圳實驗學(xué)校高中部數(shù)學(xué)老師俞國雄,長期性侵多名女學(xué)生,自己就是其中一個受害者,她說,該教師從2015年起以“談戀愛”為名,多次在辦公室、校外公寓對學(xué)生動手動腳,甚至高考當(dāng)天還想潛入女生酒店房間。
女生同時還爆料,該老師是深圳實驗學(xué)校高中部數(shù)學(xué)老師俞國雄,他婚后仍與女生保持曖昧,用私密視頻威脅對方,另外,家長送的2萬元紅包也敢收!
不僅如此,有網(wǎng)友爆料,俞某的老婆竟然是知情的,夫妻合伙給多名學(xué)生補課,每名學(xué)生一小時收費800塊。
作為老師,和學(xué)生談戀愛發(fā)生關(guān)系,違規(guī)補課收取補課費……,這兩條任何一條足夠讓這個老師身敗名裂,踢出教育系統(tǒng),作為深圳知名的深圳實驗學(xué)校又是如何處理的?
學(xué)?;貜?fù),開除公職
深圳實驗學(xué)校高中部工作人員回應(yīng)此事稱,學(xué)校已于去年12月收到了舉報,事后已對涉事老師開除公職、撤銷其教師資格證,目前正等待進一步調(diào)查。
深圳實驗學(xué)校的回復(fù)令人不滿,去年12月就接到舉報了,為何至今才處理?如果處理得當(dāng)?shù)脑?,女生會再次投訴嗎?近半年時間無動于衷,回復(fù)敷衍了事,等到鬧到網(wǎng)上,學(xué)校才緊急回應(yīng),令人不解。
為何此類案件頻頻發(fā)生?湖北網(wǎng)友說出了原因,他說到,以前我們學(xué)校的英語教師賈某某,在帶高中班主任期間,強迫幾個女學(xué)生與之發(fā)生關(guān)系,有一個女生寧愿退學(xué)也不同意,然后舉報了,賈某某被判刑,出獄后因為教學(xué)能力強也被深圳某高中高薪聘請為老師!
進一步調(diào)查結(jié)果如何?深圳實驗學(xué)校沒有進一步說明,俞某某應(yīng)該結(jié)局如何?
律師解讀俞某某可能面臨的結(jié)果
為什么不出臺相關(guān)政策,凡是老師和學(xué)生談戀愛處對象判10年以上,老師利用職務(wù)威脅 誘奸學(xué)生判20年以上?有網(wǎng)友問道。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為,“若受害學(xué)生在2015年至2018年期間不滿14周歲,無論雙方是否自愿,涉事教師(俞某)都構(gòu)成強奸罪。刑法規(guī)定,奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰”。同時,他還指出,學(xué)校對教師負有管理、監(jiān)督義務(wù),“若學(xué)校對教師監(jiān)管不力存在過錯,未及時發(fā)現(xiàn)和制止教師的不當(dāng)行為,導(dǎo)致女學(xué)生身心受到傷害,需承擔(dān)一定民事賠償責(zé)任。家長可對學(xué)校提起民事訴訟,要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任”。
教育部關(guān)于推開教職員工準(zhǔn)入查詢工作的通知中明確指出,落實立德樹人根本任務(wù),嚴(yán)把教師隊伍入口關(guān),夯實教師隊伍質(zhì)量。查詢中小學(xué)校擬聘用其他教職員工《關(guān)于建立教職員工準(zhǔn)入查詢性侵違法犯罪信息制度的意見》《關(guān)于落實從業(yè)禁止制度的意見》規(guī)定的性侵違法犯罪信息。堅決把有性侵經(jīng)歷的人踢出教師隊伍,深圳實驗學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行了嗎?
更值得深思的是,開除公職不應(yīng)成為信息黑洞的起點。根據(jù)《政府信息公開條例》,公眾有權(quán)知曉后續(xù)動態(tài):涉事人員檔案如何轉(zhuǎn)遞?社保關(guān)系怎樣銜接?若涉及經(jīng)濟問題,追繳違法所得是否同步啟動?這些細節(jié)如同精密齒輪,任何一枚的缺失都會導(dǎo)致公信力機器的運轉(zhuǎn)失序。校方唯有以"陽光消毒"的勇氣直面質(zhì)疑,才能讓處分決定從單純的懲戒文書,升華為一堂生動的法治公開課。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.