本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

特朗普對華高額關稅9日生效，到11日僅過了三天時間，已經撐不住了。

在特朗普表態“想談”之后，美國海關與邊境保護局發布了一份“豁免名單”。

特朗普為什么會選擇率先讓步？40多艘貨船來中國，里面裝的是什么？

實際上在美國對華關稅生效之前，英國媒體就“下注”先撐不住的肯定是美國，但沒想到美方僅僅堅持了這么短時間。

9日BBC刊登了一篇文章，援引多名英國經濟學家的分析，指出為什么斷定特朗普政府會先“低頭”。

第一個原因就是中美同時承受關稅戰帶來的傷害，但“中國相比于美國更能承受貿易沖突帶來的痛苦”。

中方在這一方面有優勢，因為是出售方，承受的是短期經濟壓力；但美國是“需求方”，他們需要的是維持生活的物資。

所以如果兩方僵持下去，美國的“需求”大于中國的經濟壓力，他們撐不住是必然的。

其二是英媒認為事發突然，美國在短時間內找不到替代生產來源。

比如中國生產的很多零件、芯片、半導體產品，都是美國企業所急需的，進口不到這些東西，先違約倒閉的反而是美企。

特朗普沒料到中國反制的決心如此強硬，他們從中國進口5000多億美元的東西，如今“全斷”能去哪找到替代品？

這是絕對來不及的事情，所以美方必然會先對中國讓步和尋求談判，不可能長久持續下去。

其三是牛津經濟研究院專家路易斯認為，中美“完全經濟脫鉤”是中國考慮的選項之一。

短期內中國沒辦法抵消這個影響，但長期內企業總能找到出路。

當前中國的商品在全球接受度很高，且通過“一帶一路”等政策出口向大多數國家，很多國家都成為了中企的“下游企業”。

特朗普想專心對付中國，只要他們不能把中國出口其他國家的路堵得密不透風，中企總有辦法。

另外連美國自己的全美廣播公司都打起了退堂鼓，認為中方不可能屈服，而是會重新分配自己的力量。

他們的觀點也就暗示了中國“不敗”，自然是不看好特朗普打下去了。

果然在11日，美國當局匆忙發布了一份文件，宣布對全球近千種產品，包括智能手機、電腦、硬盤等電子產品，以及能源、礦產等大宗商品進行“低關稅進口”，也就是10%的互惠關稅。

文件中表示，來自中國的這些產品不在美國145%高關稅的征收范圍內，據統計這差不多覆蓋了全球總計6440億美元的產品。

美國媒體也明確承認，這其中的大多數類項都是“專門對中國豁免”的。

因為中國是美最大的電子產品進口來源國，也是進口原材料零件最多的國家。

美經濟人士理解為：這是特朗普的一個關鍵“讓步”舉動，同時對中國也是一個示好的信號，希望能為中美談判做一些鋪墊。

聯想到美國政府在11日、12日連續對中國發出“談判達成協議非常重要”的表態，特朗普的心思已經寫在了臉上。

但特朗普現在追求的，仍然是中國主動給美國打電話、派遣中間人來要求和談，他們不想走第一步。

至于豁免的關稅，特朗普也是“不得已而為之”，現實就是他們找不到替代進口來源地了。

另一邊中國在關稅戰升級時就有過表態：美方想打中國奉陪到底，美方想把中國大門敞開。

所以現在就取決于特朗普到底想不想談判了。

消息人士認為特朗普一直對中國不松口，在于他已經宣布“贏下了關稅戰”，此時示弱會讓國內支持他的選民失望。

這也證明過去很多年拜登推行所謂的“去中國依賴化”戰略根本沒有什么作用，到了真槍實彈“動手”的時候，美國手上的籌碼要比想象中少得多。

美國媒體日前就質疑：開打前不一直說是“中國依賴美國”嗎？現在怎么全都反了過來？

事實上中國之前對美國農業確實很依賴，主要就體現在大豆這種作物身上。

美國是全球大豆主產地，大豆是制作食用油、豆制品等的主要原料；在飼料行業，豆粕是優質的蛋白質飼料原料。

隨著人們生活水平的提高，對肉蛋奶的需求不斷攀升，畜禽養殖業也很需要豆粕。

在特朗普第一任期之前，中國從美國進口大豆超過3200萬噸，占總進口量的34%。

而第一次關稅戰期間，中國對美國大豆的反擊造成市場波動，除了糧食外其他產業也受到影響。

美調查機構稱中國隨后開始“大豆進口轉移”，和巴西、阿根廷等南美國家迅速啟動談判。

這些國家的大豆產業迅速崛起，成為專供中國大豆進口的重要來源。

以巴西為例，其大豆產量和出口量不斷攀升，2024年中國從巴西進口大豆7465萬噸，占大豆進口比例的71.1% 。

巴西已取代美國，成為中國大豆的最大供應國。

日前美媒跟蹤報道了40多艘滿載巴西大豆的貨船已經準備前往中國。

這次關稅戰開始之前，中國早已經做足準備，美方唯一可以對中國卡脖子的農業底牌不復存在了。

不僅是大豆產業，還有之前對美國進口的礦產、能源、機械設備等很多必需品，中國新的發展方向將是進一步提升自給率；

同時保持進口渠道的多元化，以保障必需品供應的安全和穩定。

從特朗普豁免部分對華進口，到中國轉移進口農產品，可以看到中美對市場依賴問題的調節能力天差地別。

美國資本市場的逐利性是根源，也是外界斷定特朗普肯定頂不住壓力的原因。

不過對于美國的讓步示好，中國商務部在13日回應：

“這是美方修正單邊對等關稅錯誤做法的一小步，敦促美國正視國際社會和國內各方理性聲音，在糾錯方面邁出一大步”。

這說明特朗普所做的豁免政策，距離敲開談判大門還不夠。

參考資料

《牛津經濟學家：特朗普可能最先低頭》觀察者網

《特朗普政府豁免消費電子等產品的對等關稅，科技巨頭迎重大利好》財聯社

《中國商務部回應美方豁免部分產品“對等關稅”》中國新聞網