昨天在某書上看到一位叫三三網友的發帖。

“我真的很傷心，我都快把命給他了。最后他還是不回頭的離開了我。”

三三為了男友放棄高薪工作到男友的城市，就在不久前她甚至把父母急需的手術錢都借給了他創業。在交往一年后男友毫無征兆地提出了分手。

看完她的故事我馬上想到情感透支這個詞。

包括年輕時候的我，我們身邊有多少女性在愛情里都犯著同一個致命錯誤。

我們以為愛就是"我愿意為你犧牲一切"。其實通過很多現實的案例反饋，這恰恰是扼殺愛情的最快方式。

01

愛情中有一個永恒的殘酷真相。

大部分情況下，女性無限制的付出會加速愛情的貶值。

晚晚讀大學時候對我的男友也是百依百順。他想吃什么我翹課排隊去給她他；他喜歡的手機，我能自己省吃儉用送給他。

一個寢室的都在問我："晚晚，你的男朋友為你做過什么？"我那時候一臉驕傲地回答："他允許我愛他啊。"

其實這段感情的結局可想而知。分手后我聽說他對我的評價："終于甩掉了一個黏人的女孩。"

所以說感情不是超市購物，你的付出換不來愛情。

女人最大的魅力從來不是"我能為你做什么"，而是"和我在一起，你會成為什么樣的人"。

02

我記得有篇進化心理學的文章有說過，女人一旦被男人完全看透，她的吸引力就會迅速流失。

晚晚在36歲時依然有很多男士追求，其實并不是我多有錢。我的秘密就是永遠保持一定程度的不可預測性。

畢竟男人天生喜歡解謎，當你成為一個他永遠無法完全解開的謎題，他就會持續被你吸引。

包括晚晚現在已婚，我從不把所有情緒和想法全部告訴老公。我的老公曾半開玩笑地說："和你在一起五年了，我還是沒有完全讀懂你。"

所以不確定何時會得到獎勵的人，會比確定能得到獎勵的人更加投入和著迷。

03

我為你付出了整個青春，這句話是很多女性被分手時候最無力的控訴。

晚晚記得一句話:"當一個女人把愛情作為人生唯一的錨點，她就已經失去了最強大的吸引力。"

晚晚認為健康的愛情模式是安全型依戀，但是現實中很多女性的愛情模式是焦慮型依戀。

前者的模式是建立在兩個完整個體的互相吸引上，后者則是一方死命抓住另一方不放。

我不能沒有你看似很情深，對男性來講其實是最沉重的情感枷鎖。

因此作為女性想要持久吸引一個人，我們必須首先得證明：沒有他，我們依然可以活得精彩。

我曾在某音上看到一位奶奶分享她50年婚姻的秘訣：我從不讓我丈夫覺得他已經完全擁有了我。即使到現在我依然時不時給他一點小驚喜。

愛情如棋局，高段位的女人既不會急于求成，也不會全盤托出。她們會懂得運籌帷幄，以進為退，以退為進，讓對方心甘情愿地為你傾倒終身。

我想這才是愛情中永恒的吸引力法則。