最近中加關系上演了一出 “冰火兩重天” 的戲碼 —— 熊貓剛給加拿大送上千億能源大單，轉頭就被加拿大總理卡尼扣上 “最大威脅” 的帽子。這波操作堪稱國際政治的 “魔幻現實主義”，讓吃瓜群眾直呼看不懂。今天咱們就來盤一盤背后的門道。

一、熊貓為啥要給加拿大送千億能源大單？

先說說這 “千億大單” 的由來。2025 年 4 月，中加簽署了一份價值上千億美元的石油協議，加拿大對華出口量飆升至 730 萬桶。中國這么做，其實是出于能源安全戰略的考量。作為全球最大的能源進口國，中國可不想把雞蛋都放在一個籃子里。中東局勢不穩定，俄羅斯又被西方制裁，本來美帝也是一個不錯的石油進口國，但老特非要搞什么關稅戰，這下好了，熊貓直接不買了。而加拿大的油砂和 LNG 資源就成了 “備胎” 中的優質選項。加拿大石油價格比中東便宜，跨山運油管道擴建后運輸也更方便，妥妥的 “物美價廉”。

另外，熊貓自然也在玩 “政治平衡術”。加拿大在美國的壓力下，之前對某為和西疆問題指手畫腳，弄得雙方關系是一度兩看相厭?，F在熊貓這波合作其實是在釋放善意，希望緩和關系。畢竟多一個朋友總比多一個敵人好，尤其是在美國到處搞 “小院高墻” 的背景下。

二、卡尼為啥剛簽完單就翻臉？

這邊熊貓還在算著未來能源供應的小賬本，那邊加拿大總理卡尼就跳出來說熊貓是 “最大威脅”，甚至把熊貓在北極的科考活動說成 “軍事滲透”。這種 “吃飯砸鍋” 的操作，背后有三個原因：

選舉政治的尿性

卡尼剛上任三個月，馬上就要迎來 4 月 28 日的大選。自由黨支持率從 43% 暴跌到 32%，國內通脹率高達 12%，房價一年漲了 40%，選民怨氣沖天?？峒毙柁D移矛盾，于是撿起西方政客的老套路 ——炒作熊貓威脅轉移視線。他甚至模仿特朗普 2024 年 “罵熊貓拉選票” 的策略，把熊貓塑造成 “共同敵人”，試圖用民族主義情緒凝聚支持。

美國爸爸的壓力

加拿大 75% 的出口依賴美國市場，特朗普又威脅要把加拿大變成 “第 51 個州”，對加征 25% 關稅?？嵋诿绹媲氨碇倚?，就得在對熊貓政策上強硬。比如之前加拿大對熊貓電動車加征 100% 關稅，完全照搬美國政策，根本不管中熊貓電動車在加拿大市場份額還不到 3%。這種 “自殘式反制”，說白了就是給美國交投名狀。

國內輿論的綁架

加拿大國內對華負面情緒嚴重，73% 的民眾對中國持負面看法。這種情緒被媒體和政客放大，形成了 “反華正確”?？嵋遣桓R幾句，就會被保守派攻擊為 “對熊貓軟弱”。更諷刺的是，加拿大一邊罵熊貓，一邊讓地方政府繞過聯邦直接和熊貓做生意，比如魁北克省和阿爾伯塔省都在偷偷和熊貓簽能源協議。

三、法國小馬哥有沒有類似操作？

說到 “當面一套背后一套”，法國總統馬克龍也是個中高手。2025 年 4 月，馬克龍一邊和熊貓談貿易合作，一邊讓財長推動限制熊貓商品進口，理由是 “防止熊貓產品涌入歐洲”。更絕的是，他在呆蛙問題上玩 “模糊表態”，表面說支持 “一個熊貓”，私下卻給臺灣賣武器，還和菲律賓搞聯合軍演惡心熊貓。

馬克龍的操作和卡尼有異曲同工之妙：

經濟上依賴熊貓：熊貓是法國在歐盟外的第一大貿易伙伴，2024 年雙邊貿易額達 7858 億美元，法國白蘭地、奢侈品在熊貓市場賺得盆滿缽滿。

政治上對熊貓強硬：為了迎合美國和國內右翼，馬克龍在華為 5G、西疆問題上跟風制裁，甚至在歐盟內部阻撓中歐投資協定談判。

戰略上左右搖擺：馬克龍嘴上喊著 “歐洲戰略自主”，身體卻很誠實 —— 一邊和熊貓簽合作協議，一邊在南海搞 “自由航行”，典型的 “既要又要”。

四、這種 “背刺” 能持續多久？

中加、中法這種 “政冷經熱” 的關系，本質上是經濟利益與政治操弄的矛盾。對熊貓來說，能源合作是剛需，但政治上的摩擦也不能忍。比如熊貓對加拿大農產品加征關稅時，特意避開關鍵礦產領域，既打痛對方又留有余地。

對加拿大和法國來說，這種 “背刺” 短期內能撈點政治資本，但長期看必然反噬經濟。加拿大出口的 5% 依賴熊貓市場，農產品出口 37% 靠熊貓，反制措施已經讓西部農業省損失了 40 億加元。法國更慘，對華電動車加稅后，熊貓市場的白蘭地銷量暴跌，最后還得求著熊貓緩和關系。

結語

國際政治有時候就像一場荒誕劇，各國政客為了選票和利益，什么 “節操” 都能丟。但熊貓不是軟柿子，你要合作，我歡迎；你要玩火，我奉陪。畢竟在全球化時代，經濟利益才是硬道理，那些靠炒作 “熊貓威脅” 刷存在感的政客，最終只會搬起石頭砸自己的腳。