文/劉曉博

今天一大早，就有兩個(gè)大消息：一是沒有降息，二是美國(guó)正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國(guó)家施壓，要求其他國(guó)家限制與中國(guó)的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。

今天早上9點(diǎn)，本月的LPR（貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）發(fā)布，外界猜測(cè)的降息并沒有出現(xiàn)。

無論是1年期LPR還是5年期LPR，都維持不變。1年期仍然是3.1%，5年期仍然是3.6%。自去年10月21日以來，一直沒有降息。

看來央行說的“擇機(jī)降息”的“機(jī)”，仍然沒有出現(xiàn)。

昨天我曾在文章里分析過，今天降息的概率略超50%，處于“可降可不降”的水平。如果降息，幅度也不可能大，最多10到15個(gè)基點(diǎn)。

現(xiàn)在降息的好處，是給實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸送中長(zhǎng)期利好，尤其是對(duì)樓市有利。

弊端是，會(huì)加大中美利差，可能給匯率帶來壓力。匯率的波動(dòng)，可能給股市帶來影響。由于當(dāng)前處于敏感期，要防止“股匯雙殺”。

目前美國(guó)10年期國(guó)債收益率是4.35%，中國(guó)是1.65%，倒掛水平比較高。如果利差繼續(xù)拉大，會(huì)加大資金外流的壓力，不利于維持資產(chǎn)價(jià)格。

不降息，會(huì)降準(zhǔn)嗎？我覺得降準(zhǔn)的概率更大一些，或許要等4月末的重要會(huì)議之后。

每年的4月末，都要召開研究經(jīng)濟(jì)工作的政治局會(huì)議。今年的會(huì)議，尤其重要。因?yàn)殛P(guān)稅博弈在繼續(xù)，大家期待出臺(tái)更多擴(kuò)內(nèi)需的政策。看看財(cái)政政策、貨幣政策會(huì)不會(huì)有新的表述。

今天早上還有一個(gè)大消息：美國(guó)以關(guān)稅手段脅迫其他國(guó)家限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作，商務(wù)部證實(shí)了這件事并做了回應(yīng)。

有記者問：據(jù)多家境外媒體報(bào)道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國(guó)家施壓，要求其他國(guó)家限制與中國(guó)的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。請(qǐng)問發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？

答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。近期，美國(guó)打著所謂“對(duì)等”旗號(hào)對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時(shí)又脅迫各方與其開啟所謂“對(duì)等關(guān)稅”談判。這是打著“對(duì)等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。

中方尊重各方通過平等磋商解決其與美方的經(jīng)貿(mào)分歧。中方認(rèn)為，各方在“對(duì)等關(guān)稅”問題上應(yīng)站在公平正義的一邊，應(yīng)站在歷史正確的一邊，應(yīng)捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。需要特別指出的是，中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決對(duì)等地采取反制措施。中方有決心有能力維護(hù)自身權(quán)益。

面對(duì)單邊主義和保護(hù)主義沖擊，誰都無法獨(dú)善其身。國(guó)際貿(mào)易一旦回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，所有國(guó)家都會(huì)淪為受害者。中方愿與各方加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，攜手應(yīng)對(duì)，共同抵制單邊霸凌行徑，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義。

也就是說，特朗普一邊表態(tài)希望跟中國(guó)達(dá)成協(xié)議、不會(huì)繼續(xù)加中國(guó)關(guān)稅了，并預(yù)言中美1個(gè)月左右能達(dá)成協(xié)議；但另一方面，仍然繼續(xù)向中國(guó)施壓，包括對(duì)中國(guó)生產(chǎn)船舶開征“進(jìn)港稅”，對(duì)跟中國(guó)繼續(xù)做生意的國(guó)家征收“二級(jí)關(guān)稅”。

特朗普所謂“二級(jí)關(guān)稅”并非專業(yè)術(shù)語，實(shí)質(zhì)上是一種制裁手段，施加于那些與美國(guó)“不待見”國(guó)家有貿(mào)易往來的國(guó)家。

比如此前特朗普就宣布過，要對(duì)跟俄羅斯或委內(nèi)瑞拉關(guān)系好（或有貿(mào)易往來）的國(guó)家，征收25%到50%的二級(jí)關(guān)稅。

二級(jí)關(guān)稅，從本質(zhì)上是要求其他國(guó)家選邊站。當(dāng)美國(guó)討厭誰的時(shí)候，大家被迫一起跟著美國(guó)“討厭誰”。

這些做法，只能讓中美貿(mào)易談判變得更艱難，僵持期更長(zhǎng)，無益于解決問題。