「在文字中證道。——唐淚」

第43屆香港電影金像獎(jiǎng)。

距離開(kāi)獎(jiǎng)“揭盅”，尚有大約一周的時(shí)間，但實(shí)際上，于4月1日當(dāng)天，第二輪暨最終投票就已經(jīng)全面截止。

換句話(huà)說(shuō)，各大賽果落錘，塵埃已落定。

鄭保瑞有沒(méi)有可能蟬聯(lián)“最佳導(dǎo)演”，《破·地獄》與《九龍城寨之圍城》，誰(shuí)更有資格稱(chēng)“最佳電影”，郭富城與許冠文，誰(shuí)是港影將來(lái)？

不妨來(lái)場(chǎng)競(jìng)猜。

倒序來(lái)講。

最佳亞洲華語(yǔ)電影，有臺(tái)灣片《老狐貍》和《詭才之道》，內(nèi)地片《狗陣》、《第二十條》和《熱辣滾燙》候選。

管虎還是有兩把刷子的，所以筆者閉眼選《狗陣》。

新晉導(dǎo)演這里，筆者是一個(gè)都不認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有看過(guò)參選的這幾部電影，但不妨來(lái)一場(chǎng)“臨時(shí)抱佛腳”。

將五部電影的預(yù)告片都看了一遍，《久別·重逢》和《我談的那場(chǎng)戀愛(ài)》，似有無(wú)病呻吟之感，《武替道》則似有熱血，但恐不得，最終獎(jiǎng)項(xiàng)得主，筆者以為，或?qū)⒃凇断愀鬯膹酱蟛阶摺泛汀兜脤櫹壬穼?dǎo)演之間產(chǎn)生。

這兩個(gè)獎(jiǎng)，都算是盲猜。

再就是技術(shù)獎(jiǎng)。

這個(gè)獎(jiǎng)向來(lái)是最有“容人”雅量的，海納百川。

競(jìng)逐者包括《九龍城寨之圍城》、《破·地獄》、《焚城》、《誤判》、《海關(guān)戰(zhàn)線(xiàn)》、《盜月者》、《看我今天怎么說(shuō)》、《武替道》、《爸爸》、《臨時(shí)劫案》和《久別·重逢》，甚至連紀(jì)錄片《香港四徑大步走》，也都參與了進(jìn)來(lái)。

筆者認(rèn)為，《九龍城寨之圍城》這部電影，或要包攬其中的絕大多數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，諸如動(dòng)作設(shè)計(jì)、美術(shù)指導(dǎo)和最佳攝影，應(yīng)是囊中之物。

當(dāng)然，也不排除會(huì)分一分“豬肉”。

比如《焚城》可以拿個(gè)“最佳視覺(jué)”，《破·地獄》或可以捧走“最佳音響”，這些東西，反正也不好說(shuō)有什么特別嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

隨便分分就得。

音樂(lè)獎(jiǎng)方面。

最佳原創(chuàng)電影音樂(lè)的入圍者，包括《九龍城寨之圍城》的川井憲次、《久別·重逢》的陳光榮和陳永健、《爸爸》的丁可、《破·地獄》的朱云編、《我談的那場(chǎng)戀愛(ài)》的戴偉。

這群人，個(gè)個(gè)都很有來(lái)頭。

川井憲次可陳《午夜兇鈴》、《七劍》和《葉問(wèn)》，陳光榮有大名鼎鼎的《古惑仔》、《風(fēng)云雄霸天下》和《無(wú)間道》等電影在前，丁可有《踏血尋梅》和《風(fēng)再起時(shí)》為證，朱云編有《哪吒之魔童降世》和《誅仙》，戴偉則以《無(wú)雙》崛起。

這其實(shí)很難選。

但以電影加成的角度來(lái)說(shuō)，川井憲次勝率極高。

就他了。

最佳電影原創(chuàng)歌曲呢？

筆者將入圍的五首歌曲，依次聽(tīng)了一遍，大概心中有數(shù)。

以《久別重逢》這首歌來(lái)講，相比年輕時(shí)候，鄭伊健的唱功有少少進(jìn)步，而不管是《筆友》、《What if》，還是《普度眾生》或《??》，皆品質(zhì)不俗。

如果純粹個(gè)人角度論，會(huì)選《??》。

在空靈、迷茫與孤獨(dú)當(dāng)中，有一種隨性、跳脫與看透世情的美。

唱、作俱佳。

接下來(lái)進(jìn)入演員環(huán)節(jié)。

新演員、最佳男配角和最佳女配角，這幾個(gè)獎(jiǎng)，通常競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)太過(guò)激烈，要求也向來(lái)不會(huì)太高，所以放在一起來(lái)說(shuō)。

以新演員的入圍者來(lái)說(shuō)，《九龍城寨之圍城》的喬靖夫戲份少得有點(diǎn)過(guò)分，且表演空間極窄，當(dāng)不會(huì)有太多指望，其他幾位，彼此間的差異并不明顯，誰(shuí)拿都行。

最佳女配角，大概會(huì)給《破·地獄》的梁雍婷。

而最佳男配角，古天樂(lè)這個(gè)角色其實(shí)沒(méi)什么發(fā)揮空間，伍允龍?zhí)^(guò)外放、缺乏層次感，秦沛多年老戲骨，提名就當(dāng)游戲，剩下盧鎮(zhèn)業(yè)和朱栢康，筆者以為，《破·地獄》的朱栢康，坊間贊譽(yù)頗多，拿獎(jiǎng)的概率會(huì)高一些。

《破·地獄》的獎(jiǎng)項(xiàng)分布，或重心在此。

最佳女主角。

這個(gè)大獎(jiǎng)可能無(wú)須更多爭(zhēng)執(zhí)和斟酌，飾演文玥的衛(wèi)詩(shī)雅，或有超大概率，能夠幫助《破·地獄》再下一城。

故不再多費(fèi)筆墨。

最強(qiáng)一戰(zhàn)，始終都在影帝之爭(zhēng)。

來(lái)看一看，《九龍城寨之圍城》的林峯、《看我今天怎么說(shuō)》的游學(xué)修、《臨時(shí)劫案》的郭富城、《破·地獄》的許冠文和《爸爸》的劉青云，誰(shuí)人將登頂？

小將不言。

以戰(zhàn)績(jī)論，劉青云“三封”占優(yōu)，郭富城和許冠文則各下一城。

以前哨論，劉、郭、許三人各執(zhí)一端。

以演技論，劉、許立足常規(guī)之態(tài)，郭富城則越常態(tài)而上，以突破、創(chuàng)新和想象力，撼動(dòng)關(guān)于表演的常態(tài)認(rèn)知與表達(dá)。

“噓聲好過(guò)無(wú)聲”的劉青云，本屆當(dāng)無(wú)機(jī)會(huì)。

故請(qǐng)看許、郭二人表演。

前文有一句，“郭富城與許冠文，誰(shuí)是港影將來(lái)？”

筆者認(rèn)為，許冠文象征的是香港電影的昔年陳相，而郭富城其人，以求新、求變姿態(tài)，指向香港電影的未來(lái)。

郭富城合當(dāng)“二封”。

事情本身，可能就是這么簡(jiǎn)單。

余下三個(gè)重量級(jí)幕后獎(jiǎng)項(xiàng)。

無(wú)論《九龍城寨之圍城》還是《破·地獄》，皆是上一年度，香港電影中的大熱之作，也皆在香港，破了一億港幣大關(guān)。

大抵來(lái)講，最佳電影、最佳導(dǎo)演和最佳編劇三者，皆不可能旁落。

所以《爸爸》的翁子光、《臨時(shí)劫案》的麥啟光、《我談的那場(chǎng)戀愛(ài)》的陳慶嘉、《從今以后》的楊曜愷、《看我今天怎么說(shuō)》的黃修平等等作品和幕后制作，可以息了僥幸之心，不要做任何期待。

筆者冒昧揣測(cè)，最佳電影將歸《九龍城寨之圍城》，鄭保瑞亦將蟬聯(lián)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)項(xiàng)，而最佳編劇之稱(chēng)，則或入《破·地獄》之手。

可有他論？

數(shù)日之內(nèi)，即見(jiàn)分曉。

可中幾成？