1932年，在紅一方面軍總政委、中華蘇維埃共和國(guó)主席毛澤東的指揮下，中央紅軍取得了第三次反圍剿的偉大勝利，位于贛南、閩西一帶的中央蘇區(qū)革命形勢(shì)得到了很大發(fā)展。

但是，在勝利的背后，是黨的臨時(shí)中央高層、蘇區(qū)中央局決策層對(duì)毛主席一系列革命路線的批評(píng)與指責(zé)愈演愈烈。當(dāng)時(shí)的臨時(shí)中央在上海。蘇區(qū)中央局在贛閩蘇區(qū)。

1932年10月，在臨時(shí)中央“長(zhǎng)信”的指示下，蘇區(qū)中央局在江西寧都召開(kāi)會(huì)議，史稱“寧都會(huì)議”，參加會(huì)議的有通常在后方的蘇區(qū)中央局委員：任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，以及通常在前方指揮作戰(zhàn)的蘇區(qū)中央局委員毛澤東、朱德、王稼祥。通常在前方的中央局負(fù)責(zé)人周恩來(lái)由于戰(zhàn)事缺席了前半期寧都會(huì)議，只參加了后半期。在周恩來(lái)缺席期間，會(huì)議由任弼時(shí)主持。會(huì)議上進(jìn)行了激烈辯論，不少同志對(duì)毛澤東展開(kāi)了激烈的批評(píng)。

會(huì)議上的觀點(diǎn)大概分兩種：后方的中央局委員們根據(jù)臨時(shí)中央“長(zhǎng)信”，認(rèn)為毛主席不執(zhí)行臨時(shí)中央積極進(jìn)攻戰(zhàn)略的指示等等，是路線錯(cuò)誤，進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。前方的中央局委員們普遍贊同毛主席的路線，對(duì)毛主席進(jìn)行了肯定。雙方爭(zhēng)論十分激烈，最終執(zhí)行臨時(shí)中央“長(zhǎng)信”的觀點(diǎn)占了上風(fēng)，撤銷了毛主席的紅軍總政委職務(wù)。特別是隨后臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古從上海到達(dá)蘇區(qū)后，毛主席不僅完全失去了對(duì)自己一手建設(shè)起來(lái)的紅軍的指揮權(quán)，而且被排擠閑置，進(jìn)行了一系列嚴(yán)肅的批判，不少干部也受到牽連、批判，例如鄧小平。

這也是毛主席革命生涯中三起三落，落得最久一次，甚至有生命危險(xiǎn)。用多年后毛主席的話來(lái)說(shuō)是：“還好這顆腦袋沒(méi)有被割了去”。“他們把我這個(gè)木菩薩扔到糞坑里，再拿出來(lái)，搞得臭得很”。

毛主席正確路線的這一遭遇，根源在于黨的臨時(shí)中央最高負(fù)責(zé)人王明、博古的左傾錯(cuò)誤路線。兩年后，1934年在長(zhǎng)征途中的遵義會(huì)議上，在多數(shù)同志的支持下，毛主席再一次復(fù)出，重新取得了紅軍的指揮權(quán)，從此走上了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)核心位置。

毛主席是一個(gè)極其光明磊落、海納百川的人。十年后在延安，當(dāng)年的蘇區(qū)中央局委員任弼時(shí)更是被極大重用，成為毛、劉、周、朱、任五大書(shū)記，即黨和軍隊(duì)五位最高領(lǐng)導(dǎo)人之一，1950年去世。

項(xiàng)英，被重用為新四軍政委。后犧牲。

顧作霖，犧牲較早。

鄧發(fā)，被毛主席任命為至關(guān)重要的陜北保衛(wèi)局局長(zhǎng)。后犧牲。