對于棍擊電動車居民的警員的處理應該更嚴厲一點
文/葉雨秋

在賀州市發生的交警棍擊電車騎車人事件中，交警在攔截逃避檢查的無號牌二輪電動車時，使用警棍導致車輛失控，騎車人倒地受傷。這一事件引發了廣泛的社會關注和法律討論。
從法律責任的角度來看，交警作為執法人員，在執行職務時應遵循法律程序和執法規范，確保執法行為合法、合理、適度。然而，在此事件中，交警在攔截過程中使用警棍，導致騎車人受傷，顯然超出了合法、合理的執法范疇，構成了執法過錯。
具體來說，交警的行為可能涉及以下幾個方面的法律責任：
2. 行政責任：交警在執行職務過程中違反了執法規范，導致騎車人受傷，應承擔相應的行政責任。賀州市公安局交警支隊已對此事展開調查，并對涉事警務人員停止了執行職務，后續將根據調查結果依法依紀嚴肅處理，體現了對行政責任的追究。
3. 民事責任：交警的執法行為導致騎車人受傷，侵犯了其人身權益，應承擔相應的民事賠償責任。雖然具體賠償事宜未在此事件中詳細披露，但根據法律規定，受害人有權要求賠償醫療費、誤工費等因受傷造成的損失。
4. 刑事責任：交警的行為是否構成刑事犯罪，需根據具體情況判斷。若交警在執法過程中存在故意或重大過失，導致騎車人重傷或死亡，則可能涉嫌故意傷害罪或過失致人重傷、死亡罪等刑事責任。但在此事件中，由于未提及騎車人受傷的具體程度，因此無法直接判斷是否存在刑事責任。
交警棍擊電車騎車人事件是一起嚴重的執法過錯事件，交警應承擔相應的行政責任和民事責任。同時，該事件也提醒我們，執法人員在執行職務時應嚴格遵守執法規范，確保執法行為合法、合理、適度，以維護法律的權威和公民的權益。
這種不顧百姓死活的執法方式，實屬令人痛心疾首，必須予以深刻批評！

執法者本應是法律的守護者，是公平正義的化身，其職責在于維護社會秩序，保障人民權益。然而，在這起事件中，涉事警員卻以粗暴、蠻橫的手段對待無辜百姓，甚至使用警棍導致騎車人受傷，這種行為嚴重違背了執法的基本原則和職業道德。
這種執法方式不僅無視了百姓的生命安全和身體健康，更踐踏了法律的尊嚴和權威。它傳遞出一種錯誤的信號，即執法者可以肆意妄為，不顧后果地行使權力。這種信號一旦形成，將極大地削弱公眾對法律的信任和尊重，破壞社會的和諧穩定。
對于涉事警員的處理，雖然當地警方已經采取了相應措施，但這一事件的影響和教訓卻是深遠的。它提醒我們，執法者必須時刻保持清醒的頭腦，牢記自己的職責和使命，嚴格遵守執法規范和職業道德，絕不能以任何理由和借口侵犯百姓的權益。
同時，這一事件也給后來者以警醒。作為執法者，必須時刻警醒自己，要時刻繃緊法律這根弦，做到心中有法、行事依法。在執法過程中，要始終保持冷靜和克制，避免情緒化、沖動化的行為。對于任何違法違規行為，都必須依法依規嚴肅處理，絕不姑息遷就。
這種不顧百姓死活的執法方式必須予以堅決反對和深刻批評。我們要以此為鑒，加強執法隊伍的建設和管理，提高執法者的法律素養和職業道德水平，確保執法行為合法、公正、文明，為構建和諧社會、維護人民權益作出積極貢獻。

執法單位應從此次事件中深刻警醒，嚴格恪守執法規范，絲毫不得偏離，堅決尊重并捍衛公民權益，對違法違規行為實施零容忍，加大監督問責力度，嚴懲不貸；同時，務必提升執法人員的職業素養和道德底線，增強執法透明度，自覺接受社會全方位監督，確保每一項執法活動都公正無私、合法合規、公開透明，絕不容許任何懈怠與枉法行為。