特朗普任性的行為，正讓其遭遇重重阻力，近期的三堵墻讓其頗為煩惱。

特朗普的第一堵墻，美國軍方

近期美軍遭遇“泄密”事件，分別解雇了三位重要人物：國防部長赫格塞思的高級顧問丹·考德威爾、副幕僚長達林·塞爾尼克，以及國防部副部長史蒂夫·范伯格的幕僚長科林·卡羅爾。

乍一看，這幾個似乎都不是大人物，但實際上他們都是軍方的技術骨干。美軍系統中，國防部長更像文官，玩政治的；真正維持軍方運轉的是那些技術性骨干。

三位老鐵被解雇之后很不服氣，發布聯合聲明表示，“我們對國防部終止服務的方式感到非常失望。目前，我們仍然沒有被告知究竟因何被調查，是否仍在進行調查，或者是否真的對‘泄密’事件進行過調查。”

他們不僅委屈巴巴地訴苦，還奮力反擊，“一些匿名的五角大樓官員用毫無根據的攻擊誹謗我們的人格，這不合情理。”

根據美國媒體報道，國防部在泄密事件后開展了一次內部調查，主導調查的卡斯珀與考德威爾等三人“性格不合”，導致雙方爆發了激烈的矛盾。這從側面印證了美軍內部矛盾重重，派系斗爭激烈。為此，一名國防部高級官員直言：“五角大樓已完全崩潰，這暴露了防長的領導問題，他任用了一些并不維護他利益的人。”

現任的國防部長赫格塞思，在軍方威望不足。他出生于前國民警衛隊、福克斯新聞主播，而且有若干丑聞。他被指控在2017年對一名女性實施性侵犯，并最終簽署保密協議和支付賠償金。他還被指控對他的第二任妻子進行“虐待”，以及存在酗酒行為。

特朗普上任后，提拔赫格塞思為國防部長時遭遇了巨大阻力，當時參議院投票以50∶50陷入僵局。當時參議院中，共和黨議員占據多數席位。赫格塞思的任命之所以陷入僵局，是因為即便在共和黨內，也有議員認為他不配國防部長的位置，轉而投了反對派。最后還是副總統兼參議院議長萬斯出面搞公關，并投贊成票才打破僵局。

特朗普之所以力挺赫格塞思為防長，從權謀的角度看，赫格塞思忠于特朗普，且有污點、容易控制駕馭。從另一方面來說，民主黨在軍方勢力強大，特朗普必須用挖墻腳、摻沙子這種權謀，在軍方塞入自己人。這次因泄密事件被開除的三個倒霉蛋，其實就是特朗普想要把他們趕走，換上自己人。民主黨不服氣，讓三人發布聯合聲明喊冤，給特朗普制造難題。

特朗普的第二賭墻，美聯儲

4月18日，特朗普再次向美聯儲主席鮑威爾施壓，要求美聯儲降息。這是美國歷史上，美國總統罕見地連續向美聯儲主席施壓。

特朗普之所以這么做，一方面是因為關稅戰搞了一個大窟窿，導致部分商品價格上漲，增加了企業和消費者的成本；他想通過降低利率緩解壓力。另一方面，特朗普想要發展經濟，想要創造更多就業崗位，他需要低利率配合。另外低利率還能讓美元貶值，提高美國商品的競爭力。簡而言之，特朗普想得很美。

但鮑威爾不想讓特朗普如愿，他聲稱缺乏經濟受阻的充分證據。雖然現階段存在一些經濟增長放緩的跡象，但尚未達到足以促使美聯儲立即降息的程度。他還表示，目前美國的通脹水平依然高于美聯儲設定的2%的目標。在通脹未得到有效控制的情況下，美聯儲不想輕易降息。

鮑威爾的不配合，讓特朗普很惱火，他想通過公開施壓讓鮑威爾屈服。然而從鮑威爾的角度看，他完全沒必要陪特朗普玩耍。

首先，從個人層面看，特朗普是共和黨，鮑威爾是民主黨，雙方現在是敵對關系。鮑威爾去配合特朗普，那簡直是和民主黨過不去。

其次，從理念角度看，鮑威爾是全球化主義者，還是想要美國從全世界收割資產。特朗普的搞法，完全是逆全球化思維。這是鮑威爾不能容忍的。

接下來特朗普會用盡一切手段讓鮑威爾屈服。但鮑威爾也不是吃素的，即便最后同意美聯儲降息，也會和特朗普拉鋸幾個回合。

第三堵墻，政壇大佬反擊

4月3日，奧巴馬在美國名校漢密爾頓學院發表講話，反對特朗普政府對美國高校及其他機構的攻擊行為，稱“解決這些問題要靠我們所有人”。

4月15日，拜登在芝加哥發表卸任后的首次公開講話，批評特朗普政府的聯邦機構削減行動造成“如此巨大的損害和破壞”。

4月19日，克林頓在俄克拉何馬城發表講話，將俄克拉何馬城的團結與當下美國國內的社會分歧做了對比，批評了特朗普政府效率部對聯邦機構大裁員。

短時間內，前總統如此密集地批評現總統，任何時候都不正常。

美國仍然在世的前總統，目前只有克林頓、小布什、奧巴馬和拜登四位。其中克林頓、奧巴馬、拜登都屬于民主黨，小布什和特朗普屬于共和黨。

克林頓、奧巴馬、拜登先后站出來批評特朗普，當然有黨派斗爭的原因。特朗普和民主黨已經完全鬧崩。他們批評特朗普，一方面確實對特朗普的政策不滿，另一方面是為了明年中期選舉拉票。但現在這個局面，已經超過了黨派斗爭。

如果僅僅是黨派斗爭，那么民主黨大佬密集攻擊特朗普時，和特朗普同屬共和黨的小布什應該站出來替特朗普說話。然而實際上，小布什和特朗普也是形同陌路。其實小布什也不認同特朗普的所作所為。

小布什雖然熱衷于戰爭，任期內發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，但他本質上也是一個全球化主義者，不認同特朗普的逆全球化做法。從二次世界大戰起，美國就吃足了全球化紅利，尤其是冷戰之后，美國吃足了全球化紅利，幾乎所有政客都是全球化主義者。特朗普是唯一的例外。他的逆全球化做法，在美國政壇遇阻，是自然而然的現象。

某種意義上來說，特朗普堪稱孤軍奮戰。