江蘇泰興市人民法院近日審結(jié)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案引發(fā)社會(huì)關(guān)注。青年男子張帥經(jīng)媒人介紹結(jié)識(shí)鄰村女子李芳，雙方相識(shí)月余即訂立婚約。男方按地方習(xí)俗支付彩禮16.8萬(wàn)元及價(jià)值4.2萬(wàn)元黃金首飾，隨后開始共同生活。

三個(gè)月后，張帥意外發(fā)現(xiàn)未婚妻曾有婚史，雙方關(guān)系破裂后訴至法院。經(jīng)審理，法庭判決女方返還14萬(wàn)元財(cái)物，相當(dāng)于總金額的70%。
該判決引發(fā)公眾對(duì)婚戀誠(chéng)信問(wèn)題的深度思考。

按照《民法典》婚姻家庭編相關(guān)規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方有權(quán)主張返還彩禮。但法庭在裁量時(shí)綜合考慮了共同生活期間女方家務(wù)勞動(dòng)、日常開支等實(shí)際情況，這在近年司法實(shí)踐中已成常規(guī)操作。

2022年江蘇省高院發(fā)布的彩禮糾紛審判指引明確，共同生活每滿一年可酌減返還金額的10-20%。
同類案件在上海某區(qū)法院出現(xiàn)不同走向。王某與陳某訂婚后支付26萬(wàn)元彩禮，兩個(gè)月后女方單方面解除婚約。法院執(zhí)行過(guò)程中，陳某母親竟以"代為拘留"相要挾，最終在強(qiáng)制措施威懾下全額返還。

兩案對(duì)比顯示，彩禮返還數(shù)額的裁量空間常引發(fā)爭(zhēng)議，有網(wǎng)民質(zhì)疑共同生活成本是否真能達(dá)到數(shù)萬(wàn)元水準(zhǔn)。
當(dāng)前農(nóng)村婚戀市場(chǎng)呈現(xiàn)矛盾現(xiàn)象：一方面部分男性擇偶時(shí)對(duì)婚史持寬容態(tài)度，另一方面存在職業(yè)"婚騙"群體。

某鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，二婚女性平均彩禮金額較初婚上浮18%，三婚者溢價(jià)達(dá)35%。有受訪村民透露，某35歲女性第三次婚姻收取28.8萬(wàn)元彩禮，前兩次婚姻均生育后離異且未退還彩禮，這種現(xiàn)象在勞務(wù)輸出大省尤為突出。
婚姻登記信息查詢機(jī)制缺失加劇了婚戀風(fēng)險(xiǎn)。

雖然民政部門已建立全國(guó)婚姻登記數(shù)據(jù)庫(kù)，但現(xiàn)行《婚姻登記條例》規(guī)定公民僅可查詢本人婚姻信息。部分法律界人士建議建立配偶知情權(quán)制度，允許婚戀雙方經(jīng)對(duì)方授權(quán)查詢婚姻記錄。江蘇省去年試點(diǎn)"婚前告知"制度，要求登記時(shí)主動(dòng)申報(bào)婚史，但尚未形成強(qiáng)制性規(guī)范。

彩禮糾紛頻發(fā)背后，折射出傳統(tǒng)婚俗與現(xiàn)代法治的碰撞。中國(guó)人民大學(xué)婚姻法研究中心統(tǒng)計(jì)顯示，2023年全國(guó)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案中，73%涉及隱瞞重要信息，其中婚史隱瞞占比達(dá)41%。專家建議建立區(qū)域性彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)加強(qiáng)婚姻登記信息互聯(lián)互通，從根本上遏制借婚姻索取財(cái)物現(xiàn)象。
從司法實(shí)踐角度看，彩禮返還比例的確定需平衡多方權(quán)益。

泰興法院在審理張帥案時(shí)，不僅依據(jù)《民法典》第1042條禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，還參考了雙方微信聊天記錄中關(guān)于婚史問(wèn)題的關(guān)鍵證據(jù)。這類細(xì)節(jié)性證據(jù)的采集，正成為處理彩禮糾紛的重要突破口，也為完善婚戀誠(chéng)信體系提供了現(xiàn)實(shí)樣本。