今日，中國圍棋協會宣布將不組隊參加2025年5月開幕的LG杯世界棋王賽，這一決定迅速引發國內外圍棋界震動。事件的導火索是年初第29屆LG杯決賽中，中國棋手柯潔因爭議判罰退賽，而主辦方韓國棋院始終未對中方訴求作出回應。這一事件不僅暴露了圍棋國際賽事規則不統一的深層矛盾，更將國際圍棋治理的短板推至臺前。

爭議始末：從判罰爭議到退賽風波

2025年1月，第29屆LG杯決賽三番棋決勝局中，柯潔因未將提子放入棋盒蓋被裁判判罰。爭議焦點在于：裁判在對手卞相壹長考時中斷比賽，導致柯潔失去時間優勢，最終選擇退賽。韓方據此宣布卞相壹奪冠，而后者成為圍棋史上首位“一局未勝”的世界冠軍。

此前的第二局，柯潔已因同一規則兩次被判違規罰目，中方認為韓國棋院新規（2024年11月實施）程序存在問題，且判罰時機不當。例如，提子放置的時限未明確，裁判介入時機直接影響戰局走向。中國圍棋協會多次申訴要求重賽未果，最終以退賽抗議，并拒絕承認比賽結果。

中國圍棋協會的立場：溝通無果后的強硬回應

中國圍棋協會在今日聲明中強調，盡管與韓方持續溝通，但LG杯主辦方始終未對中方的核心訴求——重賽與規則透明化——作出公開回應。協會最終決定不組隊參賽，但明確表示此決定僅針對LG杯，不影響中國棋手參與其他韓國主辦的賽事。

值得注意的是，韓國棋院今年2月已取消部分爭議規則（如兩次違規直接判負），并在農心杯等賽事中調整判罰標準，中方對此表示認可并正常參賽。然而，LG杯主辦方態度未變，成為矛盾激化的關鍵。

規則分歧：中韓圍棋的“暗戰”

此次爭議折射出中日韓三國圍棋規則長期不統一的痼疾。韓國規則要求提子必須放入棋盒蓋，因其數目法計算勝負需依賴死子數量；而中國采用數子法，提子放置位置不影響結果。規則差異導致職業棋手跨賽事適應困難，尤其在高壓對局中，細微習慣可能引發重大判罰。

更值得反思的是，國際圍棋聯盟（IGF）作為協調機構，未能建立統一的爭議解決機制。中國圍棋協會主席常昊曾多次呼吁推動規則統一，但各國利益與歷史傳統使得進程緩慢。

影響與展望：合作還是對抗？

中國退賽LG杯的短期影響顯而易見：賽事吸引力下降，中韓圍棋交流蒙上陰影。但從長遠看，這一事件可能成為推動國際圍棋改革的契機。中國圍棋協會在聲明中提出，希望與IGF、日韓棋院共同探索治理方案，避免類似爭議。

圍棋全球化需突破三大瓶頸：

1. 規則統一：需平衡各國傳統，制定能被廣泛接受的競賽標準；

2. 裁判培訓：建立國際化的裁判團隊，減少主場傾向性判罰；

3. 爭議機制：明確申訴流程與仲裁權，避免“一言堂”決策。

結語：圍棋的“破局”之路

圍棋作為東方智慧瑰寶，其國際化的核心在于包容與協作。此次爭議雖顯尖銳，卻揭示了改革迫在眉睫。若中日韓能借此契機推動規則統一與治理優化，圍棋或將在全球范圍內迎來更廣闊的發展空間。而對于棋迷而言，唯有期待棋盤上的較量回歸純粹，讓勝負由棋藝而非規則分歧決定。

#中國圍棋協會將不參加今年LG杯#