文：蔡壘磊

經常有人抱怨說“我已經很努力了，為什么生活還是這么難”，這句話會引起很多人的共鳴，但其實如果大家把事兒全攤出來，卻未必還能共鳴。比如公司里，你覺得同事一天天的并沒有干多少事，而同事看你其實也一樣。

真相是，你們兩個很可能都不夠努力。

小米剛被爆出來日均工作小于11.5小時的要被約談，引起一片嘩然，很多人表示自己賺不了大廠的錢，沒那個命。但我想說，11.5個小時就算很努力了嗎？不，特別是對很多沒有家世背景的年輕人而言，是遠遠不夠的。

底層人如何變富？一靠膽子大，投資——是投資，不是賭博；二靠機會加持。機會為什么落到你的頭上？有運氣，但不是純運氣，是前期越卷的人，就有越高的可能性獲得這種運氣，哪怕是你心目中啥也不干就會鉆營的人，請問鉆營是不是得卷？就他一個人在鉆營？也得卷。所有你認為別人做了自己也做了的事，幾乎都沒有用，那只是你作為一個人要生存下去的標配而已。而所有有用的，都在于“別人沒做而你做了，別人做了但你做得更多更好”的事情里。

鑒于大部分人的資質都是平庸的，那就只能比別人做得更多才行——哪怕只是更好，本質也是做得更多，因為對平庸的人而言，是無法在同等前提下做得更好的，所以“更花心思”“更專注”本身就代表著更多。

聽起來令人很無奈，但這就是事實，它遠遠不是很多人認為的“不比人家差”就行了的。現代社會，是一個贏家通吃的社會，普女看不上普男，普男也看不上普女，你去社交媒體上看看，平均收入三四千，大家卻都對100萬嗤之以鼻——即“普通人”的范疇，被劃定得越來越大，你超脫不了那根線，就都是蕓蕓眾生，盡管你的生活相較于你的父母輩同時期已經有了大幅度的進步，但你依然覺得自己很苦逼，為什么？因為你的標配線被拉上去了。

即人人都有的東西，你就不再會為擁有它而感到幸福，以前父母輩結婚需要的三大件，在現代年輕人眼里，會認為“那是什么破玩意兒”。所以人人都富，等于人人都沒富，所謂富，是一個相對詞，只有你相對于別人富，才叫富。

為什么會這樣？因為“有錢”只是一個表象，錢必須是能兌換成相應的產品和服務，才是有意義的。而你能兌換到多少東西，不取決于錢的絕對值，而是你的錢相比于別人的相對值——要是均貧富了，大家都一樣有用不完的錢了，大家都想花錢買服務，誰tm想掙錢？那誰來提供服務呢？所以全球都一樣富裕會怎么樣？是沒有意義的，是會滅亡的，也是邏輯上的偽命題。

所謂交易，必須是一個想花錢，另一個想掙錢才能成交；而極致的服務必須是一個特別特別舍得花錢，另一個特別特別想掙錢才可以做到。

所以普通人的普通努力，是根本沒有用的，它就應該是僅夠糊口。你想有超越別人的優越感，在社會階層上往上爬，讓別人高看一眼，就必須用“超出別人努力”的那個部分，去獲得超額收益，或者超額進步，日積月累，才可能遇到一個機會，然后跳出那個劃定給普通人的區間。

世界是一個大型的PVP戰場，即player vs player。都說要“做大蛋糕”，讓人人有蛋糕吃，才是真富裕，但這種說法是錯的，當有人可以吃2塊的時候，你吃1塊就不香了；當人人都有飛行汽車的時候，免費發你一輛法拉利你也不一定要，因為還是會被人看不起——做大蛋糕，標準也會水漲船高，到最后，還是會回歸人與人之間的PVP，你做出貢獻，提供價值，都沒有用，你只跟自己比，比贏了也沒有用，你必須得卷贏別人才有意義。

這很不符合雞湯導師的“教誨”，但這才是現實。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。