親戚家小孩說上不上大學都一樣，“反正都是打工，不如早點去賺錢”，高考就是走個過場，反正不打算上學了。

我理解他的想法，但我不支持他的選擇。

人和人確實有差距，有的孩子讀書就是容易一些，而有的孩子讀書就非常困難，特別是在努力后還是聽不懂、跟不上的話，就容易失去信心，開始厭學，如果父母老師再逼迫的話，還可能會抑郁。

然后他們就容易邊緣化，比如抽煙喝酒打游戲打架等，這是生命在尋找其他的可能性，不僅僅是為了證明自己。

這個孩子告訴我國內外一些成功人士都沒有上過大學或上了一年就輟學了，依然取得了巨大成功，所以上不上大學也不要緊。但他不知道那樣的人是少數，而且他們有自己的稟賦、背景和資源，普通人根本學不來。

上大學有用嗎？對普通人來說，高考仍然是人生一次重大的分野

想一想，從小學到高中，十多年時間究竟學到了什么呢？大多數腦子里曾背誦過的東西都忘掉了，而且以后也大概用不到。

不過記憶、計算等過程是有意義的，會讓你學會學習的方法，鍛煉你克服困難的能力，提升自信心，乃至知道如何處理人際關系，如何團結同學。

如果從生存技能來講，其實上完初中就可以了，后續不管是讀職業學校還是去打工，都是一個快速學習手藝的過程，讓自己有個吃飯的本事，可以自己養活自己。

那么，為什么還要去上大學呢？

最主要有兩點，其一是讓你真正擺脫家庭環境的影響，這跟高中時期的住宿不一樣，大學是完全的出門在外，周圍都是陌生人，大家都來自不同的地方和家庭，性格不一樣，觀念不一樣，這會形成一種沖擊，幫助你獲得重塑自我的機會。

其二是完成了“高考、上大學”的目的之后，你需要自己去找個目標和方向，從此以后，你需要走自己的路。

為什么很多人總覺得“上大學沒用”、“大學就是玩”、“畢業后不好找工作”？

大學是成人社會的過渡期，自律很重要。確實有很多大學生畢業后不好找工作，這跟學歷膨脹和社會需求的變化有關，但不管什么時候，真正有專長的學生都是被搶著要的。

所以，在上大學后更需要自律，不能辜負光陰，可惜很多孩子上大學就覺得自己可以松一口氣了，沒有父母和老師的管束，無拘無束，自由自在，就容易沉迷于吃喝玩樂，花前月下，最后學無所得，這樣就很麻煩。

既沒有職業技能，也缺乏上進心和潛力，用人單位的門檻就高了很多，對，高低都是相對的。你在挑選老板，老板也在挑選你。

從某種意義上講，大學就是篩子，或者說是另一種市場化的優勝劣汰，每個人都需要重新找自己的位置，而位置高低就跟你大學幾年的所思所想所為有很大關系。

當然如果你有萬貫家財等著回去繼承，那就另說了，富貴家庭的孩子容錯率要比普通孩子高很多倍。

假如人生可以重來，那些職場人會如何讀大學？

跟朋友探討過這樣的問題，她說如果可以再來一次，那她不會耗費太多時間在享樂上，而是集中精力學習，“大學可能是人生最后可以連續、大段時間讀書的機會”，她希望真正深入掌握自己擅長的領域，讓自己具備核心競爭力。

然后就是鍛煉社交能力，跟優秀的人交朋友，攢人脈，如果還有可能的話就認真談一場戀愛，最好是定下終身伴侶。

大學同學之間也會功利，畢竟不是小孩子了，但也不像社會上的人那么直白、復雜和殘忍，跟同學的交流、相處，彼此為鏡子，就會慢慢打破過去的舊思維，刷新自己，真正感受到世界的廣袤，人生如曠野。

但最重要的任務還是確定自己的方向，規劃好四年的主線是什么，有意識的前進，這樣等到走出校門的時候，也不至于彷徨失措，而能胸有成竹地面對挑戰。

奮斗四年還是玩樂四年，最后的起點肯定是不一樣的。

大學只是預備，參加工作才是賽跑。

所有的工作都是賽馬機制，待遇和機會向優勝者傾斜，這對大多數人來說都是公平的，能者上庸者下，公司不如此就無從發展。

就是說各人憑本事吃飯，一招鮮吃遍天，你有一技之長，你如果是所在領域的前5名，那你的選擇余地就大很多。

否則就只能是靠出賣自己的時間和勞動換取薪水，而職場的邏輯是，凡是可替代性強的工作，薪酬都不會太高。另外從性價比考慮，這樣的工作還會考慮年齡問題，比如所謂的35歲危機。

總而言之，自己的稟賦、興趣和專長是根本，三者是一體的，而放大長板這種事需要很多的時間和實踐，要經過很多次迭代才能出類拔萃。

因此，你最好開始早一點練習和沉淀，博觀而約取，厚積而薄發。