都知道，在兩年零九個月的抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍第16軍軍長尹先炳因犯了生活作風(fēng)錯誤，遭到撤職，從而錯失中將軍銜，成為唯一一個獲得大校頭銜的軍長。

其實，在朝鮮戰(zhàn)場上，除了尹先炳被撤之外，還有5位師級別的軍政干部，因在戰(zhàn)場上延誤戰(zhàn)機(jī)，從而遭到撤職。

第一位：第63軍第189師師長許誠

在1929年，許誠因受紅軍隊伍的影響投身革命，開始他的軍旅生涯。從他參加革命的時間來看，許誠也是一位老革命，同時具備豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。正因如此，他成為第19兵團(tuán)的骨干力量，任職第193師師長，參與了華北，西北地區(qū)的解放戰(zhàn)爭。

在新中國成立后的1951年，第19兵團(tuán)奉命入朝作戰(zhàn)，許誠也跟隨大部隊踏入朝鮮戰(zhàn)場，任中國人民志愿軍63軍第189師師長。

在第五次戰(zhàn)役之強(qiáng)渡臨津江的戰(zhàn)斗，由于189師許誠過于謹(jǐn)慎，缺乏決斷，沒有立刻率部渡江，從而錯過最佳時機(jī)，導(dǎo)致炮兵團(tuán)被美軍偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)行蹤，遭到轟炸和炮擊，部隊損失較大。

盡管后來，許誠率領(lǐng)189師渡江，但部隊行動緩慢，錯失與118師合圍英軍29旅的作戰(zhàn)計劃，致使敵人成功突圍。

戰(zhàn)后，志愿軍司令員彭老總得知此事后，十分憤怒，于是下令撤銷了許誠的師長職務(wù)，改由政委蔡長元擔(dān)任。

第二位：第60軍180師師長鄭其貴

鄭其貴是安徽金寨人，從1929年入伍參軍，到建國后的朝鮮戰(zhàn)爭。鄭其貴擁有20年的實戰(zhàn)經(jīng)驗，軍旅生涯經(jīng)歷的重要戰(zhàn)役臨汾戰(zhàn)役，太原戰(zhàn)役和解放大西北，大西南等戰(zhàn)斗。從這也體現(xiàn)出鄭其貴是一位實戰(zhàn)經(jīng)驗非常豐富的將領(lǐng)。

在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后，鄭其貴任職志愿軍第60軍第180師師長。在第五次戰(zhàn)役中，180師遭遇別人的合圍，在這種情形下，有主張分散突圍，也有主張集中突圍，經(jīng)過一番討論后，師長鄭其貴贊同集中突圍。

然而，在雙方經(jīng)過一番激戰(zhàn)后，180師損失慘重，只有少數(shù)部隊逃出敵人的包圍圈，而犧牲與被俘的數(shù)量，總計達(dá)到了6千余人。此戰(zhàn)，也成為第60軍軍史上最慘的一戰(zhàn)。

戰(zhàn)后，軍長韋杰，師長鄭其貴被撤職。

第三位：第42軍第124師政委季鐵中

季鐵中是東北吉林人，在1932年投身革命，經(jīng)過革命戰(zhàn)火的洗禮。季鐵中逐漸成長為革命隊伍中一位出色的政工干部。

在抗美援朝時期，季鐵中任職志愿軍第42軍第124師的政委。在第二次戰(zhàn)役中，季鐵中與師長蘇克之共同領(lǐng)導(dǎo)124師渡大同江，阻擊美軍。

然而，在這過程中，124師的兩位軍政主官如何阻擊美軍，產(chǎn)生了分歧。

師長蘇克之認(rèn)為應(yīng)該立刻投入戰(zhàn)斗，而政委季鐵中則是相反，他主張等125師趕到后，共同阻擊美軍。兩人爭執(zhí)不下，導(dǎo)致部隊停滯長達(dá)10小時，放跑了敵軍，嚴(yán)重延誤了有利戰(zhàn)機(jī)。戰(zhàn)后，政委季鐵中被撤職。

第四位：志愿軍第26軍第88師師長吳大林

第五位：志愿軍第26軍第88師政委龔杰

在長津湖戰(zhàn)役中，由于志愿軍第九兵團(tuán)缺乏過冬棉衣，導(dǎo)致部隊損失慘重。其中，損失最大的就是第26軍88師。該師之所以造成如此大的損失，除了惡劣的環(huán)境外，作為88師的軍政主官吳大林與龔杰的責(zé)任也很大。

在關(guān)鍵時刻，接到上級的作戰(zhàn)命令，沒有馬上做出決斷，導(dǎo)致貽誤戰(zhàn)機(jī)。在與敵人的作戰(zhàn)中，指揮失誤，提前撤退，結(jié)果與美軍遭遇，導(dǎo)致部隊損失慘重。

綜合以上原因，在長津湖戰(zhàn)役結(jié)束后，88師師長吳大林與政委龔杰被撤職。與此同時，88師的部隊番號也被撤銷了。