綜合環(huán)球網(wǎng)、財聯(lián)社報道，當?shù)貢r間4月24日，特朗普怒斥澤連斯基“煽動性言論讓戰(zhàn)爭難以平息”，并威脅烏克蘭“若不接受和平，三年內(nèi)必將亡國”。此前一天，澤連斯基呼吁“立即全面停火”。

這場外交風暴的核心，是美國提出的“烏克蘭割地換和平”方案遭到基輔強硬抵制——美國提議承認俄羅斯對克里米亞和烏東四州的控制權(quán)，換取俄烏停火，但澤連斯基一句“克里米亞沒得談”，直接掀了談判桌。

（特朗普怒斥澤連斯基）

目前，兩人最新的摩擦也導(dǎo)致原定倫敦的美歐烏外長會談流產(chǎn)，降級為低級別磋商。當美方揚言“美國隨時退出談判”，而普京在一場軍事會議上在公布俄軍坦克生產(chǎn)線晝夜轟鳴時，這場博弈已不僅是停火協(xié)議之爭，更是美國霸權(quán)衰微下的地緣政治大裂變。

（特朗普與澤連斯基、普京）

據(jù)悉，特朗普的停火提案被美媒稱為“割地求和2.0版”：除承認克里米亞為俄領(lǐng)土外，還要求烏方默認俄對烏東四州的實控，并解除對俄制裁以換取“長期外交解決方案”。這一方案的本質(zhì)，是將俄烏沖突的戰(zhàn)場現(xiàn)狀永久化，烏克蘭的主權(quán)淪為大國交易的籌碼。特朗普在社交媒體稱：克里米亞早在奧巴馬時期就丟了，現(xiàn)在糾纏毫無意義。這話直接暴露了美國的態(tài)度：為了盡快從俄烏泥潭抽身，盟友的利益隨時可以出賣。

（烏克蘭前線士兵）

特朗普的目的，首先是甩掉戰(zhàn)爭包袱，討好國內(nèi)選民。在其魯莽的關(guān)稅政策引發(fā)民怨的背景下，特朗普迫不及待促成停火挽回“領(lǐng)導(dǎo)人形象”。其次，給美軍火商騰出錢袋子。再打下去，烏克蘭連付賬的命都沒了，美軍火商需要換個地方發(fā)財。最重中之重的是，搶資源。所謂“和平協(xié)議”，不過是逼烏克蘭簽賣身契。

當前，美國副總統(tǒng)萬斯已威脅“若烏俄拒絕提案，美將退出調(diào)停”。更狠的是，美國務(wù)卿魯比奧更直接取消倫敦會議行程，以施壓澤連斯基屈服。這種“要么接受，要么毀滅”的霸權(quán)姿態(tài)，實則是將烏克蘭逼入絕境：若拒絕，恐失去美國軍援和衛(wèi)星情報支持；若接受，則憲法崩解、民意沸騰。特朗普的“和平”不是救贖，而是一場精心設(shè)計的政治勒索。

（烏平民走過滿目瘡痍的大樓）

當然，戰(zhàn)場現(xiàn)實也很殘酷。美國對烏軍援暴跌，連海馬斯火箭彈都要烏克蘭自費。反觀俄軍，T-90坦克產(chǎn)線三班倒，朝鮮的導(dǎo)彈管夠。最近，普京還公布了一些戰(zhàn)時生產(chǎn)數(shù)據(jù)：過去一年內(nèi)，已有超過4000輛坦克裝甲車輛和180架戰(zhàn)斗機交付前線。此外，還交付了超過150萬架無人機，每天有4000架FPV無人機被派往前線。這些，烏克蘭來拿什么擋？

然而，面對特朗普的極限施壓和戰(zhàn)場窘?jīng)r，澤連斯基仍堅持，“克里米亞永遠是烏克蘭的”。事實上，這不是硬氣，而是絕望中的自救。烏憲法第73條明確規(guī)定：任何領(lǐng)土變更必須全民公投。澤連斯基若接受美國方案，可能第二天就會被議會彈劾，激進的民族主義者甚至會武裝起義。當年靠反俄上臺的他，現(xiàn)在幾乎無路可走。美國方案要求基輔默認俄占區(qū)現(xiàn)狀，等于逼迫澤連斯基政治自殺——這也是其反復(fù)強調(diào)“停火不等于投降”的根本原因。

（澤連斯基進退兩難）

至于特朗普說“和平或毀滅”，實際上烏克蘭人根本沒得選。這場鬧劇撕下了美國“世界警察”的假面：所謂調(diào)停，不過是把烏克蘭綁上砧板，讓美俄各自下刀切肉。這場危機更警示世界：小國若將命運寄托于大國的“安全承諾”，終將成為地緣棋局的犧牲品。從阿富汗到烏克蘭，歷史不斷重演——當美國利益轉(zhuǎn)向時，曾經(jīng)的“盟友”只會剩下廢墟與背叛。