陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/趙曼玉

一、事件經(jīng)過

近日，一段北京地鐵5號線乘客頻繁辱罵鄰座乘客的視頻流傳網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)關(guān)注。據(jù)“北京公交警方”4月19日通報，違法行為人因座位問題，與鄰座兩名乘客產(chǎn)生糾紛，其間多次辱罵乘客，擾亂乘車秩序，后被其他乘客勸開。警方已依法對其作出行政拘留處罰。

二、法律分析

地鐵屬于“公共場所”，乘客在乘坐地鐵期間，對他人進(jìn)行含有人身攻擊、貶低人格類的辱罵，即使未直接動手，仍會被認(rèn)定為違反《治安管理處罰法》第四十二條第二項“公然侮辱他人”的規(guī)定，屬于違法行為；若多次、隨機(jī)辱罵乘客，擾亂地鐵乘車秩序，違反《治安管理處罰法》第二十一條第一款第三項的規(guī)定，仍屬于違法行為，將面臨警告或者罰款，甚至行政拘留的處罰。若辱罵行為帶有挑釁性、持續(xù)性，或引發(fā)群體性沖突，情節(jié)惡劣的，還可能觸犯《刑法》二百九十三條，被追究刑事責(zé)任。

三、相關(guān)罪名解析

尋釁滋事罪

（一）概念

尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。

（二）犯罪構(gòu)成要件

1. 本罪侵犯的客體是公共秩序，包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。

2. 本罪在客觀方面表現(xiàn)為無事生非，起哄搗亂，無理取鬧，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。客觀行為方式具體規(guī)定為：

①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)恕⑶楣?jié)惡劣的；

③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

3. 本罪的主體為一般主體。凡年滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4. 主觀方面：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

（三）法律規(guī)定

第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

（四）相關(guān)司法解釋

第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍茐纳鐣刃颍哂邢铝星樾沃坏?應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。

①多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍斐蓯毫由鐣绊懀?/p>

②持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说模?/p>

③追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；

④引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

⑤嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的；

⑥其他情節(jié)惡劣的情形。

第五條 在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。

四、案例分享

關(guān)于尋釁滋事罪事實

2016年農(nóng)歷8月份的一天晚上，被告人王M酒后在被害人林某丙所開的××飯店吃飯時與林某丙發(fā)生口角，王M砸毀飯店餐具等物品。同年農(nóng)歷12月的一天晚上，被告人王M酒后將被害人林某丁家堆放在室外路邊的柴火垛點燃，后被林某丁等人撲滅，王M在旁觀看并對林某丁實施毆打。2017年農(nóng)歷9月的一天晚上，被告人王M酒后到林某丁家門口吵罵，后又駕駛?cè)嗆囎矒袅帜扯〖掖箝T致大門毀損。

死刑復(fù)核案件裁定

法院認(rèn)為，被告人王M故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；王明任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為又構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。王M為泄憤報復(fù)而持刀入戶當(dāng)場殺死一人，所犯故意殺人罪情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

核準(zhǔn)維持第一審對被告人王M以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。