這幾年，一種新型的網絡暴力行為——“開盒掛人”——已經坑害了無數的無辜網民。

這種行為不僅僅是在網絡空間對他人進行惡意攻擊，更涉及到對個人隱私的泄露和數據安全的嚴重威脅。近日，百度副總裁謝廣軍的女兒因與網友的爭執(zhí)而卷入這一事件，進一步加劇了人們對數據安全的恐慌與不信任。

百度副總裁謝廣軍的女兒因追星而與網友發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，謝廣軍女兒通過泄露對方的個人信息進行惡意攻擊，并聲稱這些信息是由其父親提供的。盡管百度隨后發(fā)布聲明，表示數據來自海外社工庫，但這一解釋并未消除公眾的恐慌，反而引發(fā)了對百度數據安全和隱私保護的質疑。

在這一事件中，謝廣軍作為百度的高層管理人員，雖然并未親自參與事件，但其家人涉及其中，無疑讓公眾產生了對百度公司是否妥善保護用戶信息的疑問。

“開盒掛人”到底是什么？

“開盒掛人”指的是通過非法手段獲取他人的個人信息，將這些信息公開發(fā)布在社交平臺或其他網絡空間，進而進行惡意攻擊、侮辱甚至人肉搜索。

這一行為的原理是，犯罪分子通過各種方式獲取他人的私人數據，例如通過黑客攻擊、釣魚網站等手段收集用戶的身份信息、電話號碼、住址等一系列隱私數據。然后，這些信息會被惡意傳播，成為攻擊他人的工具。

開盒掛人的后果極其嚴重。首先，個人信息的泄露往往會導致受害者遭遇騷擾，不僅是網絡上的惡意評論、辱罵，甚至可能出現騷擾電話、郵件以及人身安全的威脅。

對于一些深受攻擊的受害者來說，這些騷擾行為可能嚴重影響其正常生活，導致心理上的創(chuàng)傷。更為嚴重的是，一些不法分子可能利用公開的信息實施線下犯罪，例如詐騙或威脅。因此，個人隱私泄露不僅僅是對隱私權的侵犯，更可能威脅到受害者的生命安全。

海外社工庫的數據來源與傳播

在這次開盒事件中，百度聲稱數據來自海外的社工庫，而非百度自身的信息庫。那么，所謂的社工庫究竟是什么？

社工庫是指黑客或不法分子通過各種非法手段（如黑客攻擊、網絡釣魚、詐騙等）收集的大量個人信息。這些信息包括姓名、住址、身份證號、電話號碼、社交媒體賬號等。

一旦這些信息被黑客或不法分子匯集成庫，它們便成為地下交易的商品，并且可以在網絡上非法買賣。這些數據的獲取渠道多種多樣，通常包括對大型互聯(lián)網平臺、金融機構等進行黑客攻擊，或者通過社交工程手段（例如假冒客服、虛假網站）來獲取用戶敏感信息。

隨著社工庫數據的流動，受害者的個人信息變得越來越容易被不法分子獲取，進而進行惡意傳播和濫用。對于一些利用社工庫的惡意用戶來說，這些個人數據就成了他們進行“開盒掛人”的工具，而這種行為會給受害者帶來難以承受的后果。

法律責任

從法律角度來看，“開盒掛人”行為不僅是對個人隱私權的侵犯，更是對社會公共秩序的嚴重破壞。已經觸及到《個人信息保護法》和《刑法》的相關規(guī)定。根據《刑法》第二百五十三條之一，非法獲取、出售或提供他人個人信息的行為，已構成犯罪，犯罪情節(jié)嚴重者，可處三年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，可能會面臨三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

對于“開盒掛人”的不法分子而言，他們通過泄露他人隱私信息的方式來進行惡意攻擊，其行為屬于侵犯公民個人信息罪。

而在一些極端情況下，如果這些行為導致了更為嚴重的后果，如人身傷害或者重大社會影響，甚至可能被追究更嚴重的刑事責任。此外，如果相關企業(yè)未能保護好用戶數據，導致數據泄露，企業(yè)本身也應當承擔相應的民事和行政責任。

在這次事件中，謝廣軍的女兒作為直接的行為人，雖然在社交媒體上公開了網友的私人信息，但她的年齡僅為13歲，對于被網暴的網友而言，雖然他們遭遇了個人隱私的泄露，造成了嚴重的社會影響，但由于行為人是未成年人，受害者在法律上可能難以對她追究刑事責任。

這也進一步凸顯了未成年人在網絡行為中可能產生的風險和漏洞。針對未成年人，現行法律雖然設置了保護機制，但也需要進一步強化對網絡安全教育和法治意識的培養(yǎng)。

面對“開盒掛人”現象，政府與企業(yè)需要共同采取措施，加強數據保護和網絡安全。首先，政府應當完善法律法規(guī)，加強對數據泄露和網絡暴力的監(jiān)管，確保個人信息安全得到有效保障。

《網絡安全法》和《個人信息保護法》已經為打擊網絡暴力和數據泄露提供了法律依據，但在實際執(zhí)行過程中，仍需提高法律的可操作性和執(zhí)行力度，尤其是對互聯(lián)網平臺的數據保護和用戶隱私的監(jiān)管。

其次，企業(yè)作為數據的管理者，應當負起主體責任。互聯(lián)網公司和平臺應該加強數據安全防護，提升技術能力，確保用戶的個人信息不被非法訪問、泄露或濫用。對于可能涉及用戶隱私的操作，企業(yè)應當嚴格遵循用戶同意原則，未經授權不得隨意泄露或濫用數據。此外，企業(yè)還應定期對員工進行信息安全培訓，防止內部泄密。

我們有辦法保護自己的隱私嗎？

除了政府和企業(yè)的責任，普通市民在個人信息保護中也扮演著至關重要的角色。首先，個人應當加強隱私保護意識，在日常生活中避免輕易泄露個人信息。特別是在社交平臺上，盡量避免公開過多的個人信息，如家庭住址、手機號碼等。

此外，市民在使用互聯(lián)網服務時，必須保持警惕，盡量避免點擊不明鏈接、下載未知來源的文件，防止被釣魚網站或惡意軟件侵害。

此外，普通市民也應定期檢查自己的個人隱私設置，特別是在社交媒體、電子支付等平臺上，確保自己的賬戶和個人信息設置了足夠的安全防護措施。遇到信息泄露或遭遇網絡暴力時，應盡早報警，并保留證據，依法維護自身權益。

讓人失望的回應

然而，發(fā)生了如此嚴重的用戶隱私相關事件，百度和謝廣軍的態(tài)度卻讓人感到更加憤怒。在此次事件發(fā)生后，百度不僅未能及時出來進行有效的公開解釋，反而只是發(fā)布了一份輕飄飄的公告。這一回應不僅缺乏誠意，而且給公眾的安全感造成了更大的傷害。

更令人失望的是，百度和謝廣軍本人對此事件的處理態(tài)度冷淡，謝廣軍只是在朋友圈中發(fā)表了簡單的聲明，并未作出實質性的道歉或采取任何補救措施。

這種態(tài)度無疑暴露了百度對待用戶隱私問題的輕視，也使得公眾對百度的信任進一步下降。在如今信息安全日益受到關注的背景下，企業(yè)在面對數據泄露等重大問題時，理應采取負責任的態(tài)度，給公眾一個充分的解釋，并采取切實可行的補救措施。過去幾年里，百度在國內市場的表現已經逐漸萎靡，受到其他競爭對手的猛烈沖擊。

用戶對于百度的信任度逐漸下降，正是由于百度在多個方面的短視行為。

結語

“開盒掛人”現象以及由此引發(fā)的個人隱私泄露問題，給社會帶來了極大的負面影響。要有效應對這一問題，政府、企業(yè)和普通市民必須共同合作，通過完善法律制度、加強企業(yè)數據保護責任、提高公眾隱私保護意識，共同營造一個更加安全、可靠的網絡環(huán)境。尤其是在處理類似事件時，企業(yè)應展現出應有的責任感，而不是采取敷衍態(tài)度。