最近大家都在聊美國(guó)留學(xué)啊，有勸退的，有頭鐵的，說(shuō)真的，能不能去全看你站在什么生態(tài)位。以及你抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，不同的人，還是不同的選擇。所以，沒(méi)有一刀砍的不能去，反而越是這個(gè)時(shí)候，有些富有且抗風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大的家庭反而堅(jiān)持要去。

那么問(wèn)題來(lái)了，哪些家庭適合去，哪些又不適合？我們不帶情緒，只從利益和抗風(fēng)險(xiǎn)能力等角度去平和分析下這個(gè)問(wèn)題。

No.1 普通中產(chǎn)家庭不適合去！

為什么普通中產(chǎn)家庭不適合去？核心還是因?yàn)槠胀ㄖ挟a(chǎn)家庭手中的籌碼少，底牌少，抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就低。你咬咬牙去了，也可能最終給自己添堵。

畢竟你可能無(wú)法接受，入讀后，突然一個(gè)F1簽證終止，然后喜提非法拘留。你的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本就都是損失，這種風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法預(yù)測(cè)的。但同樣一件事，即使F1被取消，人家富有的家庭，還可以請(qǐng)律師，可以上訴，重新把簽證拿回來(lái)。你的大風(fēng)險(xiǎn)在別人眼中，可能就是稍微比較費(fèi)時(shí)間的一件事而已，然后沒(méi)有然后了。

除了簽證風(fēng)險(xiǎn)，普通中產(chǎn)家庭的很多學(xué)生，初衷是奔著opt甚至綠卡去的。但這幾年你就別想了，我問(wèn)過(guò)身邊專門做美國(guó)留學(xué)的同行。她表示，能留下的比例官方數(shù)據(jù)給的是15%左右，當(dāng)然，那還是去年，實(shí)際上現(xiàn)在能拿opt留下來(lái)的比例不到7%。這還是老特沒(méi)搞學(xué)生心態(tài)前。這幾年，這個(gè)難度還會(huì)進(jìn)一步加劇。本身人家就不歡迎你，打擊你留下來(lái)。對(duì)很多普通中產(chǎn)家庭學(xué)生來(lái)說(shuō)，你這屬于逆行情就業(yè)。注定奔波和艱辛。

還有就是安全問(wèn)題，截止到目前，大規(guī)模的反川游行已經(jīng)搞了第四波了。超過(guò)100所美國(guó)大學(xué)也在抗議老特對(duì)大學(xué)的過(guò)度干預(yù)。老特上來(lái)還不到100天，幺蛾子沒(méi)少整。你對(duì)未來(lái)有太多不確定性，你不知道啥時(shí)候，中美矛盾又要升級(jí)，這種升級(jí)肯定會(huì)拉大底層的情緒面，那邊的人又是biubiu自由的，誰(shuí)知道他們情緒失控會(huì)干點(diǎn)什么。這種不穩(wěn)定性，是懸在很多家長(zhǎng)和學(xué)生的一把鋼刀一樣。

所以，普通家庭或一般的中產(chǎn)家庭，你如果就是讀個(gè)碩的那種，不太適合來(lái)。不是因?yàn)槊绹?guó)留學(xué)不好，也不是因?yàn)槿思覍I(yè)不強(qiáng)。這些人家都很好，甚至其他國(guó)家沒(méi)替代。只不過(guò)，對(duì)你來(lái)說(shuō)，你的抗風(fēng)險(xiǎn)能力小，美國(guó)不值得而已。

No.2 富裕家庭，有創(chuàng)業(yè)需求，以及讀敏感專業(yè)的學(xué)生還是建議去！

適合去美國(guó)留學(xué)的人群肯定有，核心看自己所求，所求如果甚大，就不在乎那點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，畢竟自身抗性足夠高。

尤其是富裕家庭的孩子，去哪邊其實(shí)不用擔(dān)心自己被取消學(xué)生身份，有的是辦法重新回去，也不用擔(dān)心安全問(wèn)題，畢竟人家愿意花錢，住宿和學(xué)習(xí)都安全，人家甚至都不用合租，所住的地方安保都是升級(jí)過(guò)的。遇到底層的不確定因素就減少了很多。

這類學(xué)生在那邊還是準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)找機(jī)會(huì)的，越是大家回來(lái)的時(shí)候，反而在美國(guó)的就會(huì)就多。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)信息差，就是一個(gè)能解決需求問(wèn)題的機(jī)會(huì)，而解決需求的同時(shí)就創(chuàng)造了價(jià)值，順便給自己帶來(lái)了巨大財(cái)富。像現(xiàn)在美國(guó)漲價(jià)這么厲害，很多做外貿(mào)的熄火了，但有少部分人囤貨漲價(jià)賣瘋了。同樣的行情，就是有人能抓住機(jī)會(huì)，然后搞錢就像風(fēng)刮來(lái)一樣的。你不在當(dāng)?shù)兀瑧{什么機(jī)會(huì)輪到你？

所以，家里做生意的，本身想創(chuàng)業(yè)的，不少富裕家庭會(huì)先幫孩子解決身份問(wèn)題，解決之后繼續(xù)讀書(shū)，然后留那邊找機(jī)會(huì)的。和大多數(shù)普通家庭相反，普通家庭是先讀書(shū)，然后通過(guò)求職再嘗試去解決終極身份問(wèn)題的。順序之差，其實(shí)千差萬(wàn)別。

還有就是那些要來(lái)美國(guó)讀敏感和硬核理工專業(yè)的，算力，芯片，AI，，引擎，大理工類的，比如ee帶電的方向等等。這里面很多專業(yè)，其他國(guó)家目前還沒(méi)有一個(gè)很好的可以替代的，最強(qiáng)的依舊在美國(guó)。你不能否認(rèn)人家人才匯聚的確多。在這方面的創(chuàng)造力的確強(qiáng)，你需要在這里把知識(shí)系統(tǒng)進(jìn)一步鉆精。

即使人家嚴(yán)防你，你還是得來(lái)讀，甚至曲線救國(guó)的來(lái)讀。這類學(xué)生來(lái)說(shuō)，也是必須要堅(jiān)持來(lái)讀的，你沒(méi)其他選擇了，你只有這條選擇。選擇這條路的時(shí)候，你為了好好拿到學(xué)位，你可能要謹(jǐn)言慎行，可能要承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)而已。但這些都是需要你去接受甚至忍受的。

總了個(gè)結(jié)：所以，美國(guó)留學(xué)這個(gè)事，還能不能去，要不要去，有沒(méi)有適合的替代。其實(shí)取決于你個(gè)人，取決于你的家庭的需求。

如果你只是單純的刷學(xué)校，本身對(duì)專業(yè)又沒(méi)那么多執(zhí)著的，只是想通過(guò)學(xué)校迭代出更好的圈子的那種孩子。美國(guó)其實(shí)犯不著，畢竟，英國(guó)和澳洲在這方面也可以成為替代品。尤其是那些去讀商科，社科，教育，傳媒以及藝術(shù)類這種。完全可以轉(zhuǎn)向。

但如果你有所求，美國(guó)有你不能放棄的東西，比如硬核的專業(yè)，差異化的機(jī)會(huì)，或者你就奔著風(fēng)險(xiǎn)去的，想搏一搏里面的機(jī)遇的。反而現(xiàn)在對(duì)你來(lái)說(shuō)，美國(guó)是好機(jī)會(huì)，對(duì)你來(lái)說(shuō)可能是藍(lán)海市場(chǎng)。不得不說(shuō)，不同家庭，風(fēng)險(xiǎn)閾值真的不一樣。

而我們之所以有這么多不同的選擇，還是要從利益層面看，我們?nèi)ッ绹?guó)留學(xué)，是不是能利益更大化，如果不能，去他個(gè)錘子。英國(guó)也是這樣，如果英國(guó)2年psw也不給你，時(shí)間還要給你縮減下，好的學(xué)校尤其卷進(jìn)入地獄模式，學(xué)費(fèi)無(wú)限漲，學(xué)校搞創(chuàng)收，留又留不下的時(shí)候，性價(jià)比持續(xù)走低，那選英國(guó)留學(xué)也沒(méi)啥意義。你該換地方還得換。留學(xué)一直是比較個(gè)人的事情，不需要跟風(fēng)，自己去根據(jù)自己個(gè)人需求和家庭情況去規(guī)劃就好。