關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《一個大時代終結了，我們該如何自處？》

我發現我們有些讀者太天真，太可愛，對于博弈這件事的本質，一無所知。

2011年的時候，我在甲方負責招標，我對于博弈的理解就一句話：

想清楚什么才符合你自己的利益，想清楚什么才符合對方的利益。

無論你是打明牌還是打詐唬牌，都是圍繞上面這一點在轉動，否則，你就是個麻瓜，博弈棋局里的麻瓜。

我們拿當下的局勢舉個例子。

很多讀者問我，美國人為什么不能打螺絲？他們是沒有手？還是沒有腳？

那我也反過來問你們。

你是沒有手還是沒有腳？你為什么點外賣？

任何事兒歸根結底就一句話，符不符合你的利益。

你肯定盤算過，自己去取并不劃算，所以才會點外賣。

如果你月薪低于300塊，你絕對不會點外賣，因為你一天才掙十幾塊錢，你每小時的價值才1塊多，你取一趟東西不過半小時而已。

所以，你早就算過賬，你覺得你可以從那個外賣小哥身上占到便宜，你才肯這么選擇。

誰都不傻的，包括美國的紅脖子。

你看不懂紅脖子這個群體，你可以思考下清末的旗人。

我們以后來者的視角看，清末的普通旗人是很可憐的，因為同樣的債務問題。

美國債務高企，清末也一樣債務高企，高企的債務就使得針對旗人發放了兩百多年的鐵桿莊稼，發不下去。

你看《狼煙北平》里面的白連旗，人家爺爺正經做過侍衛的，祖上不算是一般旗人了。

后來淪落到和一堆腳夫聚在地攤上吃“瞪食兒”。

就是有人把飯店里吃剩的飯菜都低價買走，隔天用大鍋煮成大雜燴，你拿根筷子去扎，一個大子兒扎一次，扎到什么算什么。

扎到雞腿，就算你發了。

那我問你個問題，白連旗都這么落魄了，他怎么不去種地呢？

答案很簡單，因為種地的連“瞪食兒”都吃不著。

你去看描繪同時期的小說白鹿原，那可是關中地區，糧倉，豐年時也不過吃碗不見肉腥的面。

所以我說，你從表面上看，沒意義的，想明白任何事情的底層邏輯，去看數據。

在美國送外賣，25美金一小時。

如果進廠的收入比這個低，請問，誰會做？

如果進廠的收入比這個都要高，那么我告訴你，以這個人力成本做出來的商品，美國人里面那些較高收入的，也買不起。

這個數據其實已經告訴你，所謂的美國紅脖子，他們是一群要么不愿意送外賣的人。

要么，是他連送外賣的能力，都不具備。

你讓后者進廠打螺絲，他連送外賣的能力都沒有，他能打什么？打人么？

你讓前者進廠打螺絲，他只會告訴你：

打螺絲？打什么螺絲？那螺絲是我們爺們兒該打的嗎？

說我們紅脖子不干活？打我太爺爺從二戰開始，我爺爺、我阿瑪，我的螺絲，他們早就替我打完啦！

叫我去打螺絲，沒門兒！

田文鏡，我XXX。

所以我對于分析特朗普說的話哪句真，哪句假沒興趣，我對紅脖子的那些訴求也沒興趣。

人是會撒謊的，我們做投資的，玩的是大數據，不是聽人家說什么。

80%的紅脖子都說，要讓制造業回流，提供更多的就業崗位。

這句話的潛臺詞是什么？

是嫌棄當下市場提供的就業崗位還不夠多，還想要更多，多多益善。

美國當下的崗位與人力已經供需失衡了，崗位很多，人很難求，于是底層的勞工收入飛漲，甚至構成了通脹的主要部分，人力成本的上升。

紅脖子覺得不夠，25美金一小時哪夠，最好250美金一小時。

這是一個數據，數據反映了他們的心思。

另一個數據，你去調查，你們有多少人愿意進廠？

80%的紅脖子都說，我不進。

我不進就說明他們看不上這點錢，不稀罕干這么辛苦的工作。

那么你問他，引入外國勞工，增加移民比例，讓別人進廠打螺絲，伺候你們好不好？

他們會說，不好。

因為引入外國勞工，會增大競爭強度。

所以到現在為止，你難道還看不懂紅脖子們的心思么？

他們想要的究竟是什么？

很簡單，就是讓USB們養自己。

如果把紅脖子看作USA，把硅谷華爾街精英以及律師醫生工程師們看作USB。

USA只想讓USB養自己。

想出來的辦法就是千方百計阻止USB從其他國家買到商品與服務。

你買不到。

你想買，就只能從紅脖子這里買，我這里就是景區，我就是要宰你。

這種把戲，我2006年還是個實習生的時候，就經歷過了。

那時候我所在的公司在某個科技園區，我不點名了。

這個園區方圓幾公里范圍內，沒有任何餐飲，你想吃早餐，園區里的小賣部，一個包子，5塊錢。

誰開的？拆遷戶。

當初園區建立起來的時候，征用的村民的地，于是日后村民就吃定你了。

你吃我的高價飯，租我的高價房，用我的高價水電，公積金按44.5%交，只能在園區范圍買房。

紅脖子實際上就是這群拆遷戶的心態。

你看透了就知道，他們沒有想要參與市場競爭。

園區里的包子就是外面兩毛錢給你采購一個，加熱下，五塊錢賣給你。

重點在于，他想要阻斷你的采購權。

你但凡站在一個正經人的角度想想，就知道這種模式沒法堅持。

我當年買了幾回包子就不樂意了，我在超市里買好，上班時帶去。

那個園區最終也因為高達44.5%的公積金阻斷了大部分企業的入駐意愿，而不得不改變。

你當然可以堅持玩這種游戲，甚至可以玩紅脖子占領華爾街。

那USB逼急了，他大不了說，我走還不行？

天底下是不是只有一個園區？高科技從業者，是不是非得和你這群人耗？

你想通這一點，就會明白，特朗普他沒有辦法把美國的那些跨國全球大企業逼到極致。

你逼到極致，我干嘛還回來呢？我干脆走，行了吧？

既然沒有辦法逼這些高科技從業者，那么能逼誰？

只能逼供應商。

采購一個包子為什么要2毛錢？你白送我行不行？

你不肯白送是吧？

那我要和你脫鉤，我以后不采購包子了，我的拆遷戶們，他們準備親自包包子。

就問你怕不怕？

我為什么要怕？

大哥，現在是你沒包子吃，又不是我。

我們回到這場貿易戰，你想過沒有，美國作為客戶，對我們而言，他們真正的作用是什么？

答案很簡單，是競價。

多一個客人，你就怎么樣？你就更容易賣出高價。

本來有三類客人，國內客人，非美客人和美國客人，三個客人意味著你可以賣三者里面的最高價。

如果只剩兩個客人，那你只能賣兩個里面的最高價。

如果只剩國內客人，那對不起，基于博弈論，他一定會壓價。

也就是說，這個美國客人，他一定要高于另外兩個客人，他才有價值。

他要零元購，那他還有什么價值？

所以你不用管對方說什么，博弈論已經告訴你最優解了。

你站在對方的角度，人家有人家額外的訴求，他又想逼USB從USA手里買高價包子，又不敢直說得罪USB。

于是只能拐彎抹角找你的茬，其真實目的是讓USB買不到你的超市包子，只能屈服于USA。

就這點小心思呀。

我們把時間軸拉長了看，站在十年，二十年的尺度上看。

站在我們那天講時代謝幕，全球這個大群落分拆為數個小群落的后時代基礎上。

你覺得作為有錢人，有才華的人，生活在哪個群落里更爽？

當然是購買力最大的群落里面更爽。

我過去一直說，在全球化的那個時代里，所有人還在一個大群落里時，最爽的事情就是美國掙錢，國內花。

因為一美元當真能買到七塊錢的國內的商品。

如果你現在告訴我，美元只能在園區里面花，只能買高價包子，那我還辛辛苦苦掙它圖什么？

美國等于自己在逼自己的高科技人才走。

你想想看，什么是財富？

難道是數字么？

你能兌換多少有價值的人的服務才是財富。

只要錢還存在，財富對標的就是人類服務。

因為只有人類勞動才會被錢驅動。

真到了全AI時代，人類不需要提供體力與智力，那么錢就不會存在，因為你無需驅動任何人了。

所以我經常說，想要知道AI是真是假很簡單，你啥時候看所有AI企業的市值都清零了，那么AI就真來了。

否則就是偽AI時代，就是AI工具時代。

只要大家還想要錢，說明AI就沒來，AI真來的那天，錢就沒了。因為無需驅動人類了。

換言之，AI是個故事，壓你價的故事。怕不怕？怕了就給錢。

為啥要錢？想想看，為啥要錢？為啥連AI企業都想賺錢？

說到底，還不是想要購買你這個人么？還不是想要購買你的勞動與服務嘛。

不圖你的身子，要錢有什么用？AI真來了，要錢有什么用？

你仔細想想看，哪里能圖到這么多的好身子？

只有我們這個群落。

要啥有啥，要商品有商品，要服務有服務。

那么久而久之，USB最終就會被迫離開園區，去別的園區了。

這就是事物的自然規律。

你長期看，取代一個園區一定是靠找到性價比更高的，而非更低的。

這一點，拜登看得很清楚，所以他們的策略一直都是拉印度，拉東南亞。

外部用這些有性價比的和我們競爭，內部給紅脖子更多的福利以暫時安撫讓他們別搗亂。

拜登的競爭思路才是符合經濟規律的，因為美國的價值，美國的先進生產力，是USB提供的，不是USA。

反觀特朗普正在做的事情，更像是把花園里的苗都拔掉，只留下草。

而我們唯一應該做的，是把目光拉回到自己身上。

因為決定你命運的，從來不是美國，而是你的同胞們。

上一個全球化的時代，你的同胞在前進；下一個分拆的時代，你的同胞依然在前進。

美國人不會來跟你搶女朋友，丈母娘也不會拿你和美國人比，你這輩子到得好不好，和大洋彼岸，其實沒半毛錢關系。

這場大洋彼岸上演的鬧劇唯一給到你的啟示應該是：

你想做國內的USA呢？還是想做國內的USB？

我那天在時代落幕里面之所以不寫這些，就是因為在我眼里，這些都是廢話。

于是我上來就討論，如何做國內的USB。

結果好幾天過去了，還有這么多讀者癡迷于問我，為啥？

你說為啥？

發令槍一響，人家都跑出去三里地了，你還蹲那兒思考為啥，你是要當國產USA么？
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《一個大時代終結了，我們該如何自處？》