當“不婚不育保平安”成為社交平臺熱詞，當寵物經濟取代親子經濟成為消費新寵，一個無法回避的現實正沖擊著傳統社會認知——越來越多的年輕人對婚姻望而卻步。

一季度全國結婚登記僅181萬對，同比再降8%，這些數據背后是一些年輕人正在面對的困境：有人被房貸壓得喘不過氣，有人因結婚和彩禮掏空三代積蓄，更多人則在“自我實現”與“家庭責任”的夾縫中進退維谷。

這屆年輕人并非不懂浪漫，只是算盤打得比誰都清醒。一套婚房首付動輒百萬，一場婚禮開銷堪比創業啟動金，更別提婚后育兒成本如滾雪球般膨脹。當“有情飲水飽”撞上“無錢寸步難行”，婚姻從人生里程碑異化為奢侈品消費。有網友自嘲：“996加班賺的錢，付完房租只夠買自由”，道盡都市青年的生存窘境。而更深層的焦慮，則源自對個體價值的堅守——當社會時鐘仍在敲響“三十而立”的催促，年輕人已學會反問：“立的是事業，還是婚姻？”

面對持續低迷的婚育率，多地政府祭出“撒錢催婚”大招。廣州白云區南嶺村率先甩出“王炸”：2025年起，初婚夫妻最高可領4萬元現金獎勵，若生育三孩還能再拿6萬元生育補助。有些地方更將政策玩出新花樣，紹興上虞區發放千元“幸福禮包”，衢州常山縣給25歲以下新婚夫婦直接塞紅包，山西呂梁市則在民政局現場發放1500元現金。

這些政策并非廣東獨有。從四川的婚育消費券到安徽的落戶加分，從集體婚禮補貼到“婚登+文旅”一條龍服務，各地正以真金白銀重塑婚姻吸引力。有網友調侃：“以前是丈母娘推高房價，現在是政府下場當紅娘。”

政策的善意毋庸置疑，但能否提升結婚率也值得研究，廣州南嶺村規定“婚姻存續不滿一年追回獎勵”；浙江某地千元禮包被吐槽“不夠拍套婚紗照”，有人認為獎勵金額與婚育成本的懸殊落差。還有人認為年輕人只是困于高房價、996和階層固化，幾萬元紅包不過是杯水車薪。

現在結婚不同以前結婚那么簡單，彩禮婚宴三金，還有婚房小車等等，雜七雜八加起來可能高達百萬之多，而現在的年輕人平均月薪仍在7000元徘徊。有網友直言：“就算獎勵4萬塊，也剛好夠買0.5平米婚房”。

這些看似熱鬧的政策背后，是對人口形勢的焦灼。當全國結婚登記數連續九年下跌，當生育率跌破警戒線，當老齡化社會呼嘯而來，用經濟杠桿撬動婚育市場就成了不得已的選項。但1500元能買來白頭偕老嗎？4萬元能抵消養育成本嗎？答案顯然是否定的。據育媧人口研究測算，中國家庭0-17歲孩子的養育成本平均達53.8萬元，這點補貼無異于杯水車薪。

要破解婚育困局，或許需要跳出“給錢就能解決”的思維定式。日本“低欲望社會”的前車之鑒警示我們：若不能從根本上改善年輕人的生存環境，任何獎勵都只是揚湯止沸。

有些一二線城市幾十平米老破就要掏光數十年積蓄，讓多少愛情敗給房產證？專家建議探索“共有產權婚房”，或許能為“無房不婚”的執念松綁。職場文化更需人性化改革，當“下班后沒精力戀愛”成為68.3%青年的常態，推行“戀愛假”“相親假”或許比現金紅包更得人心。

而觀念層面的變革同樣關鍵。當女性將“獨立”刻入DNA，當男性把“躺平”當作護身符，婚姻早已不是人生的必選項。社會需要接納這種多元選擇——正如法國思想家波伏娃所言：“婚姻不應是女性唯一的天職。”

發錢催婚的政策善意，像一束光照亮了年輕人的困局，卻也照出了錯綜復雜的社會癥結。或許真正的破局之道，在于讓婚姻回歸情感本質：當買房不再是愛的入場券，當生育不必與房貸綁定，當職場不再吞噬戀愛時間，年輕人自會找回“執子之手”的勇氣。

紅包已備好，但比錢更珍貴的，是一個讓年輕人敢結婚、愿結婚的時代。