媽媽崗真的錯了嗎?為什么很多反對的聲音反而來自女性自己?但或許對錯沒那么重要,重要的是這背后的政策轉向。
如果你還沒有看明白設立媽媽崗的用意,那下一個失去工作的可能真的是你。說實話啊,剛看到這么一個工資低、崗位基礎,還有財政補貼的媽媽崗的時候,我也挺納悶,這到底是優待女性,還是在給我們貼標簽?
你看,表面上媽媽崗是為那些已婚已育,希望能兼顧家庭的女性設置的靈活崗位。但問題是,它更接近兼職,崗位本身就是偏中低端,而且薪資也不高。也正因為這樣,很多女性看了直接重拳出擊,強烈譴責這一破壞女性職場環境的政策。
但是,請不要忘記一個很重要的問題:媽媽崗提供的本來就是門檻低、時間自由、財政兜底的保底工作。我覺得這是一個很重要的信號,說明國家在支持女性和支持母親之間選擇了后者。就像是你生了孩子,我就給你產假補貼、兜底崗位,甚至連企業都能拿到財政獎勵。但如果你選擇不婚不育,那不好意思,這一切你都沒得分。
而我覺得,這一轉變也將徹底重塑整個職場環境,因為它影響的不只是女性,而是整個選擇不婚不育的群體。你想想,這幾年生育帶來的額外成本都是企業自己承擔的。所以很多企業在招聘時對適婚年齡的女性多少都存在一些隱形歧視,但又迫于避免性別歧視的政治正確,女性用工比例都保證在及格線一點點之上。
但媽媽崗一出來,這個問題就迎刃而解了,企業也不用擔心性別歧視了,還能多拿財政補貼,一舉多得。而且可以預料的是,選擇不生的人越多,那媽媽崗就會越多,甚至會慢慢滲透到中上層崗位里去。對生育者轉移支付也會越來越多,那不生者承擔的稅負成本一定會越來越高。再加上托底崗位被媽媽們占據,那選擇不生育的人,只能被迫上卷,失去躺平的資格。
所以,如果你有不育的想法,那從現在開始,你該為自己的生計更努力了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.