這兩天一直有讀者留言問，特朗普做錯了什么。

　　其實不是特朗普做錯了什么，而是他要做的事情，本身就是無解的。

　　美國的歷史非常短，其實他們面對的問題，我們歷史上出現過太多次，你比如最近一次是明末。

　　我以前講過，明代是瘸腿的稅收制度，只能收得上農業稅，收不上商業稅。

　　既然收不上來錢，自然天然的排斥貿易，沒好處的事兒，誰愿意管？所以明代大部分時間是海禁的。

　　這種海禁就類似于特朗普的這種高關稅。

　　有用么？沒有的。

　　稅率是個平衡的游戲，稅率提升，稅基就會下降，這是個蹺蹺板，你要追求的是兩者相乘的最大值，并不是稅率的最大值。

　　稅率無限大的時候，那當然是走私橫行。

　　所以明代的海洋貿易基本上都是走私的，大明收不到錢，不等于下面的人收不到錢。

　　張麻子收不到錢的時候，黃四郎是可以很有錢的。

　　那么隨著明代走私貿易的盛行，大量的來自于美洲的白銀，就流入了內地。

　　很多人對財富的理解是有問題的。

　　有人覺得財富是錢，有人覺得紙幣不如貴金屬，但其實財富不是這些東西。

　　財富是人，是人賺錢的欲望+實力。

　　沒有足夠的貨幣流入，人們是沒有欲望生產更多商品的，一個景德鎮的作坊明明可以加班，可以造更多瓷器，但是因為市面上貨幣不足，購買力不足，他就不生產了。

　　于是這個世界上的瓷器就少了，財富的生產就減少了。

　　大量美洲白銀的流入，實際上對明代起到了適度通貨膨脹的作用。

　　人只有覺得錢越來越不值錢，他才有欲望賺更多錢，如果錢越來越值錢，那他就沒興趣當干電池了，他就把銀子埋在地窖里，回老家躺平了。

　　于是整個社會的財富也就縮小了。

　　大明之所以起初不出問題，完全是美洲白銀源源不斷的通過走私貿易輸入。

　　一旦外部發生問題，比如歐洲戰亂，貿易下降，大明馬上就會出現通縮。

　　就會出現無法支付士兵的薪水，出現各種欠賬。

　　大明自己又沒法創造貨幣，一旦外部斷供，現存的貨幣都在錢謙益們的手里。

　　那你可不可能問錢謙益要錢？也不可能。

　　這是宋神宗那時期就被教育明白的話題，究竟與誰共天下的問題。

　　大明如果真的問錢謙益們要錢，只怕提早就得領盒飯。

　　沒得選。

　　你站在美國的角度，他其實也沒得選。

　　如果美國要避免如今的問題，除非這幾十年來，他一直都保持生產力。

　　這件事本身就是不現實的。

　　你站在個別人的視角，個別家庭的視角，你可以說連續幾代人，有錢且勤奮。

　　你站在3億這么大的基數下，連續幾代人有錢且勤奮，這是不符合人性的。

　　換句話說，美國最終一定會走向科技與金融立國。

　　而科技與金融需要的人口是很少的，于是美國慢慢的就會變成只有幾千萬人在創造財富，只有幾千萬人具備了生產力。

　　那么請問，剩下那么多，你養不養？

　　你養，你拿什么養？你只能用發行美債來養。

　　很多人都抨擊美國這么多年花了這么多錢，債務占GDP百分之一百二十幾的規模。

　　問題是，美國實際上承擔的國內的開銷是很少的。

　　美國是個大市場的系統，基建幾十年都不搞了，國內到處破破爛爛的，很多公共服務都不提供的。

　　富人區自己雇警察，顧不起那你治安就亂著。

　　什么電力，救災，救火，美國不會在這種地方花什么錢的，都是市場自己去解決。

　　所以到今天一堆人說他們太能花，其實他們是很能省的。

　　但是有很多開支是避不開的，一個是打仗，一個是養人。

　　說起來都是1280美元的咖啡杯，360歲的社保，但你仔細想想看，清水池塘，能養魚么？

　　沒好處，誰給你干活，誰給你賣命。

　　而且美國是一個移民國家，說難聽點，往上數三代，誰認得誰呀。

　　這就是家公司，都是來賺錢的。

　　而這兩項大頭不花是不可能的，沒有福利開支美國自己早就亂了，不去打仗你發的債，誰會買呢？你在全球布局的那些企業，怎么確保利潤？

　　到這會兒了，美國開始走下坡路了，所有人都跳起來陳訴美國昔日是如何如何欺負各國。

　　就像讓子彈飛里面，到最后所有人都罵黃四郎，哪怕武狀元。

　　這部分是事實，但并不是全部的事實。

　　在過去幾十年，美國欺負各國的同時，也維系了治安。

　　全球化的貿易能開展，一艘船能從非洲啟航到亞洲，到美洲，中途不會遇到打劫的，這就是美國的作用。

　　這種視角，你在自媒體上是看不到的。

　　但如果你關注全球大宗商品的期貨價格波動，你就能看得很清楚。

　　隨著美國現在開始選擇退回北美，很多美軍不再去管理的航線上的大宗商品的價格，都出現了異動。

　　專門有投資人就做這種交易。

　　他們在賭什么？賭全球貿易的成本上升，賭貿易線路上，一定有損失。

　　說穿了這就跟菜市場擺攤一回事，你在市場里擺，要交管理費，你在外面擺，要遇到小流氓。

　　你最后算總賬，其實還是前者便宜。

　　我那天講時代謝幕，提到一個大群落分成多個小群落。

　　很多人不理解具體是個什么樣子，上面這個案例就在給你形容，啥叫個19世紀。

　　19世紀就是各國自己管理與自己貿易相關的路線。

　　自己的貿易，自己出軍費，去管。

　　別人的貿易線路上，不去搗亂就算盟友待遇了。

　　今后你想要讓老美插手，他也不會插，他只會給你添堵，添亂，不會再去維持與他自己貿易無關的那部分秩序。

　　這個道理說穿了就是屁股決定腦袋，他有好處，他才會插手，他沒好處了，他不添亂就謝天謝地。

　　于是你很快就會發現這個世界上所有與貿易相關的成本都會上升。

　　不同群落之間的貿易摩擦增加；

　　三不管地帶也許會有海賊，各種貿易損耗增加；

　　為了維持各自的貿易線路，各國軍費增加。

　　這些個基礎開銷的上升部分，最后都只能靠各國的普通人自己去消化。

　　一切的成本，損耗，最終都是要人承擔的。

　　投機者從來都是雪上加霜的，就像那個笑話，海賊搶了500萬，回頭那邊報失5000萬，海賊嘆息，還是有文化的會玩。

　　而普通人，則需要承擔所有。

　　因為在這個游戲里面，普通人要養活三類人。

　　海賊這年頭早就不搶貨了，他們是扣著船要贖金；贖金是保險公司出的，來年都會加入到保費，最終平攤給貨物的價值；而每當這類搶劫事件發生時，提前知道消息的海賊的投資人，以及貨運公司的投資人，還有保險公司的投資人，都會集體做多，或者做空，在金融市場上大撈一筆。

　　這些憑空增加的成本，不是消費者承擔，還能有誰？

　　而前面幾十年，沒有那么多損耗時，也就是全球化的這個模式下，說到底，治安成本也不是老美承擔的。

　　而是美債承擔了一切。

　　美債承擔了對外的治安成本，對內的福利，但你覺得美債，是打算還的么？

　　不會還的，還不起了。

　　那這些還不起的美債，最后也會轉嫁給普通人的。

　　說穿了，這件事如果真要講道理，應該讓美國的富人去承擔。

　　因為過去幾十年全球化的過程中，那些對內的福利是為了給美國的富人提供安全的居住環境，那些對外的軍事費用，是為了給美國的富人開跨國公司提供安全的貿易環境。

　　他們占了光，卻不愿意承擔責任。

　　這一點，和大明的錢謙益們沒什么兩樣，人性而已。

　　美國真的可以和富人較真么？較不了的。

　　你去看過去的幾十年來，美國富人的實際稅率的那條曲線，一直在下降，已經和窮人幾乎一樣了。

　　也就是說，誰錢多誰多交稅在美國，已經變成形式主義了。

　　特朗普別的事情懂不懂，這件事他一定懂，你看他去扭轉了么？

　　非但沒有，而且只會繼續如此，甚至特朗普還打算對富人進一步減稅，把那個名義稅率也降下來。

　　因為說到底，這件事根本就沒有辦法扭轉。

　　富人是長腳的，總有地方用低稅率吸引他們，各國就是一個比低的過程，你對他不好，他就走了。

　　正因為美國過去幾十年如一日的降低富人的實際稅率，才能把全球的富人源源不斷的吸引過去，才維持了巴菲特所謂的投資神話。

　　沒有這些全球資本反哺美國的金融市場，哪兒來的價值投資？價值何在？

　　所以我只是拿特朗普開過玩笑而已，我并沒有覺得說，他不懂，我懂，他不行，我行。

　　我覺得這個問題根本沒有解，除非全球只剩一個國家。

　　那才真的有可能和富人商量下，看看能否權責對等。

　　而在那之前，這就是一個地球online游戲，只不過游戲的上一個章節結束了。

　　要進入下一個章節了。

　　我們都是凡人，沒誰是上帝，我們不需要操心游戲，我們只需要玩好游戲。

　　人就這么一輩子，自己夠精彩，家人夠滿意，這是我們的目的。