歷經2年之久的西大同訂婚強奸案，二審結果是維持原判，因為男方不能違背女方意愿，證據證明女方是有反抗的，但男方強行于對方發生關系，所以違背了婦女的意愿，不是訂婚就代表可以發生關系，也要尊重女方意愿。何況在婚內也是一樣的道理。

對此，有法律界博主把山西大同訂婚強奸案和南昌锜振東強奸案做了對比，因為南昌锜振東強奸案中，女方沒有不僅反抗，過程中女方還是主動“女上位”的姿勢，男方最后被判緩刑3年。

近日，微博上有法律博主對于“南昌锜振東案”和“山西大同訂婚強奸案”的分析對比，感覺又走進了死胡同，繞不出來了。

一叫“蔡雅奇刑法”博主發帖稱：南昌锜振東強奸案，如果情況屬實，那這個案子無論如何都無法成立強奸罪。

還有一位律師稱南昌锜振東案和山西大同訂婚強奸案，博主個人認為前者（南昌锜振東案)不構成犯罪。

讓我們了解一下“南昌锜振東強奸案”的具體情況：這起案件中的男女主角都是江西南昌某大學學生，男生家庭比較貧困，因此在閑暇之余勤工儉學幫同學們修手機。

有一次，大學生锜振東幫一位女同學修好了手機，兩個人互相加了微信，也發展成了一種曖昧關系，聊天記錄顯示女方主動發送露骨文字，私密照片，還以“寶”互相稱呼。

2022年5月7日，女方到男方的宿舍拿修好的手機，兩個人就發生了性關系。

5月8日，女方又和男方見面，要求建立男女朋友關系，但是男方拒絕了，不想和女方做男女朋友關系。女方拒絕后覺得很沒面子，就把此事告訴了心理老師，心理老師就建議女方報警。

5月9日，警方找到锜振東案做筆錄，锜振東案做了筆錄，也沒有第一時間拘留，而是被監視居住。

后來，女方說自己有跳樓傾向，生活不能自理，還拿出了抑郁癥的證明。

8月27日，锜振東案被拘留，10天被正式批準逮捕。

在庭審過程中，锜振東提供了雙方的聊天記錄，聊天記錄里上班的聊天內容都非常大膽入骨，女方還給锜振東發了私密照。锜振東表示在發生關系過程中，女方沒有反抗，也沒有呼救，自己沒有強迫她。锜振東拿出了當時在發生關系時候自己拍的全程視頻，學校的監控顯示雙方發生性關系的第二天，女方來到男方宿舍，等男方洗完澡還要找男方要了一瓶啤酒，然后兩個人共同互相牽手去散步。

锜振東當時不僅錄視頻，還有一份長達21分鐘的錄音，錄音里女方表現非常主動和強勢：“你不行的話就給我起來”男方說“我太累了，太困了，想睡覺，等我休息一晚上”后，男方就把姿勢調整為“女上位”，男方詢問對方“你累不累？”女方表示“你要是累就打死你。”

但女方稱，這些行為并不代表他同意發生性關系。

男方的姐姐到女方做抑郁癥鑒定的醫院，以撒謊的方式也填寫了一份問卷調查，獲得了一份重度抑郁的病歷。

最終，這起案件一審判決6年，二審改判三年緩刑，但定罪沒有改變，锜振東還是被定位強奸罪。

有視頻和錄音，為什么還會被判強奸罪呢？

據說這些證據被認為不真實，不能采用。但最后為什么從6年改判為緩刑3年呢？

法律界人士指出，強奸罪作為重罪適用緩刑極為罕見。也暗示這起案件的證據存在缺陷。

同時，也有很多人認為锜振東是一個渣男，在沒關系的時候不僅錄視頻還要錄音。

這些案件的判決書都搜不到，網傳的細節來自于被告律師和家屬。

還有博主說，違背婦女意愿不等于性同意，也就是沒有違背婦女意愿不代表性同意，沒有性同意也不代表沒有違背婦女意愿。

自從山西大同訂婚強奸案以后，很多人都說可以“一邊發生關系一邊錄音錄視頻，自證清白嗎？”如果根據南昌锜振東強奸案，無論是同意書還是錄音視頻都沒有用，只要對方一口咬死你強奸，你就沒轍。

過去的同意不是同意，同意可以撤回，你怎么破？

信息來源：微博博主賬號