文｜11???????????????????

繼劇集砍短后，優酷又推出了預覽集拍攝計劃。

有消息稱，目前優酷已過會的所有劇集項目，由項目制片人發起，在前五集劇本中選取一些內容，拍攝一部10分鐘左右的先導預覽短片。

預覽片的拍攝團隊將在優酷“海納導演計劃”中挑選，藝人則從阿里大文娛藝人經紀庫里挑選，也包括天浩盛世所簽約的藝人（2024年末阿里入股天浩盛世成為第一大股東）。

如果將優酷的預覽集視為國外的試播集或TVB的巡禮片，那它其實是對內容和平臺都利好的一大舉措。但目前看來，長視頻平臺并未有此先例，預覽集面臨的問題和爭議也頗多。

成本在誰？

骨朵詢問了制片人們對預覽集的看法，有的認為這一做法“都是實驗，應該不會成為常態”，大多數則對此諱莫如深，表示“先等等看，不用過分解讀”。

平臺項目過會需要確定劇本以及大致的演員名單，但在新計劃中，項目過會后再拍攝預覽集，相當于劇本已經確定，集結整個創作團隊輔助海納計劃的新人導演。圍觀群眾則提出了質疑：“試拍用什么服化道和演員？一個項目組好了等著，先試導演？”試拍后承制方或工作室有沒有可能被更換，則是制作方最關心的問題。

制作公司的顧慮可以理解，預覽集實驗會否成功放在一邊，大多數人聽到預覽集消息的第一反應是“錢由誰來出？”

制片人B認為預覽集的成本“肯定由平臺來出”，按照好萊塢制片廠的做法，基本上都是自己投資、找主創再進行拍攝，看內部可行性。由于國內平臺有承制方，就可能由承制方來擔風險，再到平臺上會爭取承制權，從而達成公平競爭機制，“這樣可以避免平臺沒看片子、只看數據的做法。”制片人A說道。

A在最初聽到消息時感到興奮：“我一開始的理解是優酷推出一個條例，承制方必須帶著先導片提報，讓機會更加公平。”對于行業來說這也許是一件積極的舉措。

但相關知情人透露的信息打破了這一期待，優酷的預覽短片不同于常規的先導片，也并不完全是國外影視工業的試播集。

所謂的先導片，即“自制劇劇本過會后，為了展示自己的誠意和實力，承制方會拍攝先導片來爭取自制劇的承制權。”但優酷目前計劃用海納計劃中的導演和天浩盛世簽約藝人拍攝已經過會劇集的先導片，“實際制作由優酷的下屬工作室負責，其中并沒有制作公司參與，參與制作的主創和演員也不會從中獲得收入。并且，拍攝短片的導演和演員也不一定有機會參與最終劇集的制作。”

站在制作公司的角度看，預覽集如果不是由承制方制作，那它的目的和意義就很令人迷茫了，“過了劇本會但不過制作會，幾乎等同于白拍，莫非平臺可以從預覽集中為制作會做一些準備？如果做真的試播集，制作班子應當是固定的，現在負責預覽集的工作室、新人導演和劇集承制方三方到底是什么關系依然未知。”

除此以外，預覽集計劃仍留給制作方三個問號。

一是平臺內部預覽集真的會讓劇集質量更好嗎？內部培養的新人通過這種形式是否能找到真正的風格抓手？“如果預覽集的創作團隊和最后的成片制作團隊不是一批，不一定能保證最終質量。”

二是計劃究竟能為年輕創作者帶來什么。如果只是一個練手的訓練營，最終不能進入劇組，“最大的可能就是預覽集拍攝優秀的導演可以在業內獲得優酷限定版口碑。”

三是夾在劇本會和制作會中間的預覽集，對于整個影視行業來說有沒有必要。“觀眾認為很多劇不好看，但這是一個預覽試拍片能解決的嗎？

帶來什么？

制片對預覽集諱莫如深，“它看起來更像試播集的預覽集”。但長遠來看，如果預覽集進化可以進化到試播集，對行業來講也是邁出了一大步。

據了解，“海納國際青年導演計劃”由阿里大文娛發起，旨在面向全球尋找具有國際學習及實踐背景的青年導演，開放版權IP、虛擬拍攝技術、項目投資及宣發支持。

海納計劃的新人導演哪怕最后不一定能參與劇集制作，也依然通過預覽集獲得一個練手的機會，“像電影節訓練營，也是一種磨練。”制片人C也認為，如果“海納計劃”能夠通過預覽集的形式捧出新人，未嘗不是一件好事。

“拍預覽短片是為了用平臺的資源去扶持海納計劃導演，和項目過不過會、預覽如何呈現關系不大，而是為新人導演提供更多的拍攝機會，類似于讓導演實習、看最后能否轉正。相當于舉平臺之力，提供資金、演員和制片人托舉他們完成作品。海納計劃已經開展了很多年，預覽集如果能淘出好苗子的話，也是十分振奮人心的。”

除了將儲備人才引到臺前，預覽集還有可能在其他方面有所改變。

試播分為兩種：一種是內部項目試拍判斷好壞，對創作者來說沒有任何收益，但可以保證一定的劇集質量；一種是類似于海外美劇，內部試拍通過后再將對內容的判斷交給市場和觀眾。從海外爆款劇集來看，這其實是一種相對科學的方法。

“國外的試播集定演員、主創和導演風格，播出后是十分有效果的。如果預覽集計劃也是這樣的操作將很有效，但平臺都沒有這樣做，非常可惜。”

比如美國的Pilot和韓國的部分綜藝，都會作為電視臺的嘗試放送給觀眾，收視率則是交還給電視臺的答案，決定了一部作品能不能繼續播。如果劇集播出，那么其中的人物選角是否合適、劇情和人設有哪些需要調整的地方將會變得十分明晰。

制作方表示，目前平臺評估的更多是劇本，而試播是風格上的把控。“但是通過試播集制度有可能優化資源分配，比如有一些男女主之間不來電，片子就白拍了，如果用試播集驗證，效果立竿見影。”

主創選擇方面，導演和制作團隊有沒有能力拍攝一部優秀的劇集可以通過試播集試水，劇集整體風格也可以在嘗試后確定，整體看來試播集是一個精細化的過程。

此外，正如制片人A所說，如果優酷的預覽集真的能做成國外的試播集，有可能為制作公司提供更公平的競爭環境。

以前制作公司偶爾面臨的問題是并非每一個制作公司都需要進行試拍，有一些公司“體量大、關系硬”，不拍試拍片也可以同臺競爭，或者在制作公司自掏腰包拍攝試拍片后被更大的公司替代，“相當于錢打水漂了。”

制片對試播集有一個期盼：“如果拍試播集，會不會在一定程度上杜絕熟人關系，真正地將實力作為平臺選擇制作公司的標準？”

可行空間

當然，所謂的“預覽集”在內地娛樂產業相對陌生，但在港劇以及海外作品中已經形成了成熟的體系，可以為內娛平臺的預覽和試播提供一定經驗。

最典型的就是英美劇觀眾熟知的Pilot。

據了解，美國ABC、CBS、The CW、FOX、NBC五大電視臺網每年會收到近500份來自不同作者的新劇簡介，電視臺網在其中進行層層篩選，最終訂購約20部試播集。最終勝出的作品在正式播放之前，電視臺會和劇組先簽試播集合約，單獨拍攝第一集在電視播放，電視臺內容部根據市場反響對節目進行優化。

具體來看，海外的試播集分為標準試播集、后門試播集、無意試播集、協約試播集四種。

其中，標準試播集被稱為demo，更類似于優酷的預覽集，通常時長在6到7分鐘內，不會對外播出，僅在電視臺內部評估；后門試播集則是即便此后沒有被預訂也可以獨立播出的作品，《絕命毒師》衍生劇《風騷律師》就是因為后門試播好評連連而誕生的；無意試播集更像是為了激發創意的存在；協約試播集則是一定會播出的內容。

《老友記》和《生活大爆炸》兩大經典情景喜劇都有過試播集嘗試。前者的試播集屬于大獲成功的案例，六位主角個性鮮明，在短短20分鐘內立住了人設和人物關系，后續劇集版本也與Pilot別無二致。

而《生活大爆炸》則是Pilot集與正式播出版出入較大的例子。

正式版中的謝耳朵一角對人情世故一竅不通，是個幾乎沒有七情六欲的高智商古板宅男，但試播集中的謝耳朵和大多數宅男一樣，愛看美女、沒有潔癖，甚至有點渣男傾向，這樣的人設明顯十分常見。試播集中的女主則是有些尖酸刻薄的Katie，也不如充滿西部陽光感的Penny一角有魅力。

CAS在試播集播放后本想砍掉《生活大爆炸》，但因為當時市面上沒有相似的類型，于是讓主創改人設、換演員再重新播出，果然效果不同凡響。

其實放眼國內娛樂產業，試播也不是沒有先例。

比如TVB巡禮片，不同于現在的劇集預告片，往往是為一部劇特攝一部招商用途的短片，時長僅有幾分鐘，卻能夠展現出一部劇想要表現的精華所在。當然，劇集本身也會因為巡禮片沒有商務青睞、題材難以讓人買賬等原因再無下文。老版《西游記》此前也有過試播集，雖然與播出版本出入較大，但也是當時劇集試水更實惠的舉措。

從以前的案例來看，試播集做成的要素有二。

一方面，制片會關注的成本問題。美國電視臺網制播一體，由網站出資訂購試播集，用試水的方式降低沉沒成本，國內持有人才庫、服務商庫的長視頻平臺，在一定程度上或許比較適合這種模式。

另一方面，劇本和演員需要及時調整。從國內平臺的產出效率以及審查制度來看，這一點恐怕較難實現。Netflix聯合CEO Ted Sarandos近日透露，其在國內的項目推進“三年內沒有一集節目通過審查”，很多項目流程在海外有過成功案例，但如果在國內因為種種原因碰壁，終究會水土不服。

長遠來看，無論是平臺內部的預覽集還是對外播放的試播集，都并非完全不可行，畢竟低成本試水總比一口氣拍出撲街劇來得實惠。新流程的嘗試任重而道遠，但如果對內容有益，試試也無妨。

? ?