留學生有沒有含金量？企業要不要錄取海歸，錄取結果誰說了算？董明珠“海歸間諜論”令無數大咖名人議論紛紛，她到底錯在哪里？

留學生是出國鍍金還是有真才實學？這個問題需要打一個問號，董明珠只因在公司內部董事會上一句話，就遭受網絡攻擊甚至有知名教授讓她退出舞臺，直言她能力不足，對她的評價合理嗎？

董明珠的“海歸間諜論”，備受多方指責

71歲的董明珠再次當選格力電器董事長，說她沒有能力的人就是睜眼瞎，在談到用人標準時，董明珠提到，她不在乎人才的年齡有多大，只要有能力，只要是人才，哪怕他是90歲董明珠也會任命，只是她不用海歸，因為海歸有間諜，她無法識別誰是間諜。

董明珠說的沒錯，各方對她虎視眈眈，說她沒有能力，就連知名教授也說她可以退出舞臺了，胡錫進也多次發文，說看來董明珠是不會道歉了。他還指出，從華為到騰訊，哪家頂級公司為防間諜就排斥海歸了？

董明珠為什么要道歉？她只是在公司內部說話，并沒有對外公布，何況，公司用人標準不能都一樣，人才畫像不同，我們不能拿董明珠的一句話就否認她的能力，更不能說董明珠會拖垮格力電器。

我國的留學生群體，一直是境外諜報機關重點滲透的目標之一，一些人禁不起誘惑主動投靠，或是上當受騙被動遭到策反。但他們畢竟是少數，因此，上官新聞對董明珠的評價是，“海歸間諜論”的本質是能力不足。

新京報評論，絕不用海歸派”，董明珠“間諜言論”背離常識；北京商報也怒斥董明珠，“董明珠海歸間諜論錯誤且危險”……

更有知名大咖發聲，如果董明珠不退休，他和他的家族永遠不會購買格力電器的產品，都說董明珠不用海歸是搞對立，那么，在網上胡亂評論的人不是同樣在搞對立嗎？

海歸的含金量真的很高嗎？

為了證實自己的觀點，有網友拿出鄧稼先等名人來說事，時代變了，這能比嗎？還記得前幾年有學校批量制造水博士或者速成博士的案例嗎？請問，現在的留學生有幾個不是富二代？如果在國內讀博士，看看他們能否順利畢業？

郭松民稱，董明珠不需要道歉！他說董明珠不過是對幾十年來，盲目崇拜海歸的現象做了一點撥亂反正！

2022年7月，湖南邵陽學院一次性高價“引進”23名畢業返校的菲律賓亞當森大學兩年制專業哲學博士的新聞引發輿論關注。后來經過核實，邵陽學院平均84萬元“引進”的“速成博士”中，有22人居然是“畢業返校生”。沒有雅思、托福要求，整個項目16.8萬元全包。

你說這樣的海歸含金量在哪？山西太原幼兒師范高等專科學校擬引進的10名人才中大多為畢業于東南亞國家的博士研究生，如菲律賓亞當森大學、泰國易三倉大學、泰國西那瓦國際大學、菲律賓基督教大學等，所學專業有藝術學、教育管理與領導力、漢語言文學、管理學、體育與運動、教育學等。不也是一樣的蘿卜坑嗎？

沒有真才實學的海歸錄取也沒有價值，董明珠曾說過，她為什么要開除清華畢業生？就是因為他拿著高工資，不做正經事，關起門來和供應商搞勾兌。

新京報變本加厲，以《企業選才豈能搞“出身論”》為題直指董明珠的言論“背離常識”：“將海歸與間諜畫等號，既無事實依據，更違背國家人才戰略。”文章強調，中國近年吸引的留學歸國人員已超400萬，他們中不乏頂尖科學家和行業領軍者。

董明珠的“間諜論”之所以刺痛公眾神經，就是因為一些媒體或個人蹭熱度罷了，用什么人公司說了算。換句話說，如果海歸有能力的話，害怕不被大公司錄用嗎？