據參考消息援引英國廣播公司網站4月25日報道，烏克蘭首都基輔市長維塔利·克利奇科表示，美國總統特朗普要求烏克蘭讓渡領土的壓力越來越大，烏克蘭可能不得不放棄領土，作為與俄羅斯達成的和平協議的一部分?？死婵普f：“一種情況是……放棄領土。這不公平。但為了和平，暫時的和平，這也許可以是一個辦法，暫時的辦法?！钡@位53歲的前拳王強調，烏克蘭人民“絕不會接受”俄羅斯的“占領”。

美國顯然想強迫烏克蘭接受美國認可的和談條件。這意味著烏克蘭不得不割讓大片領土。美國人威脅稱，如果烏克蘭不在領土問題上妥協，就中斷旨在尋找和平方案的對話。美國人的最后通牒不僅使烏克蘭，也使其歐洲盟友陷入困境。慕尼黑聯邦國防軍大學的政治學家卡洛·馬薩拉說：“歐洲的立場一貫是不能做永久性的領土讓步?！彼f，如果克里米亞現在變成俄羅斯領土，就意味著可以通過武力改變邊界，“這確實是歐洲無法接受的”。

值得一提的是，競選時，特朗普曾夸下海口，當選后將在“24小時內”結束俄烏沖突。然而，時至今日，上臺已有三個月，除了高調制造一連串博眼球畫面：與澤連斯基在白宮吵翻、與普京兩輪公開通話、在俄烏之間張羅“穿梭會談”、派中東問題特使三度面見普京等等，似乎一無所獲。迄今為止，在?；饐栴}上，俄烏僅達成禁止打擊對方能源設施的30天“協議”。從“24小時解決”到三個月徒勞無功，特朗普下這盤烏克蘭和平“大棋”，可謂步步退卻，招招落空。

澤連斯基(資料圖)

目前，烏克蘭和歐洲與俄羅斯存在巨大分歧。在戰略問題上，如烏克蘭不能加入北約、烏克蘭要與俄羅斯談領土劃分；在技術性問題，如俄烏在基礎設施和能源設施臨時?；?、黑海航運安全倡議等方面都沒有共識。特朗普費很大勁卻未獲烏克蘭和歐洲配合。相反，歐洲近期頻繁與烏克蘭互動，不僅欲組建支援烏克蘭的志愿者聯盟，歐盟還提出武裝烏克蘭的計劃，有意撇開美國單獨支持烏克蘭，這使特朗普對俄烏和談的耐心耗盡。

4月24日，特朗普在談及俄烏沖突時表示，俄烏雙方都有“實現和平的意愿”，并透露已設定一個“最后期限”，暗示如若未能達成協議，美國將“轉變態度”。更有甚者，白宮新聞發言人萊維特公開宣稱，特朗普對澤連斯基“耐心已快耗盡”。這番話，不啻于在澤連斯基背后補上一刀。特朗普此舉，無疑是在對烏克蘭施壓，意圖迫使其在領土問題上作出讓步。面對記者關于割讓領土的提問，他居然不加掩飾地回應：“這將取決于具體割讓哪些領土?！?/p>

特朗普在社交媒體上發文稱，在烏克蘭局勢岌岌可危的當下，澤連斯基“可以選擇和平，也可以選擇再打三年，然后失去整個國家?！辈贿^在他看來，澤連斯基根本沒牌可打。而相較于特朗普這番火氣十足的表態，美國副總統萬斯的一席話，更直觀地闡述了美方在俄烏和談問題上的立場，那就是美國已經向俄烏提出了“非常明確的建議”，現在要么兩國同意，要么美國退出調停。萬斯表示，為了結束沖突，俄烏雙方必須放下武器、凍結沖突，并進行一些“領土交換”。

特朗普和普京(資料圖)

從宏觀的角度上來說，美國之所以著急抽身烏克蘭，主要還是想通過這種強行捏造的和平，來在東歐地區達成地緣政治穩態，進而推動西方世界與俄羅斯的全面和解，抽出更多的精力來對付崛起的中國。但從現如今的局勢而言，特朗普的想法有極大概率會落空，因為俄烏和談當中缺乏最重要的歐盟參與。從本質上看，俄烏沖突之所以會如此嚴峻，背后的核心邏輯離不開整個歐洲的“恐俄癥”，東歐西歐在這一問題上展現出了空前的團結性。