某個人第一次說謊，你可以說他是不小心，可如果這個人一而再再而三地說謊，那只能證明一點，這個人其實是壞，并且是那種病入膏肓的壞。

萬萬沒想到，搬磚9年攢下200萬的故事還出了續集。相比于第一集，這個續集更加清晰地介紹了他是如何通過搬磚9年攢下200萬的。

只是看著媒體的介紹，我很難忍住不笑出來。

面對網絡上鋪天蓋地的質疑和嘲諷，男子說自己之所以能9年攢下200萬，完全是因為拼命干，有多拼命呢？早上5點開始干活，干到晚上九十點，一天最多能搬2000多塊磚，掙八九百元，按每月無休計算，月收入約3萬元。

如果月收入3萬的話，這么看9年攢下200萬倒也不是沒有可能，可是這賬怎么越算越不對勁？

一天搬2000塊磚，掙900元，合計一塊磚的搬運費就要0.45元，這比磚本身的價值還要高，合計著這人不是在搬磚，是在給美聯儲運金磚？

還有那所謂的“每月無休”，更是離譜到家了。都知道搬磚是體力活，而且還是從早上五點干到晚上九十點，這哪怕是頭牛也吃不消，看著男子那像抽大煙一般瘦巴巴的身軀，當他說出“每月無休”時不知道他自己信不信。

更離譜的是，那3年大部分人都出不了門，這人不僅能自由出入，還每天都有活干，這合理嗎？更何況還是9年里，每天都有磚搬。

當然，這些還不算重點，伴隨著報道的進一步深入，真正的重點出現了。

“做我們這行，只要肯下力氣，這個收入并不算高。”

“別人擁有的，自己也想擁有，這可能是對我自己人生不甘心的一種想法。”

“如果有機會重來，一定選擇好好讀書，找一份朝九晚五的工作。”

到這里，真相大白了，一切都變得合理了起來。

當年他們宣傳“北大畢業生擺攤賣豬肉”，后來又宣傳“外賣小哥三年賺102萬”，現在宣傳“搬磚9年攢200萬”。

當你將這些串聯在一起，你會發現，這些新聞其實從始至終都在貫穿一個觀點或者說是認知，就是“孔乙己”們只要格局打開了也可以不要什么體面，普通人只要肯努力，也可以非常體面。

看著這種“勵志”新聞，我一點感覺不到勵志，甚至覺得有點反胃、惡心。

惡心的原因很簡單，每每錢難賺時，這種底層“勵志”的“故事”“新聞”就恰好頻頻出現，可是這些所謂的“雞湯”根本起不到任何激勵作用，反而更像是某些高高在上者對苦難中的人，無關風月般俯視著發出的靈魂拷問：

“就算再難，他們送外賣、搬磚都能搞到錢，而且還是大錢，你沒搞到錢，是不是你自己沒努力？”

可是這些人全然忘記了一些東西，比如很多時候努力和收獲不一定成正比，又比如他們口中所謂的努力壓根不符合基本的人性。

另外，宣揚讓普通人用命去換錢，這根本不像是一個正經媒體能干出來的事。

按照媒體宣傳中的工作方式，暫且不論那三年冒著被病毒感染的風險，單單就9年里全年無休，從早上五點干到深更半夜，是個人都吃不消。哪怕是頭驢，是匹馬，是頭牛，也經不起這么干活。

可到頭來，這種工作方式不僅被視為正常化，甚至被拿到臺面上，廣而告之，說難聽點就是泯滅人性。

所以說，現在的某些媒體，就是壞，是那種具象化的壞。

如果說，一個人出于某種需要，向媒體吹牛，那很正常，是個人都有虛榮心。可媒體不經過思考和甄別，就像一個沒有感情的復讀機器一般，將所有東西都發出來，然后讓所有人看到并形成錯誤認知和判斷，這不是壞又是什么？

他們動不動就將“做XXX能賺多少錢”當成新聞來大曝特曝，卻忘記了，在這些新聞背后，更多的是普通人明明很努力也沒賺到多少錢，更多的是普通人想努力工作卻找不到工作。

宣傳個別人的賺錢神話，甚至這個神話還有很大的杜撰成分，將這個杜撰的神話類比到所有人身上，卻不管那些真正身處泥潭和深淵中的人。

這如果都不算惡，又算什么？

一眼假的新聞，為了迎合某種口味，鼓吹虛假當勵志，吹噓無奈當積極，這種新聞制造者何談良知。