北京
在律師行業，“案源費”是個躲不開的話題。
雖然有監管條文明確規定了律師不能收取案源介紹費，但現實中，這種行為的的確確也是在行業內普遍存在的。
為了在名義上達成合規，大家一般會在賬面上以“辦案合作費”來定義案源費。
但是，案源費規則確實不透明，個案個議，很多時候，也讓案源合作有點像開盲盒。
隨之而來的爭議也挺多的。
有不少律師覺得它就像“行業毒瘤”，讓掌握案源的“黃牛”占據了很大話語權，讓不會搞案源的律師成為了“牛馬”。
由于分配上的“不公平”，還可能讓交付端的牛馬律師心不甘情不愿地辦案，影響律師交付法律服務的服務質量。這種情況多發于老律師和青年律師合作辦案的情況。
在實操層面，完全消除它并不現實，這是商業社會中市場作用使然，是市場客觀經濟規律下的產物。
畢竟，獲取案源和辦好案子，其實是兩個工種，只不過，過去一直被產銷一體的律師全部包攬了。
現在競爭越來越激烈，100萬律師指日可待，僧多粥少，個體律師生存越來越難，再加上各路資本和組織入局做法律服務市場，跨界打劫也在讓案源越來越卷。
獲取案源的稀缺性，越來越大于辦好案件的稀缺性，尤其是廣大中下沉市場的普通、批量、標準化的法律服務需求，本身就不需要頂級專家來操辦，這讓案源的稀缺性更加顯著。
所以，在中下沉市場，掌握案源一端資源的個人或者組織，是能分到60%乃至80%、90%的創收蛋糕（當然，另一方面，沒做好成本把控，他們的利潤也會很慘）。
這很考驗傳統律師就案源費分配比例的認知。
你說，市場越來越卷，這案源費，該怎么分呢？
想要了解更多案源分配的真相，關注我吧～
每個月的最后一個周四，我也會直播講我這一個月以來遇到的真人真事，尤其是和搞錢相關的，你也可以掃碼預約起來。
想要1v1免費咨詢我的，可以直播連麥，我只在直播間接受白嫖（典型片段我會剪輯切片，不過會給你的聲音頭像打碼），哈哈：
文末掃碼加我微信，我送你我每日更新的《法律服務行業搞錢日志》：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
