自4月初至今，特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)鬧劇已經(jīng)把全球市場攪成了一鍋粥。盟友之間，本該為對方兩肋插刀，但對于歐洲和德國而言，如今被盟友在兩肋上狠狠插刀，滋味顯然更為酸爽。根據(jù)國際貨幣基金組織的最新預(yù)測，德國今年的經(jīng)濟(jì)增長率恐怕只能是零，將再次落后于其他G7國家。至于歐元區(qū)，雖然還有望保持0.8%的漲幅，但與今年1月的預(yù)測相比，也是下降了0.2個百分點。

那么出路何在？抬頭看看，是誰還在堅持與美國正面叫板，答案也就很明顯了。德國的專業(yè)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)紛紛對中國給出積極評價，基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所就表示，中國目前實則處于優(yōu)勢地位，因為美國正在單挑幾乎所有國家，而中國只是與美國一家存在沖突，實際上，“美國比中國更加孤立于世界貿(mào)易之外”。慕尼黑伊福經(jīng)濟(jì)研究所的觀點也類似，認(rèn)為中國在貿(mào)易方面已經(jīng)占據(jù)了更有利的地位，因為除了美國，中國還可以為自家產(chǎn)品開辟其他市場，重新引導(dǎo)貿(mào)易方向。

務(wù)實的德國企業(yè)家們顯然也已經(jīng)非常懂得中國的重要性了。根據(jù)德國《法蘭克福匯報》的報道，已經(jīng)有30多家在華經(jīng)營的德國企業(yè)聯(lián)合起草了一份文件，向即將就任德國總理的默茨以及他的內(nèi)閣提出建議，希望聯(lián)邦政府能夠調(diào)整地緣政治取向，將中國重新視作合作伙伴而非敵人。這份報告中提到，“中國企業(yè)正日益成為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者”，“想要跟上創(chuàng)新步伐、了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展，與中國企業(yè)的合作起著決定性作用”。

中國德國商會執(zhí)行董事Oliver Oehms也對此指出，在商會會員看來，中國市場對德國企業(yè)的全球競爭力至關(guān)重要，“把中國作為‘制度性競爭對手’來看待，不符合德國企業(yè)在華的現(xiàn)實。”

當(dāng)然了，經(jīng)濟(jì)界有經(jīng)濟(jì)界的訴求，政界也有政界的考量。德國候任總理默茨就指出，由于中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國出口到德國的商品將大幅增加。長遠(yuǎn)來看，這會沖擊到歐洲生產(chǎn)商的利益，“必須盡快讓這一切回到正軌”。

這種考慮不無道理，但換個方向來看，正如德國貿(mào)易投資署所分析的，一旦中國企業(yè)對歐盟增加出口力度，由此產(chǎn)生的競爭壓力就可能會對當(dāng)前的通貨膨脹起到一定的抑制作用，換言之，德國消費者是可以從中獲益的。另一方面，從德國企業(yè)的角度出發(fā)，中國是美國市場上機(jī)械等資本貨物的重要供應(yīng)國，但在關(guān)稅戰(zhàn)的影響之下，這一供應(yīng)顯然會出現(xiàn)空白，對于德國企業(yè)而言，也未嘗不是一次機(jī)會。

多年以來，德國和歐洲對中國的態(tài)度始終是既靠不攏、又離不開。這種糾結(jié)狀態(tài)的成因復(fù)雜，很難因為美國的一次折騰就有所改變，但可以明確的是，在這場由美國挑起的貿(mào)易亂局中，德國和歐洲正站在一個微妙的十字路口：是盲目追隨盟友的對抗策略，還是務(wù)實維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益？現(xiàn)實已經(jīng)給出了答案——無論是企業(yè)界的積極呼吁，還是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的客觀分析，都表明與中國合作仍是德國乃至歐洲難以替代的選擇。盡管政治上的搖擺和戰(zhàn)略上的疑慮依然存在，但市場的邏輯終究會占據(jù)上風(fēng)。畢竟，在全球化遭遇逆風(fēng)的今天，與其被盟友的刀插滿兩肋，不如握緊合作的手，共同開辟更理性的出路。

（文字：關(guān)夢覺）

編輯：晴

點在看分享好文章