《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)國會山報4月28日報道總統(tǒng)川普最近因為在接受《時代》雜志采訪時表示自己“喜歡提高百萬富翁稅率”這一想法，遭到右翼盟友們的猛烈批評。他隨后迅速與加稅提案劃清了界限，并承認知道這番話會在政治上被用來對付自己。

國會山報報道截圖

川普對“提高百萬富翁稅率”的積極態(tài)度在傳統(tǒng)保守派和商界團體中引發(fā)了軒然大波。雖然一些國會中的川普盟友表示，只要川普支持，他們也愿意考慮，但美國稅務改革協(xié)會（Americans for Tax Reform）主席、著名保守派領(lǐng)袖格羅弗·諾奎斯特（Grover Norquist）則明確警告：國會參議院和眾議院的共和黨人已經(jīng)告訴川普，這個主意“非常糟糕”。

“這個想法已經(jīng)死了，”諾奎斯特斷言道，“它不會發(fā)生。”

他表示，盡管川普一度表示喜歡提高富人稅的“想法”，但他已經(jīng)清醒過來，認識到這會是“政治死亡”，正如前總統(tǒng)喬治·H·W·布什因打破“決不加稅”的誓言而在1992年競選連任失敗一樣。

諾奎斯特毫不留情地說：“這是我聽過的最愚蠢的想法。”他強調(diào)，“它永遠不會出現(xiàn)在和解方案中。”和解方案指的是將用于實施川普立法議程的預算法案。

諾奎斯特還指出，川普一貫公開表示自己支持為所有美國人減稅，包括富人，這一立場得到了絕大多數(shù)共和黨參議員的堅定支持。

“你知道川普有多少次在鏡頭前說要為所有人減稅，不論是上層階級還是中產(chǎn)階級嗎？”諾奎斯特說，“而且他有多少次在錄像中抨擊過賀錦麗要給高收入者和小企業(yè)加稅？”

不過，當《時代》雜志問到“有些共和黨人正在考慮對百萬富翁加稅”時，川普似乎在這一問題上出現(xiàn)了立場轉(zhuǎn)變。

川普告訴該雜志：“我當然不介意加稅，我唯一不支持的原因是因為我看到布什因此輸?shù)袅诉x舉。”

對于提高富人稅率以便給予數(shù)百萬支持他的工薪階層更多稅收減免的說法，川普予以了否定。

他說：“我實際上喜歡這個想法，但我不希望這在政治上被用來對付我，因為我看到過人們因為更小的事情輸?shù)暨x舉，尤其是在假新聞泛濫的情況下。”

一位共和黨策略師、前國會高級助理表示，川普的言論在保守派陣營引發(fā)了警覺。

這位策略師說：“更多體制內(nèi)的保守派團體快要瘋了，但我也與一些保守派眾議員交談過，他們并不反對。事實上，只要它與眾議院層面的削減開支和醫(yī)療補助改革相結(jié)合，他們就會接受。他們愿意這么做。”

川普是在周二接受《時代》雜志采訪時發(fā)表了相關(guān)言論，但在周三被再次問及這一想法時，他又開始收回立場。

他說：“我認為這將造成非常大的干擾，因為很多百萬富翁會離開這個國家。現(xiàn)在交通這么便捷，人們可以輕易離開國家。如果你這樣做，會損失很多錢。”

這一想法似乎在眾議院中一些民粹主義傾向較強的議員中有一定市場。由德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊（Chip Roy）等財政鷹派領(lǐng)導的保守派警告稱，他們不會支持一項導致未來聯(lián)邦赤字大幅增加的新一輪減稅和支出計劃。

參議院共和黨人警告稱，如果預算協(xié)調(diào)法案提高最高收入階層的稅率，或為年收入超過100萬美元的人群新增稅階，那么旨在加強邊境安全、擴大國內(nèi)能源生產(chǎn)、增加國防開支并延續(xù)2017年減稅政策的法案將無法通過。

一位參議院共和黨助手說道，“支持提高高收入者稅率的共和黨人用一只手就能數(shù)得過來，因為你實際上是在打擊很多有可觀工資收入的小企業(yè)主。”

“由于川普的貿(mào)易政策可能導致經(jīng)濟放緩，這對經(jīng)濟是非常不健康的。”該消息人士補充道。

傳統(tǒng)基金會（The Heritage Foundation）聯(lián)邦預算格羅弗·赫爾曼中心（Grover M. Hermann Center for the Federal Budget）主任理查德·斯特恩（Richard Stern）上周日表示，提高最高稅率將會“適得其反”，且會打擊創(chuàng)業(yè)精神。

“傳統(tǒng)基金會支持有限稅收，我們反對將聯(lián)邦稅率提高到或超過40％的努力。”斯特恩在致《國會山報》的一份聲明中表示，“國會需要整頓自己的財政，而不是迫使美國納稅人勒緊褲腰帶。”

“更高的最高稅率將適得其反，打擊辛勤工作和創(chuàng)業(yè)精神，懲罰那些為他人提供生計和創(chuàng)造就業(yè)機會的人，是失敗的方案。”他警告說。

目前，已有少數(shù)共和黨參議員表示，如果提高富人稅率可以為工薪階層提供更多減稅，他們愿意考慮，但更多人仍持反對態(tài)度并保持沉默。

參議員凱文·克萊默（Kevin Cramer）本月早些時候表示，在黨團午餐會上確實討論過提高富人稅率的想法，他形容那場討論“很有趣”。

不過，克萊默上周在接受福克斯商業(yè)頻道采訪時指出，富人已經(jīng)承擔了聯(lián)邦預算中的很大一部分。

“美國收入排名前1％的人繳納了46％的所得稅。這是一個相當可觀的數(shù)字。我不知道你是否真想打擊這種行為。”

“這不是我們的制度，”他說道，“我認為我們在2017年找到了一個不錯的方案。”他指的是將最高所得稅率從39.6％降至37％的《減稅和就業(yè)法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。

參議員喬什·霍利（Josh Hawley）本月對《紐約時報》表示，只要總統(tǒng)支持，他愿意接受對富人適度增稅，以便為中產(chǎn)階級和工薪階層提供更多減稅。

“我認為我們需要為工薪階層減稅，所以如果總統(tǒng)希望通過加稅來抵消這部分稅收，我當然愿意考慮。”霍利告訴《紐約時報》，“我甚至認為那正是他的核心選民群體。所以我們需要為這些人做些什么。”

參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）明年面臨一場艱難的連任競選。他表示，如果能精心設計，避免波及小企業(yè)主，他也“愿意”考慮提高富人稅率。

但其他參議院共和黨人則明確反對這一想法。

“我堅決反對加稅。”參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）在復活節(jié)休會前說道。

超過90個貿(mào)易協(xié)會聯(lián)合致信參議院財政委員會主席麥克·克雷波（Mike Crapo）及眾議院籌款委員會主席賈森·史密斯（Jason Smith），敦促他們“堅守立場，反對任何增加所得稅稅率的努力”。

這封由S型公司協(xié)會（S Corporation Association）組織的聯(lián)名信警告稱，提高最高稅率將“極度不成比例地”打擊小型企業(yè)。

“這個想法被描述為僅對最富有的美國人進行適度調(diào)整，但實際上將對數(shù)十萬家以S型公司、合伙企業(yè)和獨資企業(yè)形式組織的小型企業(yè)造成不成比例的傷害。”這些團體在信中寫道。